GALILÉE, (utteur supposé
U c Bcfoe de ParU » a commencé, en 1869, la poblîation de LeUres inéditu de Lotài XIY, madame de jrttnleaM, Galilée, Paeeal, le comte d'Hamilto», Marie de Médicia, Françm de SaUi. Tontes ces pièca sont extraites d'une prétendue cassette ob Uni! XIV urait cooserté les minâtes de ses lettres, le» UUfe» qu'il recevait, et eellet dont U obtenait des cvpiet. Ces docnmenU sont présentés an public par M. M. dasks, qui, dans un a^nml-propos de quelques page», raconte l'orifiDe et la destinée de ces autographes, eo empruntant à la correspondance elle-même les don- Bées dont il ne met point en doute l'exactitude. Voici ce qa'il dit an soget des lettres de Galilée : « L'intérêt gé-
< ubû qu'inspiraient en France les grandes découtertes ( de Galilée et les persécutions jalouses qu'il éprouvait c dans son pa|S expliquent jusqu'à un certain point le « grand nombre de ses lettres que Louis XIV a pu
< léanir. DEUX MILLE peat-ètre. Mais on peut se dec oander comment il n'existe pas de traces dans les
< paWcatkms fûtes en Italie de toutes œs correspon-
■ dances, ni des lettrés de Galilée, ni de celles qu'il « avait reçues. »
Les ff raisons de ce Ikit en apparence asses singu- « lier » qu'allègue l'anteor ne sauraient être acceptées vu ose critique rigoniense. La seule réponse à faire est celle<i : S'il n'y a noUe trace de tontes ces corresponduces, c'est qu'elles n'ont jamais existé, comme le déparait M. Goris. c'est qu'elles sont apocryphes . El, en efet, il n'est pas besoin d'un examen approfondi pour mcnaltre que toutes les lettres qu'on publie ici sont fabriqaées, et que l'bonorable savant qui les a recueillies a été dupe d'une firaude insigne. Gomment Loois XIV aurait-il écrit à M»" de Maintenon : r Ma-
■ daiie. je me sens souffrant, et dans la crainte que la t Ad de ma vie soit proche, je veux tous confier une ' cassette cw>i^n^nt des papiers... ce sont mes rela-
< tioDs arec ptnsienrs savants dans les lettres et dans ' les sdeoces. » — Gomment aurait-il écrit à Gassini : ' MoBsieur, j'avais autrefois remis à M. Gassini, votre
* illutre père, un bon nombre de documents de toutes ' aortes, ci en particulier touchant quelques particula-
< rîtes de la vie du très-illustre Galilée, pour qu'U en ( fasse l'histoiie?... » — Gomment Marie de Médicis anait-elle écrit à saint François de Sales : f Monsei-
* KBatr, un de mes bons amis d'enfance (!) est en ce
■ aooeat entre les mains du tribunal Inquisitorial, « pour avoir soutenu l'opinion de Gopemic qui traite
< du mouvement de la terre, elc.t » — Dana toutes ces lettres. la fraude saute an yeux : en vérité, il font être iMs l'empire d'étranges illusions pour attribuer quelque valeur i de semblables documents I
GAUNDUS (Sanctius), è Societate Jesu, ps. (Gaspard ScioppiusJ.
Anaiomia Societatis Jesu, unà cum aliis opnsculis, ad salutem ejusdem Societatis et ad exdtandam regum ac principum ca-
T. If.
tholicorum attentionem utilissimis. Lugduni, 1633, in-4.
-h GALITANI (Antonio] [Antonio Ga- GLiABDidePadoueJ.
Rinaldo Pedranzano. In Accademia Veneta, M. D. LVUI, in-8.
Cette nouvelle a élé imprimée à Venise en 1834. après la mort de son véritable auteur. Joseph Pasquali, qui en a été l'éditeur, et qui l'a dédiée à Tolomeo Grusio (masque du savant Barthélémy Comba), a eu la fantaisie de donner à cet opuscule l'apparence d'une production des presses de l'Aecaden^ Yeneta ; il n'en a fait tirer que 54 exempl. {Manuel du Librairet d'après Gamba).
GALLAND (Antoine), apoer, [P.-L. Goul- LiART, professeur de droit].
Nouvelle Suite des « Mille et une Nuits », contes arabes, traduits par Galland, trouvés dans les papiers de ce célèbre écrivain. (Composée par P.-L. GouUiart). Paris, 1799, 2 vol. in-12.
GALLES (J.), ps. [de Gosse], aut. d'articles sous ce nom dans le « Corsaire- Satan ».
GALLIA (J.-M.-Aristide dX Voy. DE- GALUA.
-f- GALLIMAFRÉ [GuÉam].
Né à Orléans, fut d'abord apprenti ches un mmuisier du faubourg Saint- Antoine. On a publié quelques opuscules sous le nom de ce bateleur.
-f- GALLISTINES (Aug.), anagramm, [Aug. Saint-Gilles].
Poésies erotiques et philosophiques. Genève (Paris). 1806, in-18.
GALLOIS, ps. [J.-Ant. Gauvin], ancien tribun , correspondant de l'Institut, plus connu sous le premier de ces noms. Pour la liste de ses ouvrages, voy. le t. III de «. la France littéraire », à Gallois.
GALLOPHILE, ps. P'abbé Gabriel Brizard].
Lettre à un ami sur l'Assemblée des Notables. 1787, in-8.
L'auteur a donné sons le même masque une seconde lettre. A. A. B— r.
-h GÂLLUS (Caïus Cornélius], auteur supposé.
Ge contemporain d'Auguste, qui prit part aux grandes affaires de l'État, est mentionné avec les plus grands éloges par Virgile, Properce. Ovide et Qnintilien. Il avait composé des élégies qui sont perdues. Pomponius Gaurios en publia six sous son nom à Venise en 1501 ; elles ont été souvent réimprimées et traduites en flran- Cais (notamment par M. J. Gcnonille), dans la c Bibliothèque latine-nrançaise (Parit, Panckoucke, 1837), jet par M. L. Pnget dsns la < Collection des auteurs latins », publiée sous la direaion de M. Ni8ard);mais il est bien reconnu aujourd'hui qu'elles sont d'une époque bien plus récente ; on les attribue à un poète du
GAIXUS
GAMINVILLE
Yi* liècle. C'est également sans tocun motif cérieux qu'on a mis son nom à quatre épigrammes insérées dans « l'Anlhologia latina » et qu'on a prétendu qu'il était ^'auteur du petit potme « Giris «, imprimé dans les œuTres de Virgile.
6ÂLLUS(Joan.-Bapt.). J.-G., |». [Joan.
DE Machault, s. J.].
In Jac. Aug. Thuani historiarum libros i^otationee. IngoUtadii, 1614, in-4.
Cette critique a été condamnée à être lacérée et brûlée, par sentence du lieutenant ciTil de Paris. L'auteur est mort en 16i9. Une faut pas le confondre avec on antre jésuite nommé Jean-Baptiste de Uachault, mort en i640. A.A.B~r.
GAIXUS, in Monte acuto cogitaps, ps.
[Renatus Fedé].
Meditationes metaphysics de animae origine, naturâ, beatitudine, officio, defeotione, restitutione, et conservatione. — Méditations métaphysiques de l'origine de Tâme, de sa nature/ sa béatitude, son devoir, son désordre, son rétablissement et sa conservation, Coloniœ Agrippinœ, 1693, in-12, latin et français.
Suivant dom Liron (f Bibl. Ghartraine p. 279 »),. on prétend que ce livre, qu'il date de 1683, fut imprimé à Amsterdam, et il l'attribue, ainsi que Bayle, à René Fedé de Ghàteandnn, médecin d'Angers ; mais il a l'air de croire que c'est seulement dans la réimpression de 1686 que ce petit ouvrage, publié, selon Bayle, à Paris dès 1678, a paru en latin et en français. Le savant religieux a pris, comme on voit, 1693 pour 1683; ce n'est pas la seule méprise qu'on lui reproche dans sa « Bibl. Ghartraine », que l'abbé de Saint-Léger n'a pas jugée digne de beaucoup de notes. Cette édit. de 1693 est, au surplus. Joliment imprimée en caractères qui ne ressemblent point à ceux des Imprimeries de Cologne. A. A. B— r.
GALIUS,peu(2on.rHARMENSEN, Suédois, ancien premier chamoellandu roi de Wurtemberg].
Lettre de —à la reine d* Angleterre après son acquittement prononcé par la chambre des pairs en novembre 1820. ParU, de l'imp. de Schmith, 1829, in-8, 104 pag.
Cette Lettre n'a pas été destinée an commerce.
H-G.A.M**nG.A.MANo].
Alexandre le Grand d'après les auteurs orientaux. Extrait du cours de l'auteur, iistit à Genève en 1828. Genève et Paris ^ 1828, in~8, viii et 138 pag.
+ GAM5IER (Jules) [Edouard Simon, plus conn^u sous lé pseudonyme d'Edouard
Des articles de journaux.
.GAUflNYILLE, ps, [Louis Guiixemaindk SAINT- Victor].
Histoire critique des mystères de Tantiquité, avec des observations et des notes sur la philosophie, la superstition et les
supercheries des mages, etc. Hispakan. 1788, pet. in-12. 234 pages.
Le libraire qui publia seulement vers 1797 cet <m- Trage. resté sept années dans son magasin, noos appri^J la raison de ce retard. Dans un avertissement assez mi écrit, il se plaint amèrement de ranlenr. GniUeœis éf GaminTille, et l'accuse d'avoir Tendu son manoscrit a deux personnes; c action infime, dit-il, eoTers i&^. qui, pendant plus d'un an. le combloU {sic) de tuesfaits, soit en lui prêtant de l'argent, soit en lai avaii^t des impressions pour annoncer un vaisseau volant, qo'il a fait voir rue Daupbine, à l'ancien hôtel du Musée de Paru, an ci-devant Palais-Royal, etc., où il devait le laire enlever an moyen de l'air inflammable, et dont l'ejécuti&n n'a pas eu lien, à cause de l'Ignorance de l'auteor».
c L'Histoire critique » est pleine de faotes de laufs^ et de mauvais raisonnements. Les règles les plus coannes delà critique y sont violées; on voit sur la met» ligne, dans cette compilation, les auteurs anciens eilH écrivains modernes, les fictions de l'abbé Terrassco i côté des TéciU d'Hérodote, de Diodors de Sicile, dr. Tel est le précis du compte qu'en a rendu le savant de Sainte-Croix dans le « Magasin encyclopédique t. t.XlI. p. 347.
Le libraire acquéreur de la première copie du nanuscrit du sieur Guillemain de GaminviUe puMu l'ouvrage sous ce titre : t Origine de la maconnem adonhiramite, on nouvelles Observations critiqua et ralsonnées sur la philosophie, les hiéroglyphes, lei mystères, la superstition et les vices des mages; dédiée & monseigneur le duc de Gesvres, par l'antrar di c Recueil précieux de la maçonnerie adonhiramite *. Helyopolis, 1787, pet. in-49, 172 p. L'épltre dfâicatoire est signée Louis Guillemain de. Saint-Victor, vrais noms de l'auteur : car on peut soupçonner qw Gaminville est l'anagramme de Guillemain.
Feu Le Rouge, amateur de livres à Paris, possédait ces deux ouvrages. Son exemplaire de « l'Histoire critique t poruit un titre conçu en ces termes : * Histoin critique des mystères de l'Antiquité . et particulièrement chex les Egyptiens, avec des observations sur ce qu'elle était, ce qu'elle devint, et oe qu'elle est ; et des notes sur la philosophie, la superstition et les supercheries des mages ». Parii, Moutardier, an VU de la république (1799).
U nombre des pages est le même que dans les exemplaires datés de 1788, à Hispaban.
Cette édition contient de plus que « l'Origine de ta maçonnerie adonhiramite « : lo un tableau de la rtoeption des initiés; 99 une digression sur le nomln ternaire. Ces deux articles ne sont autre chose que la réimpression d'une brochure intitulée : c Essai sor l'ancienne initiation », par D. L. N., sans indiatioa de lieu. 1785, in-8, S8 p. L'auteur de ce dernier ouvrage ne dit pas que, pour tracer la réception d'oa initié, il n'a fait que traduire ce que Xénopheo raconte d'Hercule ; 3» des recherches historiques sur les initiations des premiers peuples du monde. C'est la première moitié de la brochure publiée à Paria, en 1779. par M. l'abbé Robin, sons le titre de t Rechercha sur les initiations anciennes et modernes ».
L'on voit que tout est, pour ainsi dire, supercherie dans la compilation du sieur Guillemain de Saint- Victor.
Son « Recueil précieux de la maçonnerie adonhiramite », publié en 1781, est composé de k vol. in-^8- A. A. 3-r.
Voyei aussi : Grrvaubr di tous ubs ordres MAÇoimiQDi» (Un).
