HELM fmistress), aut, supp

Les Ténéaares, trad. de Fanglais de — , auteur de la « Caverne de Sainte-Marguerite ». Paris, Chamerot aîné, 2 vol. in-18.

Cet ouvrage n'est autre que celui de Luden Bona- ])arte intitulé : c La Tribu indienne • .

-h HÉLOISE, morte en 1164.

La correspondance échangée entre celte femme célèbre et Abailard a été publiée pour la première fois en 1616, par les soins d'André Dnchesne ; il en existe des réimpressions et des traductions nombreuses à l'égard desquelles nous renverrons an c Manuel du libraire ».

L'authenticité de ces c Letlres » a été contestée par un illustre philologue suisse, OrelU, et M. Ludovic Lalannea émis des doutes semblables, ■ Correspondance littéraire », t. Q. On ne possède pas de manuscrits antérieurs au xiv siècle , mais, selon H. B. Hauréau 'art. HéloUe, dans la « Nouvelle biographie générale b), les nombreux faussaires du moyen Age qui forgeaient des litres de propriété n'auraient pasélé capables de rédiger un recueil de ce genre. Laissons donc la question indécise.

Observons en passant que les malheurs d'Héloïse et il'Abailard ont donné lieu À quelques publications sin- ^'uUères; il existe un drame de J.-B. Guis, en 5 actes •>l envers, Londres {Paris), 1752, in-12; Abailard, lussitôt après l'attentat dont il a été victime, reparaît porté dans un fauteuil et vient dialoguer avec Héloïse la fameuse héroïde de Colaidean, imitée de Pope. Dans une antre tragédie toute différente, en cinq actes, et dont l'auteur est resté inconnu, on montre également Abailard victime du guetp«pens de Fulbert.

Malgré ses cris perçants et sa douleur extrême, li se voit à l'instant séparé de lui-même.

Il revient pourt«at sur U scène et il s'adresse ainsi à Héloïse :

Je plenre en voos offrant l'ombre de votre époux : J'ai perdu.... sous l'effort d'une main sanguinaire. Le doux titre d'amant et le droit d'être père.

Quelques curieux recherchent un volume imprimé & Cologne, ehe% P. Marteau (c'est4-dire en Hollande, 1123, in-12) : « Histoire des amours et des infortunes d' Abailard et d'Héloïse », mises en vers saUri-oomiburlesqnes, par M'** ; l'ouvrage n'a d'ailleurs aucun mérite.

Ce qu'il y a de plus sérieux, ce sont les appréciations de M. de Latonr (v Revue française m, t. VI, avril 1838) et de M. Uviron dans ir l'Artiste » (Seconde série, t. I, p. 179) sur les lettres des deux amants. N'oublions pas la notice de M. Creusé de Lesser : « Les véritables letlres d'Héloïse » , dans la « Franre llltéraire » . t. XVn (1835). Celte correspondance a été traduite par un savant allemand, M. Carrière. Giesten, 1842, in-8.

La « Bibliothèque de l'Ecole des Chartes », t. ni, ;>. 172, a publié une lettre inédite d' Abailard à Héloïse. Nous ne nous occupons pas des nombreux écrits

HELSEDAS