IIERMIL [MiLHER, auteur et artiste dramatique

Quelques vaudevilles signés de cet anagramine.

HEKMILLY (d'), nom abrév. [Vaquesse dHermilly, traducteur].

Pour la liste de ses ouvrages, voy. le tome IV de « la France littéraire », à Uermu.lt].

HERMTTE (Un), pseud. [René de Bonîœ\al]. . ^

Lettre tf— à J.-J. Rousseau. 1753, m-8.

HERMITE (TJn), pseud. [Louis-Sébastien MebcierI •

Songes d' —, à Thermitage de Saintr .4mour. (Paris, Hardy), 1770, 2 vol. in-12.

-u HERMITE DE LA CHAUSSÉE-FAN- TIN (1) pi. DE Jouy].

Voy. ci-après, coi. 273, f.

HERMITE DE LA CHAUSSÉE DU MAINE (1 ;, pitud. [Ant. Sbrieys].

Epigrammes anecdotiques inédites, concernant des hommes célèbres et des événements mémorables de nos jours, avec des commentaires et des pièces justificatives. Pam. M^ veuve Perronneau, Delau^ nay, 1814, in-12.

Réimprimé» en 1819, sons le Utre de « l'Ennite de U Gbansaée da Usine, on Anecdotes inédites... i. Hrit, Roux, in-19.

+ HERM1TEDE LADEULE (F) [Lbleux père, de Lille]. ^ , , t n

Des articles dans un journal de Lille.

HERMITE DE LA GUYANE (Y), ps.

[Victor-Joseph Etienne, dit de Jouy].

Cat floitt le pseudonyme de « l'Bnnit* de la Gatane » que Jouy a pnblié son • Ermite en pro- Tifl« 1. dont le premier article sur Bordeaux a para dus le < Meicnre de France > du 11 janvier 1817, 1. 1, p. 51. Voycs < Hermite en province ».

HKRMTTE DE LA SARTHE (1'). ps,

rruOKYDEMonCTl.

LUermite de la Sarthe, ou Mes Boutades. Le Mans, Fkuriot, 1818, 2 n- in-8.

plus un supplément au l*', ensemble 48pag.

HERMITE DE RUSSIE (F), pseud, [Pierre Roksakof] (1). , ^

L'Ermite de Russie à celui de la Guyane (Jouy). — Lettre insérée dans le « Conservateur impartial » (journal français de Pélersbourg), en janvier 1817, in-4, et re-

(1) Cet article sor « TEnnite de Rnssie » (Korsàkof) e&t atrait d'on recueil manuscrit ayant ponr titre : f BildiotbèqDe Rnss^-Prançaise, on la Rnssie et la PnsnhisbanqBCtetlitttrairesa; perS.->P., de Uosoon.

produite dans le « Mercure de France ». Paris, du 26 avril 1817, in-8, t. U, p. 173-

Celte Lettre (de 3 pages in-8) est suivie de la réponse de Jouy. « Mercure ■, id., p. 176-178.

L'antenr de cette lettre est Pierre Korsàkof, qu'il ne faut pas confondre avec le général rasse Korsàkof, dont le nom se prononce autrement.

Pierre Korsàkof, mort il y a quelques années & Pétcrsbourg, a rédigé en 1817 (avec M. Zagoskine. auteur dramatique et romancier), un recueil m%ae hebdomadaire, d'abord sous le titre de « l'Hermite rasse • et ensuite sous celui c d'Observateur du Nord ». Il a poblié dans ce recueil la traduction russe de sa lettre, ainsi que de la réponse de Jouy.

La lettre de f l'Ermile de Russie » a pour objet de relever ce que l'auteur du « Nouveau Mérite des femmes » ,

I vol. in-18, dit, dans sa préface, d'inexact, d'absurde et de malveillant sur les femmes rasses.

U m'a été, Jusqu'à présent, impossible de trouver une trace de ce petit volume, publié sous le titre de : « Mérite des femmes », ou bien sous celui de : < Nouveau Mérite des femmes ». et mentionné par « l'Ermite de Russie «. Cet ouvrage, dont la publication, ainsi qu'on le voit, est antérieure à l'année 1817, n'est indiqué ni dans le « Dict. des ouvr. anonymes » de Barbier, ni dans 'la « Bibliographie de la France » de M. Beuchot (années 1811 à 1817 inclusivement). Peut-être aura-t-il été publié hors de France, en Belgique, par exemple. Mais dans ce cas même il aurait pu être mentionné par les bibliographes ; cependant il n'en est pas ainsi. M. Qnérard, dans sa fl France littéraire » (t. V, 1833, p. 109, à l'article Lbgouvé). et dans ses « Snperdieries littéraires dévoilées » (t. 0. 1847. p. 125), a en soin de faire connaître plusieurs imitations, continuations et parodies, qui ont été ûiites du « Mérite des femmes > de Legouvé.

II ,a même indiqué un poème hollandais intitulé « les Femmes » de Spandaw. traduit en vers firancais par Auguste Clavareau, et imprimé à Maettrleht en Hollande (1835. 1 vol. in-18). Quant an « Nouveau Mérite des femmes » , dont la prélkce est l'ol^et de la juste critique de c l'Ermite de Russie », il a également échappé jusqu'à présent aux recherches de M. Quérard, comme à celles des autres bibliographes.

Voici la lettre de Korsàkof publiée dans le f Mercure de France » du 26 avrU 1817 (U H, p. 173-176) : « L'Ermite de Russie à celui de la Guyane »,

« Je ne m'attendais pas, cher et bon confrère, qne les rêveries de nos ancêtres dussent se renouveler de nos jours. J'en parlais même avec un frane-parleur de mon pays, lorsqu'un Uers (grand frondeur d'opinions qui ne sont pas les siennes) me présenta un joli petit livre renfermé dans on étui couleur de rose. Je l'ouvris an hasard et trouvai que le luxe typographique répondait parllaitement au brillant extérieur : beau papier, beaux caractères, belles gravures dans le genre de

celles qui ornent votre édition : restait à comparer le

contenu des deux ouvrages t— Le « Mérite des femmes », pour titre du livre, élevait déjà une prévention favorable à l'auteur. Lisons pourtant avant de juger, écoutons l'auteur avant de le condamner ou de l'absoudre.

c Après quelques lieux communs, tirés d'annales obscures, l'auteur du « Nouveau Mérite des femmes », s'écrie (1) : < Les Russes et les Anglais sont aujour-

(1) Page 9, ligne 4 et suivantes, à l'article Intro- • ction, « Petit Panorama ». (Note de c l'Ermite de

dnction,

HERMUE DE RUSSIE

HERMITB DE RUSSIE

t d'hai les peuples d'Earope qui asservissent le plu$

* les femmes. — Tout le monde connaît la doncenr, la <r simplicité des Anglaises ; aux cldtnres, aux gardions

* près, elles jonissent d'ane liberté aussi grande qu'en « Turquie ; les femmes russes, presque aussi jolies. « sont soumises, sédentaires et bonnes mères de la- « mille. U est malheureux qu'une querelle de ménage, c en Russie, finisse toqjours par des coups ; les dames

* se laissent battre avec une patience admirable! il « leur semble qu'il est dans l'ordre de U nature que « les choses se passent ainsi, et les maris» de leur « côté, trouvent peut-être aussi naturel de les laisser

< dans les pleurs, couvertes de meurtrissures, de con-

< tusions. pour aller tranquillement boire ou dormir ; « aussi l'on assure que les dames se vengent en Russie fl comme les femmes des autres nations. Elles aiment,

* du reste, le jeu, le luxe, la parure, et sont trèsc superstitieuses. »

« Voilà certes, continue « l'Ermite de Russie » , une description digne, à quelque chose près, de figurer dans le voyage d'un nouveau Gulliver I... Si le petit auteur du ■ Petit Panorama » discutait ainsi sur l'intérieur de l'Alirique, dont nous n'avons (par parenthèse) que des notions vagues, je lui pardonnerais volontiers sa crasse ignorance ; mais parler ainsi d'un pays plus que jamais en relation avec la patrie de l'écrivain, voilà ce qui ne se conçoit pas. b

« n est assex singulier de voir un « Ermite hyperboréen * devenu l'avocat des dames de son pays, et plaidant leur cause an tribunal de la raison et à celui de K l'Ermite de la Guyane •.Contre qui encore? Contre l'auteur du t Mérite des femmes »! ! ! l — Il en es' pourtant ainsi : tout en plaidant la cause de mes compatriotes persifflées par l'ignorance et la prévention, jf plaide la cause de la justice et celle de la vérité, i

« C'est par le témoignage des Français résidant à Saint-Pétersbourg et en d'autres lieux de mon pays ; c'est par l'aveu des Parisiens même qui ont reçu l'hospitalité au sein de qaa pairie, que je prétends confondre l'iniquité d'un auteur ignare ou malveillant. ^ On peut déraisonner dans le fond de son cabinet ; mais imprimer des absurdités en les donnant pour des faits ceruins, mais les publier avec le ton de la vérité et sous le masque de la bienveillance, voilà de ces actions basses îX d'autant plus honteuses pour l'humanité, qu'elles outragent toute une nation civilisée, éclairée et hospitalière. — Etranger à la langue dans laquelle je suis obligé de m'énoncer, je pourrai peut-être me tromper d'expression ; mais j'ose croire que mon chei confrère m'entendra, parce qu'il voudra bien m'entendre, et me pardonnera les fautes du style en faveur de la vérité. Le petit auteur du ■ Petit Panorama > vante d'&bord les vertus des femmes russes, et le momeni d'après il les tourne en ridicule ; il en fait alternativement de patientes odalisques et de galantes Européennes ; il les nomme d'abord de c bonnes mères de famille « pour nous dire ensuite qu'elles aiment, avant tout, le jeu, le luxe, la parure, et tontes ces contradictions dans l'espace d'une demi-page in-18! — Avoues, cher Ermite, que ce n'est point la manière de raisonner de vos deux prédécesseurs ni la vfttrel c'est pent-èlrc celle qu'emploient les grands i faiseurs de Petits Almanachs » , si joliment décrits dans un de vos discours hebdomadaires. »

« Que dit-il et que ne dit-il pas, ce cher auteur du

Russie », dans le « Mercure de France » du 26 avril 4847, t. n, p. 174).

c Nouveau (1) Mérita des femmei •, ao fqjei de nos maris russes 1 Est-ce par ouï dire qu'il en pvle? Es^ re par sa propre expérience?... Dans les deux cas, je voudrais bien lui faire une question : de qœls rsem s'agit-il dans sa diatribe? forle-t^il du refrit/ U. U, populace? il est à peu près le même partout : ivrogue. brutal et mal élevé... Si l'auteur n'a oonira que les maris battant leurs femme* et s'enivrant dans Les cabarets, je lui en fais mon compliment, sa société a dâ être bien choisie I Certainement il n'a pas vonlo parler des classes supérieures de la natioa nine ; je rroiâ, sans vanité, que les officiers de nos troupes oecupaat une partie de la France, les seigneurs qui ont «ivi notre auguste souverain lors d» son entrée à Paris, oui dû vous donner une idée toute contraire. A quels antres titres qu'à ceux de notre urbanité, de notre galantem m^me, nous avez-vous donné le surnom de Françaig da Mord?... S'il est ainsi, le libelle de Taoteur œ s'adresse-t-il pas à vous comme à noos?... Wka&a donc vos compatriotes tout en défendant les Bieas. Vengez l'honneur de nos dames, en vengeant l'oatraie à la vérité, et rendant hommage à qui il estdik. jostiâez l'estime partiralière que vous avez inspirée toujours i votre confrère et à votre admirateur.

c Saint-Pétersbourg, le 84 janvier 4817. • Signé : « l'Ermite de Rossa. ■

J'ai transcrit en entier cette lettre si piquante de < l'Ermite de Russie ». Les collections du c Meronre de France » sont devenues très-rares, et il est bœ que mes lecteurs sachent jusqu'oik vont les absurdités et les calomnies de tout genre qu'on débite sur la Russie, lorsque ses détracteurs ne se laissent inspirer, en écrivant sur ce pays, que par leurs préventioas ei leur bile.

Je donne également la Réponte que c l'Ermite 4« la Guyane » a publiée dans le « Mercure de Fiance ■ (du 96 avril 1817, t. H. p. 177-178) à la lettre de « l'Ermite de Russie ». Jouy a été alors (en 181"' un des principaux rédacteurs du c Menàare ■ ; >a Réponse ne se trouve point dans les S 7 volumes de ses teuvret dites complètes, publiées en 1823-18^8.

n^NSE (DR JOUY).

c Mon très^imable confirère, « Je n'ai reçu qu'au bout de trois mois la lettre qu'* vous avez bien voulu m'écrire, et dans laquelle vous attaques avec beaucoup d'avantage l'auteur d'un t Nouveau Mérite des femmes », où l'on punit méconnaître celles de votre pays. Je n'ai point lu ce livret couleur de rose (2) qui vous donne tant d'humeur, et j'ignore conséquemment jusqu'à quel point vos plaintes sont fondées; ce n'est donc qu'en thèse générale que j^ m'élève contre cette légèreté impertinente avec laquelle certains écrivains prononcent sur .tout un peuple, d<mi ils portent le plus souvent, sur la foi d'autmi. de»

(1) c J'sijoute toujours mon épithète poor distinguer le * Nouveau Mérite des femmes j», de celui qne Legouvé nous a décrit en si jolis vers. » (Note de l'Ermite de Russie », dans le c Mercure de France », da 26 avril 1817, U H, p. 175).

(8) Et Jouy disait vrai, car tontes mes rechertht'< snr le < Nouveau Mérite des femmes » n'ont pu ir:* faire découvrir la moindre trace de son existence. Je crains bien que ce petit ouvrage n'ait existé qne daoi l'imagination de « l'Ermite de Russie ». J.4I. Q

HERMITB DE RUSSIE