POESIES

Les poètes, aussi bien que les prosateurs, ont jngé U. de La Uennais. et ils étaient dans leur droit ; or le nonvean Père de l'Église, comme on le disait alors, a été pins poète que théologien, qne philoscf>be ; et poêle de cette école de poésie que Ludwig Tieck. le chef de l'école romantique allemande, a si bien aractérisée dans son ■ Voyage dans le bleu »; de cette F'O&ie, belle de formes, désespérante et infernale par le foad. A l'occasion de M. de La Mennais, il s'est troové des poètes, non des poètes fantatiaques on séboleux, encensant à lenr manière tonte célébrité Ooelconque, mais des poètes k nobles et Trais senlimeots, et qui ont pressenti que le masque d'un écrivain tliigant cachait un homme dangereux qui voulait fi venger, sur la Société, de son ambition déçue. Honnear à ces poètes courageux, qui ont marqué au front rel bomme trois fois apostat.

Le premier est M. Viennet, de l'Académie française, re \m)eu si spirituel et si mordant. 11 a connu M. de La Uennais dans sa jeunesse, qui a été fort peu édifiantf» par parenthèse, et grande a été l'iDdignation du PMKte, quand a pam le livre de la doublure du comte df Maistre. intitulé : « De la Religion considérée dans Ks rapports avec l'ordre politique et civil. « Il a stigmatisé notre ollramontain non-seulemeot par de beaux et bons vers, mais encore par des notes historiques qoi accompagnent son Epitre (Voy. le n« 148). M. Luos, ex-député de la Seine-lnférièure. a composé nn ^nt à l'occasion de « l'Essai sur l'indifférence » (VoT. ifi 53); M. J. Hnber a exprimé, en bons vers, tiKile son indignation contre les « Paroles d'un croyant » (Voy. le no 95); deux écrivains, l'abbé L.-P. Eymin et U. Victor Davin, nous ont communiqué les impressions que la lecture des « Affaires de Rome ■ a prodoit^ sur lenr esprit (Voy. les n» 120 et 127); H. le romte A.-H. de Lahaye a combattu le « Livre du peupi** • fVoy. le n^ 128). Enfln, un honorable magistrat, pn«te spirituel et de bon goût, qui s'est caché sous le nom d'un Homme-potence, nous a donné, sous le titre d< « Lettre », une véritable satire, très-fine, de * le Pay» et le Gonvemement » (Voy. le tfi 138) (1). Noos

M) C'est par erreur que nous avons compris cet écrit lormi les réfutations du « Livre du peuple. »

avions eu l'intention de terminer notre notice par trois de ces diverses pièces de poésie ; celles de MM. Viennet, J. Huber el de l'Homme-Polence ; mais M. Viennet, qui nous avait permis de reproduire son Epître, s'est rappelé à temps qu'il avait signé les statuts de la Société des gens de lettres, et que cette société, par suite de son amour pour les lignes, ne donnait point, mais vendait très-bien l'autorisation de reproduire des fragments de ses affiliés; nous avons dû, à grand regret, renoncer à reproduire la chaleureuse Epttre de M. Viennet, mais nous donnons celles de MM. J. Huber et de l'Homme-Polence, que certainement on lira avec plaisir.