LANGLOIS

— Le môme ouvrage, sous ce titre :

Nécrologe des auteurs vivants, par L. M. D. L***. Paris, Frechtt. 1807, in-18,

iV^Mon Voyage en Prusse, ou Mémoires secrets sur Frédéric le Grand et sur la cour de Berlin, par L. M. D. L***. Pari*, FruKeî, 1809, in-8.

De LaDgle est-il bien l'antenr da t Voyage de Figtro en Espagne »? Je ne l'ai jamais cru. J'ai toi^oors pensé, an oontraite, qne c'était l'oarrage de quelque homme de beaucoap d'esprit, mais d'nn très-manvais goût, qui aviit abtndonné ïàt Langle le soin de le mettre en Inmière. Je fonde cette opinion sur ce qu'un homme qui aurait fait ce voyage aurait dû nécessairement semer dans ses antres éc-rits quelques-uns des traits d'esprit dont eelui-d est rempli. Or, dans tout re que le marquis de Langle a publié depuis, on ne retrouTe partmit que l'esprit de Figaro, que les mêmes ulUies, les mhnes phrases, les mêmes mots, les mêmes traiu ; il lança, au bout de cinq ans. contre la Suisse, les épigrammes que cinq ans auparavant il atait déjà lancées contre l'Espagne ; il ne monte an sommet des Alpes qne pour répéter ce qu'il nous avait déjà tant de fois dit du sommet des Pyrénées ; il peint les mœurs champêtres du simple Helvélien des mêmes couleurs qui lui avaient servi à peindre le caractère altîer et superbe du magnifique Castillan. Les pamphlets littéraires que do Langle a publiés sous le titre de i Paris littéraire », f d'Alchimiste littéraire >, de c Nécrologe des auteurs vivants ». ne sont eux-mêmes pas antre chose que le « Voyage de Figaro en Espagne ». Il n'y a qne le titre de l'ouvrage et quelques noms de changés. Ne doit-on pas conclure de Tout cela que l'homme qui aurait eu asseï d'esprit pour trouver les mots heureux, les traits piquants qui font du « Voyage de Figaro en Espagne > nn ouvrage original, aurait eu le secret de foire jaillir des antres sujets qu'il aurait traités du moins quelques étincelles nouvelles, quelques saillies nées du sujet? De deux choses l'une : ou le marquis de Langle n'est pas l'auteur du t Voyage de Figaro en Espagne ». du les antres ouvrages qu*il a publiés ne sont pas de lui. Préface envoyée de Berlin, page xxxij.

-4- LANGLE (Ferdinand) [Joseph-Adolphe LangloisI.

Voy. la « France littéraire » et le « Catalogue général de M. Otto Lorenz, au mot Langle.

-+- LANGLE (Aylic) [Marie- Ange-Ferdinand Langlois, fils du précédent].

Voy. le «Catalogue général» de M. Otto Lorenz, à Langle.

LANGLÈS (Louis-Mathieu), médiocre orientaliste.

L Ambassades réciproques d'un roi des Indes, de la Perse, et d'un empereur de la Chine, avec la vie de ces deux souverains. Traduit du persan d'Abd Oul-Rizac, aumônier de Chah Roukh, roi de l'Inde. Paris, Royet, 1788, in-8.

nsurpé par notre antenr, est celui de la branche atnée de sa famille. 01. B— r.

IL Voyage de la Perse dans Tlndo. par Abd Oul-Rizac, traduit du persan. Paris. 1798, in-i8.

Ce volume fait partie d'une « Collectton portaiîTe it Voyages », publiée par Langlès, 1798-1820. 6 troi. in-12.

Une notice trés-cnriense snr Langlês. par M. P.-H.- J.-J.-B. Audiffret, mort premier employé de la set-'j»^. des manuscrits français près la Bibliothèque naiKUul)'. notice imprimée dans le tome m de la « Btof^ai'li'e universelle et portative des contemporains » (i)«3i établit non-seulement qne Langlès éUit très aa-desv<,i de la réputation dont il jouissait, mais encxire qu'il a commis an moins deux fraudes littéraires, et voîtt (nierquoi son nom figure dans nos c Sopercheries >.

f On a cru longtemps, dit M. Audiffret, et les on««talistes mêmes regardaient le ■ Voyage de la Vkt^ dans rinde » d'.\bd Oul-Rixac, opuscule qui ne fonaf que la moitié d'nn volume, comme l'unique esai il<^ connaissances de Langlès en langues orientales : Titlssion a été détruite, en 1819. par la découverte que £l son biographe. Il est bien constaté aigonrd'bui que l« V Voyage » d'Abd Oul-Riiac a été pris en entier dam la traduction française faite par Galland. d'une Hisicat de Chah Rokh et autres descendants de Tamerlan, par le même Abd Oul-Risac. dont il existe denx exemplaires i U Bibliothèque du roi. Il est pénible de déclarer que le prétendu traducteur a publié comme son propre ouvrage celui de Galland, et que pour faire disparaitre ks traces du plagiat, il a soustrait de l'un des exempUirrs les cahiers qui contenaient les paragraphes relaiifs aa voyage de l'auteur persan, sans se rappeler qu'il exisu un autre exemplaire sur lequel il avait marqué par des crochets les mêmes paragraphes. Par suite de ceit? découverte, on a reconnu aussi qne Langlès anit pri> d(<ji dans la traduction de Galûnd un opuscule, nos moins exigu qu'insignifiant, et publié, en llt^S, sou? le titre f d'Ambassades réciproques », etc. (vorez ci-dessus). Dans une note qu'il a insérée i la sait« àa « Voyages des Franklin en Perse b (qui formest le deuxième volume de celui d'Abd Oul-Rizac). il kœ un auteur persan de n'avoir pas dissimulé les craasi^ de Nadir-Chah, et accuse le frère Basin, jésuite, d'a^ntr flagorné ce tyran de la Perse. Assnrément les jé»ai(«< ont eu bien des torts, mais les injures que Langirs prodigue ici k l'un d'eux sont aussi ii^ustes que ridicaW. car l'historien véridiqne, c'est le frère Bazio, el le flatteur, c'est l'auteur persan. Les ouvrages de Uo^ie» fourmillent d'absurdités pareilles. *

LANGLOIS (Louis-P.), ps. [Louis-Pierre- Prudent Le Gay].

Legay s'était d'abord fait connaître par de nombreux romans licencieux, appartenant à récole de Pigault-Lebrun. Arrivé à un certain âge, il changea son genre de publication, ne fit plus guère aue des ouvrages pour la jeunesse, et alors adopta pour les lancer dans le monde le nom maternel de sa femme, née Louise-Pauline Langlois. Né en 1744, mort en i8i6, il avait obtenu, sous la Restauration, un modeste emploi dans les bureaux de l'Université.

L Précis de THistoire de France depuis la mort de Ix)uis XVI jusqu'au rétablisse-