LEROS [A. A. Sorel

L'homme hermaphrodite et la création de la femme, nouvelle japonaise (en vers).

Paru, AmableRigaud, 1860, in-l:2 de 24 p.

LE ROUS (Jean-Henri), conseiller du roi de France, ps. [Oursel,* procureur du roi à Dieppe, mort le 1:2 septembre 181 i].

Réflexions sur Thomme, ou Examen raisonné du Discours de M. Rousseau, de Genève, sur l'origine, etc. Genève (Rouen, Vire). 1738, in-12.

LE ROUX (P.), ingénieur des grands chemins, ps. [Anne-Gédéon La Fitte, manjuis de Pellepore] .

Le Diable dans un bénitier, et la Métamorphose du Gazetier cuirassé (Morande) en mouche, ou Tentative du sieur Receveur, iDS[)ecteur de la police de Paris, chevalier de Saint-Louis, pî)ur étabh'r à Londres une

Sulice à l'instar de celle de Paris ; dédié à \^r le marquis de Castries, ministre et secrétaire d'Etat au département de la marine, etc., etc; revu, corrigé et augmenté par M. Tabbé Aubert, censeur royal (comjwsé) par — . Paris, de limpr. royale, sans date (vers 1784), in-8. — Nouv. édit.

Londres, 1784, in-12.

LEROUX (Pierre), éditeur supposé,

La Commune de Paris, par Barbes, Sobrier, George Sand, Cahaigne. Paris, Frey (février 18i9), in-fol.

« Durant ces derniers jours, on criait sur les places pabliques un ignoble canard ayant pour titre : la v Commooe de Paris », par Barbés. Sobrier, George Sand et r^aigne. C'était tout simplement un tour de police et d'' filouLerie exercé publiquement. D'une part, on s'éverhiait dans le factnm à décrier des noms ; de l'autre en proclamant ces noms, on attirait l'acheteur, qui, rhficbant loot autre chose que ca qu'on lai vendait, se iruavait ainsi volé. »

I Ao bas de cette sale rapsodie, on lisait le nom fie Leroux : c'était encore un mensonge. Nous avons ^Dlre nos mains une lettre de l'auteur ; il n'a rien de .semblable avec le nom signé. Celui qui prêtait ses prrsses à cette honnête spéculation est l'imprimeur Frey, rue Cioix-des-Petits-Gbamps, 38. lequel, si nous immf* bien informés , ne serait lui-même qn'nn préte-nom. >

c Quoi qa*i\ en soit, certains journaux de départemeals, soit qu'on les trompAt. soit qu'ils eussent le secret de l'affaire , renvoient bientdl la marchandise à bris, mais avec addition d'un prénom cette fois. AiDsi, l'écrit indigne portait le nom de Leroux; en y ajuataot un nom de baptême, on désigne tout de suite DQ philosophe justement célèbre, un socialiste homme d« bien, et l'on cherdie à faire croire qu'il peut être

l'auteur de l'une de ces ordures imprimées qui, trop souvent, souillent la ville. »

f En face de cet immonde abus de la presse, nous ne comprenons pas l'inertie du parquet. Eh quoil pour la publication d'articles pleins de vigueur et de logique, bravement signés de son nom, un représentant du peuple, le citoyen Prondhon, voit son journal saisi coup sur coup, tandis que les mêmes magistrats laissent vendre par les rues ces immondices au moyen desquelles on cherche à salir des noms respectés I Est-ce que la filouterie publique aurait acquis le privilège de la calomnie en plein soleil ? »

• Nous voyons là un délit honteux, et nous demandons à Messieurs les ofllciers du parquet d'y mettre ordre. Il est temps de reléguer dans leur antre ces proxénètes de la presse, qui livreraient leur mère pour le prix d'une orgie de mauvais lien. *

ff Que M. le procureur de la République ne cherche point Leroux; c'est un être imaginaire. L'auteur demeure rue Chérubini, 2; voici le signalement : taille, i m. 50 cent, environ; &ge. 22 ans; cheveux châtains ; l'œil droit borgne et d'autant plus hideux que la paupière reste mi-close ; l'œil gauche louche ; tout cela recouvert d'une paire de lunettes. Le portrait vint son style, comme son style le portrait. *

I Si M. le procureur de la république était embarrassé pour ses recherches, le commissaire de police demeure en face, au n" l*^. »

Note de la « Commune de Paris i, 2* année, no l>r. 24 février 1849, journal, comme on le sait, l'un des plus démagogiques et' des plus incendiaires qu'ait vus naître la République française de 1848. Dette note donne une idée de l'esprit et de l'aménité de ce journal.

LEROUX DE MONTGREFFIER, électeur du premier arrondissement,p«. [Falaiseau DE Beauplan].

Lettre au citoyen E. Delamothe, se disant Emile de Girardin, sur sa candidature à l'Assemblée nationale. Paris, Frey (décembre 1848), in-fol. de 2 pag.

Le tribunal de police correctionnelle (8* chambre), était saisi aujourd'hui (9 décembre 1848) de deux plaintes en diffamation à lui déférées par 11. Emile de Girardin.

Dans la première, il s'agissait d'un placard colporté et vendu dans les rues de Paris sons le titre de : «Lettre au citoyen E. Delamothe, se disant Emile de Girardin, sur sa candidature à l'Assemblée nationale ». Celte lettre contenait des énoncialions que M. E. de Girardin a jugées de nature à devoir porter atteinte à son honneur et à sa considération ; elle avait pour auteur supposé le sieur Leroux de MongrefBer, pour imprimeur le/ieur Frey, pour éditeur le sieur Parvère, pour dépositaire enfin le sieur Douriot.

C'est donc pour la part de responsabilité qui pouvait incomber à chacun d'entre eux que M. Emile de Girardin a fait citer ces quatre personnes devant le tribunal de police correctionnelle.

Dans la seconde affaire, qui avait beaucoup de connexité avec la première . il s'agissait d'une lettre adressée au citoyen E. Delamothe, dit Emile de Girardin, qui n'était qu'une reproduction de celle dont il a été question plus haut. Or, c'était pour répondre à la responsabilité de l'avoir imprimée, que les sieurs Ducessois et Bonaveuture comparaissent devant le tribunal, sur la citation de M. Emile de Girardin.