IV. Deux Lettres à la duchesse d'Orléans, sa mère
Imprimées l'une et l'antre, p. 453 A 157 de l'Expliration de l'énigme du roman (de Montjoie) intitulé : < Histoire de la conjuration de Lonis-Philippe-Joseph d'Orléanis », (par Rouzetde Folmont, ex-conventionnel). Yerediithal (Parig). s. d.. k part. in-8. Très-rare (2).
La première lettre est datée de Frédérickstadt . le 4 S août 4796; la seconde est datée de Hambourg, à bord d'un b&timent en partance pour l'Amérique, le 45 septembre de la même année.
Dans la première de ces lettres (45 aoftt 4796), le doc d'Orléans écrivait à sa mère qu'il allait faire imprimer un petit écrit, dans lequel il se proposait de rétablir dans leur intégrité une partie des faits que H"» de Genlis avait tronqués dans le « Précis de sa conduite pendant la Révolution m {Hambourg, 4796, in-S et in-42). Dans la seconde lettre, du 45 septembre, le dne dit à sa mère qu'il joint i sa leUre son fetit écrit.
Cet écrit, imprimé à Frédérickstadt on à Hambourg, n'«3t pas venu à notre connaissance.
V. Lettre adressée par M. le duc d'Orléans à révéque de Landaif (Richard Watson) à l'occasion de l'Oraison funèbre du duc d'Enghien, prononcée à Londres. Itetée de Twickenham, ce 28 juillet i804.
Cette lettre a été imprimée d'abord dans le tome I, p. 279. de la Bibliothèque historique, ou Recueil de BUiériaux ponr servir à l'histoire du temps (Paria, 4818), et reproduite ensuite par les principales feuilles
(1) Ce digne rejeton du grand Henri, Galonné, p. 443 ; — Un nouveau modèle de la chevalerie firançaise. mé., p. 444.
(2> On ne connaît à Paris que trois exemplaires de cet ouvrage, qui a été écrit sur la demande de la tuaille d'Orléans. Le pAmier est & la bibliothèque du Loevre; le second, à l'ancienne bibliothèque de la Chambre des députés ; le troisième dans la biblioUièque particulière de M. Beochot. ancien bibliothécaire de la Chambre.
quotidiennes de la capitale, et aussi dans f le Livre terrible » de M. Martin du Theil.
C'est une lettre politique à propos d'une oraison ftanèbre. On y trouve ces deux singuliers passages :
... « J'ai quitté ma patrie de si bonne heure, que J'ai à peine les habitudes d'un Français, et Je puis dire avec vérité que je suis atttché à l'Angleterre, non-seulement par la reconnaissance, mais aussi par goût et par inclination. C'est bien dans la sincérité de mon cflBur que Je dis : pnissé-je ne jamais quitter cette terre hospitalière I *
... « DtM réformée faUet à propot peuvent être ean» danger; maie la rétiitanee aux réformes te termine le plut touvent par det révolutiont » .
Quarante -quatre ans pins tard le roi des Français se bisait chasser de son trdne pour avoir oublié l'opinion très-Judicieuse d'un jeune prétendant, alors très-peo probable, an trène de France.
Pendant la Restauration, il avait entendu de perfides flatteurs de la royauté, les ultramontains, qui la poussaient à une forte résistance, répéter : que le souverain qui laisse mettre son autorité en litige, l'abandonne ; — que les souverains, en abandonnant une partie de leur ponvoir, ne réussissent qu'à irriter des désirs à demi satisfaits, et à légitimer les factions .. (4). n voulut faire l'application de ces préceptes; mais les temps étaient changés ; les flatteurs n'encourageaient que le chef de la légitimité : ils se firent batUéophaget ponr celui qui n'était qu'un usurpateur : ils conspirèrent contre lui ponr rétablir la légitimité chassée de France, et retrouver leur ancienne puissance. Le 24 février 4848, ils firent très-étonnés d'avoir travaiUé pour d'autres.
Ce n'est pas du reste la seule fois que les opinions du jeune homme se soient trouvées en contradiction avec celles du vieux roi parjure. On lit dans l'extrait de son journal (cité sous le n« 4), à la date du 20 juin 4794 : ff Je vous déclare qu'autant je respecte un ancien militaire qui porte la marque des services qu'il a rendus à sa patrie, autant je méprise celui qui passe sa vie dans les antichambres pour obtenir un rubsn bleu. Voilà mon opinion sur les distinctions honorifiques. » — On n'a point oublié les noms des militaires qui ont gagné leurs épaolettes dans les antichambres de l'ex-roi.
VII. Documents historiques. Lettres écrites pendant l'émigration par le duc d'Orléans. Paris, de Vimpr. de Vrayet de Surcy, 1841, in-8, 16 pag.
Extrait de la « Gazette de France * du 4«r janvier 4844, et paginé 479-494.
Vni. Correspondance d'un prince émigré. (Lettres adressées au comte d'Entraigues.] Londres, 1835, 28 pages autogr.
Ce sont les lettres publiées à Londres par la « Contemporaine », dans le journal intitulé : c le Portefeuille français ». et qui ftarent reproduites à Paris, d'abord par la « Gaiette de France », le 43 janvier 4844. et par la ff France », le 24 du même mois, ensuite par le ff National, la (Quotidienne, le Commerce et l'Echo flrançais. »
L'une de ces lettres est datée de Palerme, le 17 avril 4808; une autre, de Cagliari, du 20 mai 4809 : l'une et l'autre sont indignes d'un Français, ne
(4) L'abbé de La Mennais, dans le ff Drapeau blanc m , en 4825, article à l'occasion dn 24 janvier.
LOUlS-PHlLlPPE
iODIS-PIlILÏPPE
ni-il pu même prince. Il est bien oerlain qne û. en 4830, cet letires eussent été connnei, le dnc d'Orléans n'eût point été élevé sur le pavois, malgré la recommandation d'une poignée de députés présenta à- Pariai l'époque de la Révolntion de Juillet, el dont la plus grande partie trouvait son intérêt k cette élévation ; ce qui n'a pas empêché cet Harpagon-roi de faire sonner bien haut qu'il tenait son pouvoir de la nation.
1^ reproduction de ces lettres dans toua les Journaux de Paris fut attaquée par le ministère poblic. qui voulait les faire puser comme fausses ; les génnta de la V France i et de la « Gaxetia de Fnoce • Aireot traduits devant les tribunaux.
Sur ces débats, voyea la brochure intitulée : « Procès réunis de la France el de la GaxeUe de France > . recueillis et mis en ordre par nn avocil i fa Cour royale de Paris (M. Auguste Johannet). Affaire des lettres. Audiences de la Cour d'assises de la Seine des 24 avril et 21 mai 1841. Paris, Th. Pitrat, 1841, in-8 de 36 et 31 pages.
De son côté, c l'Aigle, journal du peuple et de l'armée ». dans son numéro de mars 1841, (première année, p. 60 et suiv.), nous a donné, sous le titre : c Histoire du correspondant de Louis-Philippe ». des particularités très-curieuses sur le cher comle auquel les letires reproduites par les Journaux de Paris, ea 1841. étaient adressées. Nous en extrairons seulement me note qui fait connaître l'origine de ce cher comte.
f Né dans l'ancienne province de Ronergue, de pa-« rnits roturiers, il travestit son véritable nom d'Audenel en celui d'Audainel, anagramme de celui de De Launay, petite propriété qui appartenait à sa aère. Sa famille, ayant acquis par succession une antre propriété appelée Entre-Aigues. le Jeune Andenel. suivant l'exemple d'une fouie d'hommes obscun, s'affubla lui-même d'un titre féodal, et parut dans le monde sous le nom du comte d'Entnigues. Mais alon il existait encore des membres d'une famille noble qui pouvaient disputer Justement ce nom an comte de nouvelle fiibnque; il craignit le ridicule d'une réclamation el d'un procès, et supprima la première lettre du nom qu'il avait usurpé. Il devint et resta comte d'Antnignes ».
IX. Mémoire sur la défense de l'île de Léon, en Espagne, en 4810.
Voir le i Messager », 10 avril 1848.
X. Réflexions sur le meilleur usage que l'Angleterre puisse faire de son armée de Sicile dans le moment actuel. PaUrme, ce 30 octobre 1812.
Imprimé dans le « Messager ».n«* des 5, 0 et 13 avril 1848.
XI. Mon Journal. Événements de 1815, par Louis-Philippe d'Orléans, ex-roi des Français. Paris. Michel Lévy, 1848, 2 vol. i»'18, format anglais.
Le premier volume renferme le « Journal », du 5 an 94 mars 1815 ; le second, une * Correspondance » appartenant à la même époque, et un « A|»peodice ». La correspondance contient vingt-deux lettres, savoir :
1. Lettre de Louis XVUl au duc d'Orléans. — S. Lettre du duc d'Orléans à Louis XVUI.— 3. Utlre du duc d'Orléans an comte de Blacas. — 4. Lettre du duc d'Orléans au prince de Talleyrand. — 5. Lettre du comte de Blacas an duc d'Orléans. ~ 6. Lettre de Louis XVUI au duc d'Orléans. — 7. Lettre du duc d'Orléans à Louis XVm.— 8. LeUre du duc d'Orléans an
prince de Talleyrand. — 9. LeUie du duc d'Orléa» a comte de Blacas. — 10. Lettre du comte de LaXl^- Tollendal au duc d'Orléans. — 11. Lettre du der d'Orléans au comte de LalIy-ToUendal. — 13. Ui\n du duc d'Orléans à sir Charles Stoarl. — 13. Lettre du duc d'Orléans an duc de Wellington. — 14. Lrttre de sir Charles Stuart au duc d'Orléans. — 15. LeLrr du duc d'Orléans i sir Charles StnarU— 16. The dokc of WeUington to the duke o( Orléans. — 16. Tradaction de la susdite leUre. — 17. Uttre dn duc d'Orléans au duc de Wellington. — 18. Lettre de mf Charles Stuart an duc d'Oriéans. — 19. Lettre da 6at d'Orléans è sir Charles Stuart. — 20. Lettre dn css^u Thibault de Montmorency an dur d'Orléans. —SI . Lettre du due d'Orléans au comte de Montmorency. — 2S. latre dn duc d'Orléans à Louis XVIU. VAfpenâiu est composé des pièces suivantes : 1 . AvertisscmeaL — 8. Déclaration dn congrès de Vienne, en date de 13 mars 1815. — 3. Ordonnance dn roi de France. — 4. Note sur ces ordonnances. — 5. Relatk» dis événements qui se sont passés avant et depuis \< 80 mars 1815, publiée à Gand le 14 avril, mtm* année. — 6. Note sur celte relation.
Plusieurs feuilles quotidiennes de t>aris donnèrent ^\t longs fragments de ce Jourmii, ■ le Siècle > eeue antres, dans son n» dn 9 décembre 1848. Un anaeo familier des Tuileries, un professeur des jeunes priâtes, un membre de la camarilla, M. Cnvillier-Flenry ^ sa mot, a publié dans le « Journal des DébaU », lenill^ton dn 25 novembre, une apologie complète de r«ivrage de son ancien maître et des inconttttabla U- VMifinagei A'abiU^alion palHoltfue qu'il renferme! c Ce livre, d'une sincérité si attachante, et qui b>.4 offensant pour personne, jette, sans y prétendre, lae éclatante lueur de dévouement patriotique sur le ^)# chef de la maison d'Orléans. 11 révèle, dès 1^15. ttùt kallianœ du prince et du citoyen, cette rare union des vertus acquises et des aptitudes héréditaires que la uâiuis a couronnées librement en 1830, qu'elle a délùiséeses 1848. N'importe l C'est là nn caractère inallérabk ; e i ni la main violente d'une révolntion, ni les injures ée^ romanciers, ni l'exil, ni le prestige d'une voix éfequeute, n'auront la puissance de l'effacer 1 »
Qui croirait que M. Cnvillier-Fleury perte du BèBh> prince citoyen auteur des lettres déshonorantes écrll^<^ pendant l'émigration, et adressées à oa misénhle dr d'Antraigues , et pourtant cher comte de récrinja princier ?
Quoi qu'il en soit, le critique du c Journal des Débati • nous donne un renseignement pour l'histoire liltérâir de Louis-Philippe, et nous allons le reproduire.
c Le « Journal de 1815 » avait été déjà imprisii^. mais il était resté inédit. Voici comment. Le duc d'Orléans, se trouvant à Twickenbam à cette époqae. evt l'idée d'écrire un exposé de sa conduite avant et pndant lesCent-Jours. Tout le monde sait que la riactiot qui avait succédé à l'éphémère triomphe de Napolèja n'avait pas épargné le duc d'Orléans. On aurail bin voulu mettre sur son compte quelques-uns des grieit qu'on avait contre le parti libéral tout entier. Oa parlait de la tiédeur dn prince quand il avait bllu rcsisis à Bonaparte, de sa lenteur quand il avait fallu rentrer i la suite d'une invasion. Peu s'en fallait qu'on neTacatki de trahison. Le duc d'Orléans songea à se défeodre. Un de ses aides de camp prit un brevet d'imprimeur k Londres. La défense du prince, écrite de » main, fut imprimée sous ses yeux. L'édition tout eotière fut enfermée dans nne malle pour être publiée en Fraue si le soin de son honneur l'exigeait, pour rester s<^
LOUIS-PHIUPPE
LOUIS-PHIUPPK
crèu si les eireonsUnces rendaient la pabUcation ino- 1 tile. C'esi en effet ce qui arriv». On s'arrèU prodemment snr U pente qui condnisait aux abîmes. Le duc 1 d'Orléans reTïnt en France, elle c Journal de 1815 » oe sortit pas de sa cachette. 11 fallait la main violente et l'indiscrète cnriosité d'une révolation pour l'en tirer. • Ce livre a été publié sans la permission de son auteur. La raison en est bien simple : l'auteur avait été roi des Frangau et il ne l'éUit plus. Tout éUit permis contre lui dans ce généreux pays de France, même de publier ses manuscriu sans son aven. Cela s'appelle le droit des barricades. J'ignore quel était celui des éditeurs sur le c Journal » du roi Louis-Philippe. Quoi qu'il en soit, on a fait pis depuis la révolution de fé- Trier : publier des livres, cela vaut mieux, en effet, que de les brûler a.
XII. Notices historiques sur les tableaux appartenant à S. A. R. Mgr le duc dOrléans. Paris, de Vimprimerie de Gaultier- Laguionie, 1823-26, 4 vol. in-8.
Le premier volume porte pour Utre : « Catalogue historique et descriptif a.
Ce lirre. publié sous le nom de M. Vatont. est du doc d'Orléans, ou du moins paratt-il y avoir eu grande part : il est certain que ces quatre volumes contiennent plusieurs morceaux de poésie (1) et des notices hîstoriqnes qui ont le duc d'Orléans pour auteur. Pour appuyer cette opinion, nous ajouterons que. dans un de ses voyages en France, le roi l'a donné à l'nn de nos plus savanU bibliothécaires (Ch. Weiss. de Besançon) comme son ouvrage : antérieurement à ce voyage, nous avions eu soos les yeux des feuillets du manuscrit qui étaient eo la possession dn chimiste Jolia Fontenelle, et éUient tongaement annotés de la main propre du due d'Orléans.
Il en a été tiré quinze exemplaires sur format in-fol. écu. lesquels ont été destinés, aussi bien que ceux iB-8. à des présents.
XIII. Catalogue général des portraits formant la collection de S. A. R. Mgr le duc d'Orléans au i*' mai 1829. Paris, de r imprimerie A. Guyot et Scribe, 1830, 4 v. in-8.
Le duc d'Orléans possédait une très^rande collettioD de portraits ; pourtant celle de l'un des célèbres libraires frères De Bure la surpassait en nombre.
Loois-Pbilipppe eut, fort Jeune, la passion d'écrire. L'extrait de son journal que nous avons dté sous le Vf* I suffirait pour l'attester, quand lui-même ne se serait pas révélé comme écrivain dans ledit extrait.
(1) On a dit précisément que ces morceaux de poésie ne pouvaient être du duc d'Orléans ; la note finale de cette première époque établit pourtant que, Jeune encore, le duc d'Orléans faisait des vers. Il y a plus, nous Knmnes porté à croire que les deux chansons erotiques le « liaire d*Eu > et c TÉcu de France >. attribuées, dus ces derniers temps, à M. Vatout. frère de bricole de Louis-Philippe, pourraient être dn dernier. Le fameux Rousselin, depuis comte (Corbeau) de Saint-Albin, avait épousé en secondes noces la fille du docteur Marc, médecin de Louis-Philippe, et l'ancien membre du Comité de Salut public nous a affirmé que, lorsque son beau-père se trouvait en tète-à tète avec son royal client, ce dernier oubliait quelquefois sa sordidilé pour s'entretenir avec ion médecin de sujets assex erotiques.
U SI février, il dit : c hier matin, j'ai été chez M. Millin, l'auteur de la c Chronique > : je voulais le prier de mettre dans son journal un article tur la rétidence de» fonctonnaire* publiC9;'i\ y a consenti >. — Le 4 août 1791. il dit : j'ai été an club (des Jacobins), où j'ai lu un diëcours tur l'abolition du ordre* : on en a ordonné l'impression ».Lors de rémigration, n'a-t-il écrit que ce que nous avons citéf Le maître de langues et de mathématiques dn collège de Reichenau. dans les Grisons, n'a-t-il pas fait imprimer quelques récriminations contre la France et ses hommes? Ce n'est pas vraisemblable. Ce qu'il y a de certain, c'est que. pendant l'émigration . le duc d'Orléans écrivit ses « Mémoires », dont un exemplaire a été découvert aux Tuileries {mt le peuple. le Si février, et un second, le 25. I Nenilly ; l'un et Tautre ont été mis en lien de sftreté. Si ces c Mémoires > ont été écriu avec la f^nchise de Rousseau dans ses « Confessions > . ils doivent être bien dégoùUnU à lire. Espérons que. pour l'édification des partisans à une monarchie quelconque, on les fera imprimer un jour. — Le 11 mari 1845, feu Berriat- Saint-Prix. doyen de TÉcoIe de droit, remit à Louis- Philippe, au nom de la Société des Antiquaires de France, les < Mémoires » composant la nouvelle série des travaux de cette société. Dans ceUe entrevue. L^is- Philippe dit à l'académicien que l'élude des aaUquités avait quelquefois occupé ses loisirs ; que. dans les loin- Uios voyages de sa jeunesse, il avait trouvé une inscription portant les célèbres initiales S. P. Q. R.. ce qui semblait indiquer que les Romains avaient pénétré dans une partie du nord de l'Europe que l'on ne croyait pas qu'ils eussent visitée. « J'ai dessiné cette, inscription. conUnua Louis-Philippe, et je dois l'avoir encore quelque part, avec les observations qu'elle m'a suggérées (1) », — En 1846. Louis-Philippe avait à sa table un prélat de province qui sollicita son appui pour un jeune homme de sou diocèse qui voulait présen^r au Thé&tre-Français une tragédie de sa composition. Quel est le sujet? dit Louis-Philippe. — « Le comte Julien » (ou le roi Rodrigue). — J'acquiesce avec d'autant plus de plaisir que. dans ma Jeunesse, j'ai traité le même sujet. Louis-Philippe, comme Thulssie^ Jovial, avait fait des chansons sur tout.
