II. Des articles dans des journaux

Voir les c Grands Journaux de France », p. 437.

MALCRAIS DE LA VIGNE (M"*), pseud.

[Dbskorges-Maillard].

Poésies de — . Pans, P Pissot, 1735, in-i2.

Réimpr. en 1750 sons le vrai nom de l'auteur.

Voyez à Fauchbt ce que nous avons dit sur ce pseudonyme à l'occasion d'une supercherie semblable.

-|- Voir sur Desforges Maillard la « Biographie universelle I, t. XI, p. 174 ; pendant quelque temps il ne fut question à Paris que des vers de la divine Materais; tous les poètes s'empressèrent de lui renlre hommage par la voie du c Mercure » . On connaît l'épttre de Voltaire :

Toi dont la voix brillante a volé sur nos rives...

MALDAMNAT (Pierre), ps. [Pierre Be- NoisT, seigneur de Compregnac, dans la Basse-Marche (Creuse)].

I. Remarques et Mémoires pour l'Histoire du Limousin. Lyon, 1664, in-i.

II. Remarques sur la Table chronologique et historique du Limousin. Lyon, 1668, in-4.

La table critiquée a pour auteur Jean Collin, prêtre.

MALDIGNY (de), nom nohiL [Charles- Auguste Clever, baron de Maldigny, D.

M., fils d'un officier supérieur, auteur d'un recueil de poésies lyriques et de quelques pièces de théâtre!.

Pour la liste de ses ouvrages, voy. le

t. V de la «France littéraire», à Maldigny].

MALEBRANCHE(le P.),a/»cr. [le comte de BoulainvilliersJ.

Traité de l'infini créé, avec rExplicatioo de la possibilité de la transsubstantiation, et un Traité de la confession et de la communion. Amsterdam, Marc-Michel Rry.

1769, in-12 de lvii et 213 pages.

Les pièces préliminaires de m volume sont aiosi composées : i^ Préface de rEditeor. p. i à iiij ; â» Précis de la Vie du P. Malebranche (composé par L.-Th. Hérissant), p. xiv à xxxvj; 3« Catalo§u« des ouvrages du P. Blalebranche, p. xxxvii] k ItîJ. ' Il y a, dit A. A. Barbier, une autre édition sons li même date, et parfaitement semblable, sinon qu'on lit Malerancbe au lieu de Ualebranche. Le corps de !'(«> vra^e fut imprimé en France , et les pièces liminaires en Hollande.

Sur cet ouvrage, que tour à tour l'oo doniie et l'oa conteste au P. lialebranebe, nous donnerons kî deax notes se réfutant l'une par l'antre : la première, qm nous devons à M. Blathon, bibliothécaire de la ville de Neufchâtel (Seine-Inférieure) ; la seconde, empraniée an Dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes de A. A. Barbier, 3* édition, n» 181i4 :

f Note manuscrite sur un exemplaire ayant appartma àM. Blondel, avocat à Dieppe, parent d'un sieur Desnurquets, auteur des c Mémoires chronologiques pour sertir à l'histoire de Dieppe et à celle de la navigation française ». Paria, 1785. 2 vol. in-12.

c En l'année 1721 , temps auquel je demeurais à Roeeo. M. Louis Constantin, prêtre de l'Oratoire, et qui demeurait alors dans la maison de la congrégation d« U même ville, me prêta un manuscrit intitulé : riDâni créé, dont il me parut faire beaucoup d'estime, el qn U me recommandait de tenir secret.

1 Environ un mois après avoir lu le manosait. je i« lui rendis en lui avouant que j'en avais tiré une copie, mais que je la lui apportais pour en disposer à » volonté. Celte franchise de ma part le toucha, et il fonsentit à me laisser cette copie sous la condition expresse qu'elle ne paraîtrait point pendant sa vie. ce que je lai promis. Dégagé de ma promesse par l'événement de si mort, arrivée vers l'année 1729, je pré-tai ma copie à M. Gosse, célèbre avocat à Dieppe, qui me dit dfpui». avec le tt'moignagc d'un sensible regret, qu'il l'anil perdue. Je fus moi-même d'autant plus sensible i crtie perte, que je la crus irréparable ; mais un heureux basard me la fit recouvrer. Un M. Cloulier vint alors demeurer & Dieppe en qualité d'ingénieur en chef; il j connut M. Gosse, auquel il communiqua un autre manoscrit semblable à celui que j'avais perdu, et 4>flt M. Gosse me remit, peu de temps après, une copte qu'il en fit tirer : c'est cette copie qui m'est restée, wia peu exacte par la faute du copiste.

« Les premiers faits de ce récit, joints i la ressanblance qui se trouve entre cet ouvrage imprimé et cette copie, donnent lieu à des conjectures qu'il est réellement du P. Malebranche, quoique l'impression n'en ait paru que 54 ans après sa mort.

fl Les faits suivants fortifient cette opinion. Le P. Malebranche était intime ami du P. Constantin, qui était bien digne de ceUe amitié et qui était anssi un grand métaphysicien ; ils avaient les mêmes sentiments et iU avaient vécu très-longtemps ensemble à Paris dans la même congrégation.