LE CAS DE MADAME LUNEAU

« AUondu que si Hippolyte Lacour a lieu do a^cstimcr lo père de Tcnfant que réclamait M"^ Luneau, les nommés Lucas Chandelier, etc. f etc. 9 ont des raisons analogues, sinon prépondérantes, de réclamer la même paternité;

« Mais attendu que M ""* Luneau avait primivement invoqué Tassistance de Hippolyte Lacour, moyennant une indemnité convenue et consentie dç cent francs ;

« Attendu pourtant que si on peut estimer entière la bonne foi du sieur Lacour, il est permis de contester son droit strict do s'engager d'une pareille façon, étant donné que le plaignant est marié, et tenu par la loi à rester fidèle à son épouse légitime ;

ce Attendu, en outre, etc., etc., etc.,

« Condamne M"**" Luneau à vingt-cinq francs de dommages-intérêts envers le sieur Hippolyte Lacour, pour perte de temps et détournement insolite. »