CONCLUSIONS
Les injections mercurielles intra-musculaires pratitiquées avec les précautions nécessaires, ne donnent pas lieu à des accidents graves.
Leurs plus gros inconvénients sont la dculeur et le dérangement qu’elles causent aux malades.
Leurs avantages consistent dans la rapidité et Pénergie de leur action. — Il faut pour qu’elles agissent efficacement, les donner à doses suffisantes, et leur associer l’iodure quand il peut être utile.
. Leurs indications varient avec le malade et la maladie.
- a). Malade :
Les enfants trop jeunes, les femmes impressionnables, les sujets nerveux, les clients de la ville qui ne peuvent garder le repos ou venir tous les jours se faire injecter, ceux qui tiennent à cacher leur syphilis, ne doivent qu’exceptionnellement être traités par ce procédé.
Les hommes vigoureux, les malades qui peuvent rester au repos, et surtout les malades hospitalisés, doivent au contraire être soumis aux cures hypodermiques le plus souvent possible. |
Les maladies concomittantes, constituent une indica-
tion de la méthode, quand elies atteignent les organes
de la digestion, ou nécessitent un traitement simultané par la voie stomacale.
Les sujets atteints de néphrite, de diabète, de maladies cachectisantes seront traités si besoin est par les injections, mais cela avec précaution, et de préférence avec les injections solubles.
b). Maladie :
La méthode hypodermique, ne paraît pas encore être systématiquement applicable à toutes les syphilis, Elle peut être utile dès le début pour porter un premier assaut à la maladie et plus tard dans les différents cas étudiés ci-dessous :
Les syphilis intenses (étendue, profondeur, rapidité d'évolution ; multiplicité, permanence ou récidive des lésions, altération rapide de ‘état général) les syphilis incertaines, les syphilis scléreuses, particulièrement celle de la langue, les syphilis du système nerveux, les syphilis oculaires, la syphilis laryngée, les gommes du voile du palais, la syphilis rénale, sont justiciables de la méthode hypodermique.
La méthode n’a pas encore fait ses preuves dans les surdités, les adénites syphilitiques, elle ne paraît pas nécessaire dans les syphilides érosives, les syphilides cutanées secondaires, elle paraît inutile dans les syphilis osseuses surtout quand celles-ci ont déjà été traitées par les autres méthodes de mercurialisation. |