CONCLUSION; LE COLLECTIVISME ET LA LIBERTÉ 73 K

lait abolir la liberté des besoins individuels, il devrait être regardé comme l'ennemi mortel de toute liberté, de toute civilisation, de tout bien-être intellectuel et matériel. » ' Mais pour libérer l'individu., il faut libérer la production, et par conséquent revenir à la forme actuelle de la valeur d'échange variable suivant l'offre et la demande.

Pas de socialisme, dira-t-on, si les corporations et les individus restent libres de régler la production suivant les fluctuations des prix, parce que la concurrence engendre les crises et les inégalités de profit.

Est-ce là un effet inévitable du jeu de l'offre et la demande? Nous retrouverons la question, en parcourant les différentes variétés du socialisme qui tendent à éliminer les revenus capitalistes sans toucher cependant au mode actuel de la valeur d'échange. Nous nous demanderons si le socialisme d'Etat, le socialisme communal et le socialisme corporatif ne parviennent pas à écarter les inégalités de profit incompatibles avec l'essence du socialisme. Mais il est dès maintenant un point acquis : s'il n'y a de vrai socialisme que par la fixation des valeurs d'après le temps de travail, le socialisme est incompatible avec la liberté.

1. Schœffle, La quintessence du socialisme, trad. Malon, 2" éd., p. 42, 81 et 82.