II. — Les Hétéens

Vivien de St-Martin* estime que le gros de la nation afghane eut son berceau tout primitif dans les hautes vallées de Tlndus supérieur à l'ouest du Kaschmir et du Thibet où vivent des tribus mongoliques. Elle se trouva donc de bonne heure en contact avec les Thibétains et il est bien permis d'admettre que lorsqu'elle descendit des hauts plateaux kaschmiriens pour venir s'installer au sud du Kuhi-Baba et à louest des monts Suleiman, elle entraîna avec elle quelques tribus mongoliques. S'il est probable, d'après le témoignage de Aboul Fazil, le célèbre auteur de l'Ayin-Akbari, que les mongols Hazareh qui occupent la région du Paropamise des anciens soient les restes de larmée du Djagataï que Mangou-Khan envoya au secours de Holagou-Khan, il est également vraisemblable que les congénères de ces Hazareh, les Aïmak, qui habitent les monts du Ghor et le Kuhi-Baba, « région élevée, montagneuse, d'un climat âpre et dur, avec des étés brûlants et des hivers sibériens'.^ soient des tributs mongoliques originaires du Thibet, qui à l'époque où les Afghans vinrent dresser leurs campements dans les régions qu'ils occupent aujourd'hui, les suivirent dans leur migration et s'arrêtèrent dans les montagnes du nord. Il devient dès lors évident que dans la masse de l'invasion des •» Hommes rouges « Béloutchi et Afghans, pouvaient être comprises des tribus mongoliques descendues des hautes plaines himalayennes, mêlées depuis longtemps aux Rouges, soit les clans Aïmak, soit tous autres dont les noms ont disparu, peut-être les Chéias Hyksos des inscriptions hiéroglyphiques. Cette opinion est d'autant plus

1. On peut se rendre compte do la terreur que répandit dans le monde antique l'invasion des Rouges, par la puissance formidable que possédait l'.^gido au dire des mythograplies. Zeus lanro les éclairs eu agitant ra?gide. (Homère, Ilia, ch. XVII, v. 525. Virgile ^neidnSj VIII.354). Vulcain l'a fabriquée et en a fait une arme terrible, indestructible et immortelle sur laquelle la foudre même n'a pas de prise ; (Homère, 7//a, ch. H, v. 447 ; ch. XV, v. 309, ch. XXT, v, 401) ; elle répand la terrur et l'etTroi, elle est bordée d'une frange d'or ôtincelante d'où sortent les éclairs meutriers. (Homère, lUa, ch. XVHI, v. 204, ch. XXI, v. 400).

2. Vivien de St-Martin. Etude sk7' la gcogi'aphie gi'ccquc et latine de Vlndc. 3 L. Rousselet, les Afghans^ Revue d'anth. 1888, fasc. 4.

défendable que des travaux récents ont exhumé de l'oubli séculaire un peuple mongolique établi en Asie mineure, les Hétéens, dont jusqu'à ce jour la science n'avait pas soupçonné l'existence. «* Les Hétéens avaient les carnations jaunes et les traits des Mongols, le front fuyant, les yeux obliques, la mâchoire supérieure portée en avant »*. M. Menant dit que « les renseignements que l'on possède sur Thistoire de la vie du peuple hétéen font repousser d'avance toute recherche du côté des langues aryennes*.»» Avant, le Dr Wright avait constaté que le langage hittite ne pouvait appartenir au groupe sémitique. On se trouve donc en face d'une langue radicalement inconnue que l'on ne sait à quelle famille philologique rattacher. Toutefois puisque l'on reconnaît que les traits caractéristiques du peuple hétéen doivent le faire ranger dans le groupe mongolique il paraît rationnel au premier chef que l'on doive diriger les recherches du côté des langues mongoles.

L'hypothèse faisant venir les Hétéens des montagnes de l'Afghanistan à la suite des Rouges a au moins l'avantage de donner une explication très plausible de leur présence en Asie mineure et le fait qu'effeclivement des tribus mongoliques, les Hazareh, les Aïmak vivent encore en Afghanistan donne une valeur incontestable à la proposition. Il est certain que les Hétéens ne sont pas des autochthones du pays dans lequel on retrouve les traces de leur établissement et comme à l'époque où leur civilisation florissait aucune invasion mongole n'était encore venue traverser cette région, on est par force conduit à faire cette déduction qu'ils firent partie des invasions primitives parties de l'Orient puisque les Mongoliques sont d'origine orientale. L'obscurité qui entoure leur histoire, le peu de bruit qu'a foit leur nation dans l'antiquité portent à penser que leur nombre n'était pas très considérable et que par conséquent ils furent plutôt englobés dans une migration composée d'éléments divers que les facteurs d'une invasion indépendante.

Deux observations prouvent qu'ils étaient originaires d'un pays montagneux. D'abord la comparaison de leurs souliers recourbés par le bout que l'on voit gravés sur les bas reliefs hétéens, comparaison que l'on peut faire avec les chaussures que portent encore de nos jours les Kirghis, les Turkomans, les Thibétains, est une preuve de la communauté originelle des Hétéens et de ces peuples asiatiques'. La calotte du prêtre et les bonnets