CHAPITRE II. — L AGE DU BRONZE
bronze et des types Scandinaves de notre cinquième période \ An Petit-Villatte, dans le département du Cher^ un dépôt de bronzes pesant 22 kilogrammes a été exhumé en 1884. Parmi un grand nombre d'objets de fabrication indigène, on y remarque aussi quelques fragments de deux vases sep ten trio ~ naiix, du môme type que celui de Corcelettes (fig. 149 et 150)'. Ces deux trouvailles prouveut que notre cinquième période est contemporaine de la dernière période du bronze dans l'Europe centrale.
J'ai trouvé il y a quelques années au Musée de Stuttgard un ornement de bronze du môme type que la figure 5 de notre planche X, appartenant, par conséquent, à la quatrième période Scandinave. On l'avait recueilli au Wurtemberg en compagnie de plusieurs bronzes iudigènes, plus anciens que ceux de Corcelettes et du Petit-V illatte. Cette constatation est donc du plus grand intérêt pour la division, proposée par moi^ de Tâge du bronze Scandinave en différentes périodes, car nous voyons par là qu'un type Scandinave de la quatrième période est contemporain de bronzes de l'Europe centrale antérieurs à ceux que Ton trouve en compagnie des tjrpes Scandinaves de la cinquième période.
On a découvert au Danemark quelques colliers d'or (fig. 151) d'un type caractéristique en Irlande; ils démontrent que de l'or a été importé de là en Scandinavie. Quelques spirales (fig. 97) et autres menus objets en or sont probablement de provenance hongroise '.
L'écriture était inconnue pendant l'âge du bronze, mais il existait en Scandinavie^ à cette époque, une sorte de pictographie que nous connaissons par les gravures rupestres. Ces dernières, particulièrement nombreuses dans le Bobuslàn et rOster-Gôtland,se rencontrent aussi en Scanie et en quelques
i . MoNTBLius, dans les Matériaux, 1880, p. 14.
2. P. GoT, La cachette de fondeur de Petit-Villatle dans les Mémoires de la Soc. des Antiquaires du Centre (Bourges, 1885).
3. Olshausen, dans les Verhandlungen der Berliner anthropologiscken Qesellschaft, 1890, p. 282.
autres parties de la Suède (fig. 152-154), de la Norvège (fig. 155) et du Danemark*. Nous savons maintenant que ces remar-
^gi^"
Fig. 152. — Gravures rupestre? à Lôkeberg. Bohusl&n.
1. A. E. HoLHBERG, Skandinaviens hàllristningar (Rochers sculptés de Scandinavie), Stockholm, 1848 ;C. G. BuvmuSy Fôrsôk till fôrklaringar ôfiyer hàllristningar (Essai sur les rochers sculptés), Lund, 1868; L. Baltzbr; Glyphes des rochers du Bohuslàn, Golhembourg, 1881-1890 (nouvelle série, 1891); E. Ekhoff, Hàllristningar pd Kinnekulle {Rochers sculptés de Kinnekulle, Westrogothie), dans la Svenska Pàrnminnes-fôreningens Hdskrift, t. VIII, p. 102; N. G. Bruzelids, Sur les rochers sculptés découverts en Scanie, dans le Compte rendu du Congrès de Stockholm, 1874; p. 475; B. E. Hil- DEBRAND, Till hvilken tid och hvilket folk bôra de svenska hàllristingame hànfôras (A quelle période et à quel peuple faut-il attribuer les sculptures des rochers suédois?) dans VAntiquarùk Hdskrift fôr Sverige, H, p. 417;
CHAPITREîn. — L'AGE DU BRONZE lH
quables vestiges du passé apparliennent à Tàge du broDze. Une des preuves les plus concluantes que nous en ayons se tire de
• • po
Fig. 153. — GraYure nipestre à Skebbenrall. BohuBlftn.
MofmLius, SvT Us sculptures des rochers de la Suède, dans le Compte rendu du Congrès de Stockholm, 1874; p. 453; le même. Sur les rochers sculptés de la Suède, dans la Revue archéologique. 1875, U, p. 137, 205; 0. Rtgh, Om heUeristninger i Norge (Rochers sculptés en Norvège), dans les Christiania Videnskabs Selbskabs forhandlinger, 1873, p. 455, avec nne carte; H. Petersen, Om heUeristninger i Danmark (Rochers sculptés au Danemark)» dans les Ârbôgert 1875, p. 402.
Fig. Iû4. — Gravures rupestres près de Bdcka» Bohualâia*
Fig. lo5« — Gravure rupestre à Borgeo, en Norvège. •
lu
la ressemblance frappante^ et qui n'est certainement pas accidentelle, entre les épées de bronze ordinaires et celles qui sont souvent représentées sur les gravures rupestres (fig. 156)*- Le seul fait que des épées sont fréquemment figurées sur les
gravures rupestres est, en dehors de tout argument fondé sur leur type, une preuve que les gravures en question n'appartiennent pas à l'âge de la pierre, oii les épées étaient inconnues. D'autre part, elles ne peuvent dater de l'âge du fer ou de toute autre période postérieure, parce qu'on n'y a signalé aucune inscription écrite en ruaes ou en d'autres caractères ; Tabseace de tout signe graphique dans des compositions aussi importantes semble bien prouver qu'elles sont l'œuvre d'un peuple qui ignorait l'art d'écrire. Or, nous verrons plus loin que les runes étaient connues pendant une grande partie de Tàge du fer. Il faut encore rappeler qu'une des plus anciennes pierres runiques du Nord a récemment été découverte dans la paroisse de Tanum (Bohuslân septentrional), district où les gravures rupestres sont peut-être en plus grand nombre que dans toute autre partie de la Suède.
Parmi ces gravures, il y en a certainement beaucoup qui remontent à une partie très ancienne de l'âge du bronze. La forme de la tombe de Kivik indique tout à fait le début de cette période et les épées (fig. 156) comme les haches (fig. 76) ne
Fig. 156. — Épée sur une gravure rupestre à Ekensberg.
Ôster-Gôtland. 1/16.
1. Cette remarque est due àBror Erail Hildebrand, de son vivant « antiquaire royal ».
