I. — QUE CONSTRUIRE

Un libéralisme excessif nous a valu la « zone » de - Paris, d’affreuses banlieues, des lotissements insalubres, sans compter l’enlaidissement de sites réputés. Les tendances ‘actuelles de réglementation stricte ne se ‘ bornent pas au zoning. Le plan d’ensemble sera prévu pour tel type de construction, tel matériel, telle toiture, tel revêtement de façade. Variant avec la région, il s’harmonisera avec le site, le climat, l’atmosphère qui font le charme de chaque province. -

Un architecte tracera les directives générales pour toute une ville, divisée elle-même en rues ou en quartiers ayant leur architecte propre. Cette sorte d’unité dans la conception permettra la grandeur des tracés d'ensemble, l’harmonie, sans exelüre la Techérehe de la variété dans les détails.

Ce sont là des conceptions très respectables. Maïs on a trop souvent l’impression que ceux qui écrivent des articles sur cette question adoptent le point de vue du touriste ou de l’automobiliste, admirant telle masure vermoulue d'humidité, gémissant au contraire sur telle maison parfaitement exposée et salubre, sous prétexte qu’elle a une terrasse ou des contrevents rouges.

Il faut, autant que possible, ramener la question sur le terrain de l’hygiène, beaucoup moins soumise à la mode et aux goûts personnels.

maisons collectives.

= M aisons individuelles.

Une maison par famille : telle est la solution préférée en Lure pour ses avantages variés:

— Logis gai, aimable Le calme, favorisant le ro et. |

vie familiale ; PR D — — Jardin où jouent les ont et où travaille le

père, produisant des fleurs, des fruits et des légumes.

“Poulaillers et clapiers annexés à la maison; augmenta-

tion des ressources et occupation des ire

— Soleil, espace, grand air, indispensables à à la ais des enfants.

Il semble que ces nombreuses raisons devraient faire adopter sans discussions un vaste programme de construction de maisons individuelles ie en ee Jardins.

Mais on a fait remarquer. que si la majeure partie de la population habite ces cités- -jardins, la surface occupée est considérable. Il en résulte une augmentation des distances dans d'énormes proportions: gaspillage du temps des habitants lorsqu'ils se rendent à leur travail et à Iseur ravitaillement; gaspillage d’argent aussi, car « l’équipement des routes et des moyens de transport, l’installation et l’exploitation des-canalisations d’eau, de gaz de lumière électrique sont affectés de cœfficients énormes, à mesure que s'étend la citéjardin, pour un rendement insuffisant. Une masse col-

Fes o ce

Ci on ne trouve pas . ces Hi a si :

bien CONÇUS soient-ils, les avantages de la campagne, La = : salubrité +4 ésta moins grande ; la mortalité infantile plus RAM roue 5 élevée. RS A Pa AE t 7.

ro Certains auteur, Te Chase en particulier + Sur les 4. Routes >), préconisent cependant cette solution, plus économique. Leur préférence vient de ce que l’on peut y trouver le bénéfice des installations communes qui peut y être poussé à l? extrême: chauffage, réfrigé- ce ration ou stérilisation de l’eau, vacuum; gardiennage és d enfants; ravitaillement en denrées crues ou cuites 260 dans l'immeuble : même ; régie hôtelière s ‘occupant de la a domesticité et. résolvant le problème des gens de mai- F7 son; jusqu’à l’antenne de 4. 5. F. collective qui pAUe

des auditions avec le minimum de parasites.

7 Den résulte < un “minimum de contrainte, un maxi-

ce . mum de confort et une véritable libération des charges

domestiques ». (Le Corbusier, ouv. cité).

np ee

Ces avantages peuvent certes, exister dans les classes ‘aisées, où les appartements sont assez vastes, sains et aëérés. Mais à mesure que l’on descend l’échelle sociale, les logements deviennent plus exigus et plus surpeuplés. L'enfant s’y développe moins bien, y est plus exposé à la contagion, vivant en contact étroit avec des nantes parents ou voisins.

S'il va s'amuser dans la rue, c’est Fe tunes . le ruisseau. S’il va jouer dans un jardin publie, . c’est pour jouer dans la poussière ou se trainer sur le sol, souillés par des malades ou des convalescents qui crachent à terre sans serupules. | |

Quoi d’étonnant que la mortalité infantile soit plus élevée dans ces quartiers surpeuplés? La mesure idéale s'impose: écarter autant que possible l’enfance de ces habitations collectives, sauf dans les milieux aisés,

En conclusion, la construction d’immeubles collectifs s’impose dans les villes, mais l’idéal serait de réserver ces logis à ceux qui doivent habiter près de leur lieu de travail, aux célibataires, aux familles sans enfants.

Les maisons individuelles seront prévues pour les familles nombreuses. Il faudra leur accorder toutes les facilités d’habitation: priorité, prêts, dégrèvements d'impôts, tarif de faveur sur les transports, allocations spéciales de logement, basées sur le revenu familial et sur le nombre de personnes à loger.

Ces mesures seraient justes, avantageuses, pour la collectivité, et serviraient de récompense et peut être d’encouragement pours la famille nombreuse.

fl y a longtemps que M. Herriot a dit: « Décorer une mère de famille, c’est bien; lui donner un logement, c’est mieux ».

fs é