CONTINENTS

Coiitin'. Copernic

Dawes contin.

Béer continent

Aeria, Arabia Éden, Thymianata

Continent Halley

Mâdler continent

Chryses

15°Ak30°B

Contin. Galilée

Hiidler contin.

M&dlercoDtinent

Ophir, Tharsis

30°Ak30»B

Contin. Huygens

Secchi contin.

Secchi continent

Memnûnia, Amazo nis.Zephiria, yEulis

10»Ak30»B

Contin. Herschel

Herschel 1 continent

jElhiopis, Amen thés, Isidis.

Terre de Tjcho

Kepler land

Thauniasia

Terre de Secchi

Locliver land

Lockyer land

Hellas

Terre de Cassini

Cassini land

Ausonia

Terre de Laplace

Laplace land

Terre de Le Verrier

Le Verrier land

Terre de Lalande

Rosse land

ltO° k 200°

Terre de Lagrange

Lagrange land

Lagrange peniiisula

Iracia, l'haelontis. Elcctris

Terre de Webb

Atlautis I

Terre de Green

Eridania

Terre de Hall

Buri-kUardt land

Burchard land.

Hcspcria

Terra de Rosse

Gill land

Thyle 11

Terre de Gill

Gill land

Thyle 1

Terre de Schroeter

Jacob land

Argyre

Terre de Jacob

Kunoswski et Jacob land

Noachis

Terre de Fontana

Fontana land

Elysium

Cap Proctor

Proctor cap

Péninsule de Hind

Hind péninsule

Libya

Isthme de Niesten

Niesten isthmus

n'ai pas tardé à me sentir contraint à plusieurs changements par la force même des choses : i' parce que le tracé de ma carte n'est pas le même que celui de la sienne; 2» parce que les noms des fondateurs de l'astronomie y étaient en partie oubliés ; 3° parce que le nom d'un même astronome se trouve répété plusieurs fois sur la carte ancienne (ex. Dawes 6 fois : Dawes océan, — Dawes continent, — Dawes sea, — Davces strait, — Dawes isle, — Dawes bay ; Béer 2 fois, Lockyer 2 fois, etc.), ce qui est inutile et peut

GÊOC i; Al'HlE Ut MAIi^

Depuis la construction de cette carte en 1876, elle a été enrichie d'un certain nombre de noms nouveaux empruntés au planisphère construit en 1878 par l'astronome Green, notre savant collègue de la Société royale astronomique de Londres, et publié dans les Mémoires de cette Société (tome XLIV, 1879). Cette carte, avec ses dénominations, parait adoptée par un grand nombre d'astronomes anglais.

Notre illustre ami, M. Schiaparelli, directeur de l'Observatoire de Milan, a construit aussi, de son côté, de nouvelles cartes, auxquelles il adonné des dénominations tirées de la géographie ancienne. Quelle nomenclature nous survivra? C'est ce qu'il serait prématuré de décider. Nos cartes actuelles ne peuvent être que provisoires. Cependant, il importe de nous y reconnaitre. Aussi, pour ceux d'entre nos lecteurs qui seraient conduits à faire une étude spéciale de la planète, avons-nous cru utile de publier ici, en même temps que les positions géographiques des configurations et les noms qu'elles portent sur la mappemonde de Mars, le tableau synoptique des dénominations données sur les trois autres cartes.

Très certainement il reste encore des points douteux, surtout à partir du 60' degré de latitude boréale, et principalement au nord; mais telle qu'elle est, cette carte représente exactement l'état actuel de nos connaissances sur la géographie de ce monde voisin. Du reste, nous aurions mauvaise grâce à nous montrer trop exigeants, car sur notre propre planète les contrées arctiques et antarctiques sont encore aujourd'hui complètement ignorées. En fait nous connaissons mieux le pôle sud de Mars que le pôle sud de la Terre.

Nous allons maintenant entrer dans les détails pittoresques et parfois inattendus de cette géographie martienne ; mais il importait d'en poser d'abord les principes, et malgré ce que les sept pages qui précèdent peuvent avoir eu d'aride, nos lecteurs nous pardonneront cette description technique en faveur du but sérieux et instructif qu'elle comporte. Nous ne faisons pas ici un voyage imaginaire. Nous marchons, pas à pas, dans la connaissance réelle de l'immense univers.

donner lieu à des confusions; et 4°, comme on l'a déjà vu, parce que les deux anciennes mers du Sablier et de la Manche sont si simplement et si naturellement nommées ainsi, que leur nom indique en même temps leur forme et même leur histoire. Ce n'est donc point dans un sentiment critique contre les dénominations données par M. Proctor que j'ai agi; au contraire, j'ai respecté ses propres désignations aussi souvent que je l'ai pu, et de plus, j'ai cru légitime de donner son propre nom à l'une des configurations les plus curieuses de la géographie martienne, déjà proposée par M. Terby.

Le plus simple serait peut-être de ne donner aucun nom, et de désigner simplement les configurations par les lettres de l'alphabet. Mais on ne tarde pas à s'apercevoir que dans ce cas toute description devient difficile, confuse, fatigante, et qu' il y a pour le langage un immense avantage à nommer chaque objet.