LEE

que UE

surtout pour lexplication de la crise américaine de 1929.

Seulement, pour expliquer la survenance des crises périodiques (du moins dans les phases du capitalisme développé), Laurat fait intervenir les milieux extra-capitaiistes. Sa théorie est une théorie de l'impérialisme, au même titre que celle de Sternberg. Son explication des crises de surproduction peut dans une certaine mesure être dénommée de semi-organique, nous l’avons dit plus haut. Ainsi s’élargit le cercle des consommateurs : en plus des capitalistes et des ouvriers (et des classes à revenus dérivés), il y a également les couches non capitalistes, les paysans, les artisans, les populations coloniales. Et comme c’est l’extension de la consommation à ces dernières classes qui voile et prolonge les cycles de production, c’est leur défaillance qui est le signal des crises (35) ; nous avons donc, avant tout, affaire à une sous-consommation non capitaliste. Par conséquent, pour être absolument précis, il faudrait qualifier une théorie pareille de théorie de la sous-consommation capitaliste, ouvrière et non-capitaliste (36).

4° — Pour Laurat la société capitaliste est donc caractérisée par cette poussée de profit, qui crée l'accumulation exagérée. Celle-ci déborde la consommation tant ouvrière que capitaliste et provoque ainsi les crises. Cependant, ce mouvement peut être voilé et la crise ajournée par la

(35) V. La crise mondiale, pp. 12 suiv., 95, 101/103. — Bilans, p. 109. — Economie planée contre économie enchaînée, pp. 8, 14. — Contribution à la théorie des crises, pp. 30/31. )

(36) « La production capitaliste, dont la base de consommation se rétrécit vite. exige que le pouvoir d’achat exogène s’accroisse de plus en plus rapidement, ce qui est impossible. La crise éclate. » (Contribution à la théorie des crises, p. 31).