Discours. Assemblée nationale, séance du 4 juin

pourvu qu’elle ait raison et qu’elle le prouve. »

Il est certain que le principe des majorités est loin d’être équitable. Tous les hommes étant égaux en droit, il peut paraître étrange que quelquesuns obéissent à des décisions qu'ils n’approuvent pas. Beaucoup d’électeurs s’abstiennent de voter, les uns parce qu'ils désespèrent du succès de leur candidat, d’autres par simple indifférence. Et, à ce point de vue, on pourrait demander le vote obligatoire. De plus, les lois sont souvent votées ‘à une majorité très faible, et si on ajoute au nombre des électeurs représentés par les députés opposants celui des abstentionnistes, on aboutira à ce résultat étrange que la loi est l’œuvre de la minorité. Mais la représentation proportionnelle des minorités ne pourrait guère remédier à cet état de choses. Ce système a pu donner de bons résultats dans certains pays, notamment en Angleterre. En France, son fonctionnement serait certainement mauvais. Chez nous, trop de partis se disputent le pouvoir, et le pays est divisé non seulement sur des questions de détail, mais sur la forme même du gouvernement. On aboutirait à une assemblée

anarchique, incapable de légiférer et qui mettrait