Hist. de la Révolution, tome IV, chap. 1x

sur les listes du suffrage universel. € Alors, et seulement alors, dit Louis Blanc, nous aurons un jury qui sera celui non d’un parti, mais de la nation ‘».

Le jury criminel est le complément indispensable des institutions d’un pays libre. Il serait dangereux d'abandonner la vie et la liberté des citoyens à des magistrats que leur fonction dispose à voir le crime partout. Mais ce n’est pas un motif suffisant pour choisir les jurés sur les listes électorales, comme le proposait Louis Blanc, et même on devrait exiger d’eux des conditions de capacité. Le code n’a pu prévoir toutes les espèces particulières. Parfois une faute insignifiante est frappée d'une peine très dure. La société a éprouvé un préjudice minime: mais l'accusé à avoué; aucun doute ne subsiste sur sa culpabilité. Si les jurés ignorent les conséquences de leur verdict ils n'hésiteront pas à prononcer la condamnation, tandis que dans le cas contraire ils acquitteront. C’est à l'incapacité des jurés qu'il faut attribuer les acquittements scandaleux qui se produisent quelquefois. Et il est probable que ces motifs s’opposeront toujours à ladoption du jury au civil. Il faudrait souhaiter seulement qu'on l'étende aux affaires correctionnelles.