pp

nisine disait : « L'État propriétaire » ; c'était l'absorption de l'individu. Mais nous disons, nous : « la société propriétaire ». Différence énorme et sur laquelle nous ne saurions trop vivement insister 1 ». Cependant Louis Blanc n'insiste pas par une démonstration qui serait ici on ne plus nécessaire. 11 se borne à nous dire que « les membres de l'atelier social » sont « mis à l'abri de toute espèce d'arbitraire par les statuts qui régissent l'atelier ». Selon lui, il ne peut y avoir d'oppression puisque la hiérarchie tant industrielle que politique repose sur l'élection. Les communistes purs de l'école de Babeuf et de Cabet, nous l'avons vu surabondamment, ne s'embarrassaient pas de tels scrupules. Ce dernier, ayant observé que la mode, cette chose capricieuse et fugitive, n'abdiquerait peut-être pas ses droits en Icarie, résout bravement la question en ces termes : « La République, voulant que chaque chose se fasse le plus rapidement possible, chaque chapeau, par exemple, est combiné de manière à se partager régulièrement en un grand nombre de pièces, qui toutes se fabriquent en masses énormes à la mécanique, en sorte que chaque ouvrière n'a plus qu'à coudre et attacher ces pièces, et peut achever un chapeau en quelques minutes. L'habitude qu'a chaque ouvrière de faire toujours la même chose double encore la rapidité du travail en y joignant la perfection. Les plus élégantes parures de tête naissent par milliers chaque malin entre les mains de leurs jolies créatrices, comme les fleurs aux rayons du soleil et au souffle du zéphyr 2 . » Conçu ainsi, et prenant comme idéal de production élégante la maison de confection, le socialisme apparaît comme le plus insupportable rêve de médiocrité et de laideur que l'humanité ait fait. Il faut bien que j'en parle, puisque ce rêve hante encore le cerveau de nombreux socialistes.

Colins, nous le savons, ne donne à l'Etat que la propriété du sol, et pour l'exploitation de la propriété industrielle il maintient le salariat. « Du moment, dit-il, où le sol peut entrer à la propriété collective, le salaire est toujours et nécessaire-