Correspondance inédite d'Enfantin. (OEcvres, t. XXXIV

ressé au bien-être du supérieur... on n'a plus rien à redouter de la pleine liberté du peuple qui, dans son état actuel de misère et de jalousie, n'userait de son indépendance que pour spolier et égorger ses supérieurs l. »

Saint-Simon avait montré que le métayage, et, en Angleterre, le fermage revêtaient les caractères de la participation aux bénéfices2; Pecqueur fit les mêmes constatations et montra que ces principes présidaient à « la répartition du bénéfice entre les équipages des bâtiments baleiniers et les armateurs anglais 3 ». Pour lui, la participation aux bénéfices était le moyen tout indiqué pour entreprendre d'associer intégralement les producteurs. Par ce moyen, on parvenait « à rendre moins disproportionnée la part du travail et de l'habileté dans les bénéfices de la production'' ». Il proposait donc que la rétribution du travailleur se composât de trois parts : « 1° salaire fixe quotidien ; 2° part éventuelle, proportionnée aux frais de production ultérieurement et progressivement épargnés; 3° part également éventuelle dans le bénéfice net de l'entreprise5. » Pour ce qui est de l'attribution aux travailleurs de la prime sur l'épargne des frais de production, on sait que certains entrepreneurs ont comblé les vœux de Pecqueur au delà de son espérance, et qu'ils ont fait servir cette prime à intensifier la concurrence entre les travailleurs. Mais l'intention de Pecqueur, est-il besoin de le dire? était au contraire de restituer aux travailleurs les avantages produits par les innovations industrielles et qui se tournaient tout d'abord contre eux en les éliminant du champ de travail ou en rendant inutile leur valeur professionnelle. Mais le moyen d'amener les capitalistes à faire aux travailleurs une part sur le profit? « Rien de plus facile que d'harmoniser les capitalistes entre eux, dit Pecqueur ; mais l'harmonisation ■des capitalistes et des non-capitalistes, des ouvriers : c'est là

i. Traité de l'association domestique agricole. Prolégomènes. lro partie. i. L'Industrie. 2» partie. Moyens, etc. (Œuvres, t. XIX, pp. 103-104).