ENCADREMENT DE LA CROIX FÉDÉRALE

que M. Durheim s’aperçut que le filet d'encadrement constituait une grosse faute héraldique ou plus probablement que, le repérage étant très difficile à assurer, cet encadrement nuisait à la netteté de l'impression plutôt qu’il n’y ajoutait; il le fit alors effacer sur les pierres.

Tous les timbres de 1850-52 ayant été faits chez M. Durheim, il nous semble probable que l’encadrement et le grattage du filet ont été faits à peu près à la même époque pour toutes les valeurs; selon nous, l'encadrement aurait été fait à la fin de 1850, époque à laquelle les « Rayons [I et IT » étaient émis ou tout au moins imprimés; d’autre part, le fait que l’on rencontre, bien que rarement, des « Ortspost » et des « Poste locale » avec fragment d'encadrement indique que le grattage a dû avoir lieu à la fin de l'émission de ces timbres; or il en a été fourni encore en 1851 cinq cent deux mille huit cent dix pièces. C’est donc dans la deuxième moitié de 1851 que le filet a été effacé sur la pierre, ce qui, du reste, correspond bien avec l'émission des « Rayons I » bleu clair.

La rareté des « Rayons II » encadrés semble indiquer que le stock primitif de ces timbres était assez considérable pour qu'on n’ait pas été obligé d’en refaire un tirage important pendant la période où la pierre portait un encadrement autour de la croix.

te ° : PT . ne. "PSI EN

ee VER CON sig? sur

| ) elailb el va paye in Mie du.” k:

éynjtsle “hf L TL art if Las ù : es | “ E élarax : RATS ra CTI à ae ul ST: D. ire CR NC L É > £ re L “te mate de RS Ft

{ n s kid teur Gi US st mit dé

| 06 TE M“ lyeter dt d Gba hu sie | ‘ b dam a trie ep. L . "11e paf 4 \ étre pal otre à a RTE CTI CL L | 2 , a nan ŒUITN sus SAS sy aftt

t'Ù 14 NT ÉRRERS L d 4 2 Al 8 of 6 taie ete o ie) pd h 44 ire t ds dut eh E . TS ‘à «De {le j \ ia ? Ahaf difée vob : : l L «TU à AC Ÿ var Vie: 2 | L' LL TES suit .

Î tt f ] ei * AL (T4 € it 0% Les h " «T8 mA NaL RS N je PR «dt fé oi Le CT | w va 4 mé 1 ei EPS fs 'e 4 ut @ 100 EN | ei arte fr / »