LATE

Enfin, nous mentionnerons pour terminer quelques autres médications internes ne rentrant pas dans le cadre des balsamiques, proposées par différents auteurs.

En 182%, Richond conseillait dans les Archives g'énérales de médecine de donner jusqu’à cinquante gouttes de teinture d’iode à l’intérieur.

La cantharide est toujours chère aux homéopathes.

Le bromure de potassium fut préconisé par Bligh qui ne le donnait pas seulement contre les érections nocturnes, mais en injections uni aux alcalins.

Le chlorate de potasse fut conseillé par quelques-uns, mais le salol eut une vogue beaucoup plus grande :

Cet antiseptique fut préconisé par Sahli, Dreyfous, Hirtz et Talamon.

Ernest Lane, de Londres, constatait 6 cas de guérison sur 50 cas traités au salol, et Giraud (Thèse de Paris 1890) disait qu’il n’agit qu’associé aux balsamiques.

Enfin Dindt en 1893 (Therapeutische Monatschefte) observait 31 cas. En donnant pro die 7 grammes de salol, il n’obtint aucun effet sur 28 cas, et 3 fois constata une légère amélioration.

Albarran vers la même époque donnait des conclusions peu favorables au nouveau produit.

Le bleu de méthylène que Richard d’Aulnay emploie seul, et que d’autres associent aux balsamiques, est bien plus recommandable, pour ses propriétés antisep-

tiques et sédatives et son innocuité.