‹ Les traités entre la France et le Maroc: étude historique et juridiqueChapitre 30 sur 114 · Gastonnet des Fosses, op, cit., p · texte numérisé non relu

Gastonnet des Fosses, op, cit., p

4. Cette fuite eut lieu après la prise de la Smala par le duc d*Aumaie, 16 mars 1843. — Rousset, La conquête de l'Algérie, I. 1, p. 186.

5. RoussKT, op, cit., t. n, p. 301. — Gastonnet des Fosses, op, cit, Reo. droit internat,, t. XVI, 1884, p. 225.

Le 30 mai 1844, un corps de cavaliers marocains vint attaquer le général de Lamoricière au bivouac de Sidi-Aziz, à deux lieues de la frontière. Il fut vigoureusement repoussé par nos troupes et s'empressa de regagner Oudjda^

Cette agression qui avait eu lieu sans provocation de notre part et « en l'absence de toute déclaration de guerre^ » était d'autant plus grave qu'an nombre des assaillants se trouvait un personnage allié à la famille impériale, Sidi-el-Mamoun-ben-Ghérif, arrivé de Fez avec cinq cents Berbères ^.

§111. — ULTIMATUM ADRESSE A l'eMPEREUR DU MAROC

Dès que la dépêche rendant compte de l'incident fut parvenue à Paris, M. Guizot, ministre des affaires étrangères, s'empressa d'envoyer des instructions très nettes et très fermes à M. de Nion, consul général à Tanger. « Vous devrez, lui disait-il, au reçu » de la présente dépêche, écrire immédiatement à » l'Empereur pour lui adresser les plus vives repré-

1. RoussET, op, cit.^ t. I., p. 317 et suiv. — Guizot, Mémoires pour servir à Vhistoire de montempsy t. VII, p. 143 et suiv.

2. Dépêche de M. Guizot à M. de Nion, consul général de France, en date du li juin 1844. — Martens, Nouoeau recueil général de traités^ t. Vlï, p. 81 et suiv.

3. Ce renseignement fut donné par deux prisonniers. — Rousset^ op. clt,^ t. I, p. 318. — Guizot, op. clt,» t. Vil, p. 146.

» sentations contre une attaque qui ne saurait être » justifiée, pour demander les satisfactions qui nous » sont dues, notamment le rappel des troupes ma- )) rocaines réunies dans les environs d'Oueschda^ , » et pour le mettre lui-même en demeure de s'expli- )) quer sur ses intentions. Est-ce la paix ou la guerre » qu'il veut? Si, comme le lui conseillent ses véri- )) tables intérêts, il tient à vivre en bons rapports » avec nous, il doit cesser des armements qui sont » une menace pour l'Algérie, respecter la neutralité » en retirant son appui à Abd-el-Karder, et donner )) promptement les ordres les plus sévères pour pré- )> venir le retour de ce qui s'est passé. Si c'est la » guerre qu'il veut, nous sommes bien loin de la » désirer, nous en aurions même un sincère regret, » mais nous ne la craignons pas, et, si on nous obli- )) geait à combattre, on nous trouverait prêts à le faire » ayec vigueur, avec la . confiance que donne le bon M droit et de manière à faire repentir les agresseurs. » Je le répète toutefois, nous ne demandons qu'à » rester en bonnes relations avec l'Empereur du » Maroc et nous croyons qu'il n'est pas moins in- » téressé que nous à en maintenir de semblables » avec nous.

4. Oudjda, sur cette ville on peut consulter : E. Reclus, op, cit., t. XI, p. 699.

» Voici comment je résume vos iastructions. Vous » demanderez à l'Empereur :

» 1^* Le désaveu de l'inconcevable agression faite )) par les Marocains sur notre territoire ;

» 2° La dislocation du corps de troupes maro- » caines réunies à Oueschda sur notre frontière ;

)) 3° Le rappel du caïd d'Oueschda et des auto- » rites ayant poussé à l'agression ;

» 4° Le renvoi d'Abd-el-Kader du territoire ma- » rocain.

w Vous terminerez en répétant :

» 1"* Que nous n'avons absolument aucune intention » de prendre un pouce de territoire marocain, et ') que nous ne désirons que de vivre en paix et en » bons rapports avec l'Empereur ;

» 2° Mais que nous ne souffrirons pas que le w Maroc devienne pour Abd-el-Kader un repaire )i inviolable d'où partent contre nous des agressions »> pareilles à celle qui vient d'avoir lieu, et que si » l'Empereur ne fait pas ce qu'il faut pour les em- » pêcher, nous en ferons nous-mêmes une justice » éclatante \ »

i. Dépêche de M. Guizol à M. de Nion, consul général de France, en date du tSjuin 1844. Martens, Nouo, rec. gén.y t. VII, p. 8( et suiv.

Pour appuyer ces réclamations très justes et très modérées ^, on expédia en croisière sur les côtes du Maroc : trois vaisseaux ^ deux frégates^ et quelques autres bâtiments à vapeur ^. Le prince de Joinville fut placé à la tête de cette division. Sa mission, telle qu'elle était tracée parle ilainistre de la marine, avait un caractère relativement pacifique. Il devait d'abord aller à Oran et ensuite paraître dans les eaux de Tanger. Gela fait, il conduirait ses navires dans un port du littoral espagnol. Au cas seulement où la guerre serait déclarée, il pourrait employer des moyens coercitifs et, par exemple, bombarder Mogador^.

L LcUre de lord Aberdecn aux lords comir.issairos de ramirauié, en daie du 10 juillet I8i4. — Martkns, Nouo. rec. gén,^ l. VU, p. 105.

Dans celle lolire il élait dil que « le gouvernement de Sa Majesté » Britannique, en envoyant une escadre sur les côtes du Maroc, V n'avait pas eu l'intention de prêter aucun appui au gouvernement 9 du Maroc dans sa résistance aux demandes justes et modérées » de la France, si malheureusement cette résistance ven;iit à avoir » lieu. »

Page 1