Mouley-Hassan a régné de 1873 à

Plusieurs écrivains ont Iracé un portrait de ce prince.

Ordéga, Mulaj Hassan, Reo, polit, et Uttér,^ 1894, 1^^ semestre, p. 737. — Ga«5tonnet drs Fosses, op, cU, Reo, Droit internat. ^ t. XVI, p. 600. — Erckhann, op. cit.^ p. il 6,

2. Friscu, op, cit,, p. 326. — Çastonnet des Fosses, op. cit., Reo, droit internat,^ t. XVI, p. 497. — Torrès Campos, La question de Melilla, Reo, droit internat., i, XXVI, p. 247.

3. MM. Féraud, Patenôtre. d'Aubigny, de MonbeT ont été successivement ministres plénipotentiaires à partir de 1884.

• i Les tribus marocaines, mécontentes de l'administration du gouverneur, se révoltèrent et marchèrent sur Tanger.

5. Ces navires étaient : pour la France, le croiseur le Cosmao et le cuirassé te Bayard; pour l'Angleterre, le cuirassé Thunderer avec une canonnière ; pour l'Italie, le DandoTo^ pour TEsnagnc, le cuirassé Alphonse XII.

anglais semblait avoir une autre pensée, car ses journaux officieux insistaient sur la nécessité d'un débarquement. Pour toute personne connaissant les procédés du Foreign Office, un tel langage n'était guère rassurante On pouvait supposer que les Anglais, sous prétexte de rétablir l'ordre, se disposaient à occuper Tanger^ et le littoral du détroit''. Aussi dans le Parlement français on s'inquiéta de cette éventualité. Un député, M. Camille Dreyfus, demanda au Ministre des afiaires étrangères de vouloir bien donner quelques renseignements sur la situation^. Répondant à la question qui lui était posée, M. Ribot déclara qu'il n'y avait point lieu de s'alarmer. « Une certaine agitation, dit-il, s'est pro-

1. Il convienl de rappeler qu'en 1882^ TAnglelerrc occupa l'Egypte sous prétexte de mettre fin à des désordres et que, depuis lors, elle a refusé de l'évacuer malgré des promesses formelles. — Calvo, Le droit international^ t. IV^ p. 169 et suiv. et t. VI, p. 10 et suiv. — HirPEAU, Histoire diplomatique de la Troisième République, p. 408 et suiv.

i. En IC63, le roi d'Angleterre Charles II avait reçu Tanger en dot lors de son mariage avec la princesse Catherine II de Portugal. Mais les Anglais, las de faire les sacrifices d'hommes et d'argent pour conserver cette ville, l'évacuèrenl en 4684, après avoir rasé les fortifications et comblé en partie le port. Actuellement ils regrettent cet abandon. — Gastonnet des Fosses, op. cit,, Reo. droit internat., t. XVI, p. 218. — E. Reclus, op. cit., \. XI, p. 711. — Scboell, Histoire abrégée des Traités de paix, t. 1, p. 133.

3. Ordèga, Espagnols et Maures, Reo. polit, et littér,, 1894, 1" semestre, p. 48 et suiv. — Friscb, op. cit., p. ^74.

4. Chambre des députés, séance du 18 jan\icr 1892. Journal officiel, 19 janvier 1892, p. 25.

» duite dans ces derniers temps à Tanger, elle n'est » pas dirigée contre la sécurité des européens. Il y » a conflit entre le Pacha chargé d'administrer au » nom du Sultan la ville et ses environs, et les indi- » gènes qui se plaignent de son administration.

» Plusieurs nations européennes, l'Angleterre, » l'Italie, l'Espagne, ont cru devoir, par mesure de )> prudence, envoyer des bâtiments mouiller dans » les eaux de Tanger. La France, de son côté, a » détaché un croiseur et un cuirassé ; ces navires » sont à la disposition de notre représentant à Tani) ger qui a pour instructions de faire débarquer les » équipages, s'il y avait péril pour nos nationaux » ou si les équipages des navires appartenant à » d'autres nations mettaient pied à terre. Les derw nières nouvelles qui nous arrivent montrent la » situation comme s'améliorant. Le calme paraît être » revenu ; le Sultan a fait appeler le Pacha pour lui » demander compte de son administration. Dans ces i> conditions, les révoltés ont déclaré qu'ils cesse- » raient toute agitation en attendant la décision )) finale du Sultan. Il n'y a aucun péril pour nos » nationaux; notre colonie reste très calme. Les » instructions qui ont été données seraient exécutées » s'il y avait lieu ; mais nous espérons que cet inci- » dent n'aura pas de suite et que bientôt la France » pourra en même temps que les autres nations,

» rappeler les vaisseaux qu'elle a envoyés dans une » simple pensée de prudence et de protection ^ »

Les prévisions optimistes de M. Ribot se trouvèrent justifiées.

Le cabinet anglais voyant que notre gouvernement était résolu à contrecarrer son projet, jugea prudent de ne pas pousser les choses plus loin^.

§ IIL — ACCORD COMMERCIAL

Tout en se préoccupant des intérêts politiques, notre diplomatie ne perdait pas de vue les intérêts économiques ^ : elle faisait tous ses efforts pour améliorer la situation assez précaire de nos commerçants.

Quoique la France bénéficiât du traitement de la nation la plus favorisée en vertu des stipulations

i. Gliambrc des députés, séance du 18 janvier <892. Journal officiel^ n" du 19 janvier 189i, p. 25.

2. J. Bernard d'Attanoux. Cinquante ans de politique anglaise au Maroc, Questions diplomatiques et coloniales^ n° du 45 mai 1897, p. 3J8.

3. En 1892, grâce aux démarches pressantes de noire représentant à Tanger, le Sultan refusa de signer un traité de commerce que lui présentait le Minisire de la Grande-Bretagne, Sir Charles Evan Smith et dont les sujets Anglais devaient seuls, en fait, retirer un grand pPoHt. — J. Bernard d'Attanouz, op. cit., Questions diplomatiques et coloniales, n*» du 15 mai 1897, p. 340. — Friscu, op. cit., p. 288.

Sur la conduite el la rupture des négociations, on peut lire les extraits du Liore Bleu publiés parles Archives diplomatiques I89Î, t. llî, p. 351.

formelles \ son commerce avec le Maroc se trouvait gêne par des droits très élèves et des prohibitions très nombreuses ^.

En 1892, lors de l'application du nouveau système douanier, le Gouvernement français décida qu'il n'accorderait au Maroc le bénéfice de notre tarif minimum que si ce pays consentait à réduire certains ^droits et à supprimer certaines prohibitions. Siu* ses instructions, notre représentant M. d'Aubigny ouvrit des pourparlers avec le Ministre des affaires étrangères du Maroc, Mohammed-el-Moufaddal-ben- Mohammed-Gharrit. Les négociations aboutirent rapidement» Le 24 octobre 1892, intervint un arrangement commercial qui revêtit de la part du Sultan la forme de lettres chérifiennes^. Par une loi du 6 février 1893 ^ le Gouvernement français été autorisé à appliquer le tarif minimum aux produits marocains ^.

1 . La clause a dite de la nation la plus favorisée » a été inscrite à notre profil dans le traité du 28 mai 1825 et plus tard reproduite dans le traité du 10 septembre 4844 (art. 7). Dès lors nous n*avions aucun intérêt à faire voler par la conférence de Madrid Tarticlc 17 de la Convention reconnaissant le traitement de la nation la plus favorisée aux diverses puissances représentées. Cependant, notre plénipotentiaire parut attacher beaucoup d'importance à un tel vole. Peut-être ne connaissait-il pas les dispositions des traités antérieurs ?

2. SïlysiW RITE, Déoeloppement de V Afrique, p. 265. — Castonnet DES Fosses, op. cit,^ t. XVï, p. 608.