L . Votre fermier

Jean Moutier.

LES

COiNSULTAÏlONS DE M. FAUBER:

Lettre de Jean Mathieu à. M. Fanbert.

Monsieur,

Notre député nous avait dit : — « Je vote riffl pôt sur le revenu. Il ne frappe que ceux qui ïi vent sans rien faire. »

Ça nous allait. — a Au-dessous de 2.500[r.

vous ne payez pas. Vous voyez bien que co impùt ne vous regarde pas. C'est un impôt d< uiocratique. »

Je fis mon calcul : 300 jours de travail 4 francs ^= 1.200 francs. Je suis loin ( compte. Je peux être tranquille.

C'était ce que je pensais, lorsqu'hier Josep Reymond, qui est conseiller muaicipal et bre de la commission locale, me dit:

— Tu es taxé à 4.000 francs.

— Mais ce n'est pas de jeu, ça. Je ne gagn

[que 1.200 francs, en admettant que je travaille [300 jours par an.

I — Oui, mais tu oublies que tu as une femme, ^deux garçons et deux filles. Tous travaillent avec toi.

— Non, ma femme ne travaille plus.

— Oui, mais tes deux garçons et tes deux filles travaillent. Les premiers gagnent 2 fr. 50 [et les secondes gagnent 2 francs par jour : ça ifait 1.500 francs pour les premiers, 1.200 pour fies secondes. Te voilà à 3.900 francs.

— Mais tu comptes 300 jours de travail. Il y a bien quelques jours de chômage volontaire !0u forcé: Et puis, ça ne fait pas 4.000 francs.

I — - Tu oublies que tu as une maison. Elle [t'appartient. Elle vaut 150 francs de loyer. [C*est autant à ajouter à ton revenu. Et puis tu [■asun jardm. Nous ne Tavons pas compté. Tu n'as pas à te plaindre.

— Mais si, je me plains, lui répondis-je.

i — Tu as tort, veux-tu venir devant la com- I mission locale? veux- tu faire une déclaration?

— Ma foi, lui dis-je, j'aimerais autant ça.

^ — Tu as tort, me dit-il. Car alors on te [demandera si tu n'as point quelque autre chose Tu as dû faire des économies. Tu dois bien pos- Iséder quelques obligations de chemin de fer ou du Crédit foncier. Tu seras obligé de les déclarer.

Je ne répondis rien, car c'est vrai. Maintenant, Monsieur Faubert, que je vois 'que cet

impôt n*e.st pas ce que je supposais, je vous écris pour vous demander conseil. Faut-il que= je me soumette, quoiqu'on m'ait taxé au prix fort? faut-il que je réclame ? Ce n'est pas seulement pour moi, mais pour beaucoup de mes camarades qui sont dans le même cas que moi que je vous prie de vouloir bien me donner votre opinion.

C'est égal, quand notre député reviendra' nous voir, nous lui dirons qu'il ne connaissait pas le projet qu'il a voté ou qu'il était un' blagueur quand il prétendait que, dans la commune de Fouilly, il n'y aurait que vous, Monsieur Faubert, à payer.

Recevez, Monsieur Faubert, l'assurance, etc.

Jean Mathieu, Mécanicien à la fabrique de Fouillv.

L^expiilsion des étrangers.

M. Faubert venait de lire cette lettre et se préparait à répondre : — Laissez-vous taxer et ne dites rien. Le eeriez-vous au double, au triple, au décuple, ne bougez pas. Tout plutôt que les agréments de la commission du presse •.

Il allait prendre la plume, quand on lui a nonça M. Jonathan, le riche Américain dont a

famille occupe un des plus beaux hôtels du parc Monceau.

M, Jonathan, — Mon cher Monsieur Faubert, je sais que vous êtes homme de bon conseil. Je viens prendre votre avis.

M. Faubert, — A votre service.

M, Jonathan, — Vous savez que j*ai acheté un hôtel à Paris. Ma famille reste à peu près toute Tannée en France. L'hiver elle va à Cannes ou à Nice: et j'avais l'intention d'y acheter une villa. L'été, elle va à Trouville où nous avions aussi l'intentio^n de nous installer. Moi, je passe à peu près six mois en France et le reste aux États-Unis. J'en arrive. On me dit que je suis soumis à l'impôt sur le revenu, que je n'ai pas fait la déclaration que je devais faire et que je vais être soumis à une taxe de 50 p. 100 en plus à raison du revenu qui m'aura été assigné d'office. Qu'est-ce que cela si- .gnifie?

M, Faubert. — Cela veut' dire que vous êtes soumis à l'article 5 de la loi Doumer : « L'impôt général sur le revenu est dû pour l'ensemble de leur revenu annuel par toutes les personnes I résidant sur le territoire français. »

i M, Jonathan. — Mais d'abord, suisje résii dant ? Quelles sont les conditions prévues pour 1 établir la résidence ? Y a-t-il des conditions de [possession, de durée de séjour?

[ . if. Faubert, — Non. Est résidant celui qui ré ^de.

M, Jonathan. — Pendant six mois, trois mois, un mois, huit jours, un jour?

M. Faubert, — La loi ne le dit pas.

M. Jonathan, — Au moins dans le canton dt Vaud, pour êtra considéré comme résidant, i faut avoir séjourné trois mois. On en est quitta pour partir le 90* jour.

M, Faubert. — Ici, ce n'est pas prévu.

M. Jonathan. — En réalité, si ma femme ré side en France, moi je n'y réside pas. Je vais et je viens. Tous mes intérêts sont de Tautrei côté de l'Atlantique.

M. Faubert. — Oh ! vous êtes un résidant au-^ thentique. Vous avez un hôtel ; vous voulez acheter des villas...

M. Jonathan. — Que je n'achèterai pas. Au contraire. Si on m'ennuie, je vais vendre mon hôtel.

M. Faubert. — Vous n'êtes pas le seul dans ces intentions. Il y en a même qui les auraient déjà réalisées s'ils avaient trouvé preneurs.

M. Jonathan. — Mais comment la commission locale pourrait-elle établir mon revenu ?

M. Faubert. — Vous êtes tenu de le déclarer.

M. Jonathan. — Mais je ne le connais pas moi-même. Je déclarerai ce qu'il me plaira*

M. Faubert. — La commission contrôle, par tous les moyens à sa disposition, les déclaratiens qui lui sont soumises et y apporte les rectifications qu'elle juge nécessaire. (Art. 34.)

M. Jonathan. — Mais pour moi, elle n'a aum moyen à sa disposition. Je n'ai pas un paier en France. Tous mes comptes sont aux itats-Unis. Je voudrais déclarer mon revenu e je n'y parviendrais pas : car je suis engagé F

,ns des affaires qui me donnent les résultats plus variables.

M. Faubert. — Gomme vous avez un des plus aux hôtels de Paris, ils vous taxeront parmi s milliardaires.

M, Jonathan. — Milliardaire? Milliardaire?

îomme ils y vont ! Je réclamerai.

Jf. Faubert. — Vous ne pouvez pas.

M, Jonathan. — Comment cela?

M, Faubert. — Pour une raison bien simple, ous déclarerez un revenu de X. On commenra par l'admettre. Puis on vous demandera prouver que vous n'avez pas davantage.

M, Jonathan. — Mais ce n'est pas possible.

M. Faubert. — C'est bien cette absurdité i fait leur force.

M, Jonathan. — - . Ils n'ont aucun moyen de )ntrôle sur ma fortune : car s'ils s'adressaient lUx banques des États-Unis pour la connaître, les enverrait promener. Ils ne peuvent elque chose- sur moi que parce que j'ai eu le rt d'acheter un hôtel ici. J'ai été impruent, mais je suis un homme de résolution. Je is le vendre ; et bonsoir à la France ! Nous y épensions quelques centaines de mille fnancs ar an. Nous irons ailleurs.

M. Fanbert. — Si Timpôt sur le revenu doî durer, en s'accentuant, je ne saurais vous d tourner de ce projet ; car moi, qui suis Français, j*en ai un analogue.

M. Jonathan. — C'est tout de même bi ennuyeux. Ma femme et ma fille adoraien Paris. Votre gouvernement a une drôle de ma nière d'attirer les étrangers dans votre magni fique pays. Est-ce qu'il croit travailler à & prospérité en agissant ainsi?

M, Faubert. — Je ne pense pas qu*il ait ce illusion.

M. Jonathan. — Ce que j'admire, c'est qu y ait des ouvriers des industries de luxe, bron^ ziers, sculpteurs, ornemanistes, menuisiers ébénistes, peintres, doreurs, tailleurs, selliers cuisiniers, etc., qui élisent des députés assea idiots pour voter des impôts pareils. Ilj voudraient organiser le chômage à leurs dé^ pens qu'ils ne s'y prendraient pas autrement Ils semblent vouloir prendre- à tâche de dimi nuer leurs propres salaires. C'est une singulière manière de comprendre leurs intérêts.

M, Faubert, — C'est comme ça!

M. Jonathan. — Il leur suffirait pourtani d'un peu de réflexion pour s'apercevoir qu'ils sont en train de tuer toutes les poules aui œufs d'or.

M. Faubert. — Depuis quatre ou cinq ails, c'est la politique que d'habiles farceurs leuf montrent comme idéal.