XXXI

, Un procès en recherche de paternité plus surprenant encore, du moins au premier abord, est celui qui fut fait.au conventionnel Chabot par Julie Conpry dite Berger, demeurant rue Neuvc-Saint-ïtoch, le 18 pluviôse an II (6 février 1794), alors que l'ancien capucin était détenu au Luxembourg et à la veille de comparaître devant le Tribunal, révolutionnaire.

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale

INTRODUCTION eue vu

Chabot sollicita en vain un sursis, en raison de sa détention au .secret. On lui répondit cju'il pouvait se faire représenter dans la cause comme pour les affaires de sa maison ; — « que 3e jugement ' demandé par la citoyenne Conpry exigeait de la célérité, au moins pour la conservation cle l'enfant dont elle était enceinte, et lui assurer son état »; et on condamna par défaut Chabot à se charger de l'enfant à naître, si mieux il n'aimait lui payer mille livres de pension viagère, et payer à la mère douze cents livres pour frais degésine.

Lorsqu'on connaît les détails de la biographie de Chabot et ses écarts de conduite, un tel procès ne cause plus de surprise.

François Chabot, né en 1.759 à Saint-Geniez (Àveyron), fils d'un cuisinier du collège de Rodez, entra dans un couveni.de capucins et reçut la prêtrise. A l'époque de la Révolution, il fut l'un des premiers à quitter son couvent, "devint grand vicaire de Grégoire, évëque constitutionnel de Blois, qui le fit . élire à l'Assemblée législative par le département de Loiret-Cher. 11 s'y distingua par sa violence contre la Cour, La Fayette, Brissot et tout le parti constitutionnel. Lors des massacres de septembre, envoyé à la prison de l'Abbaye, il ne put ou ne voulut pas protéger les prisonniers qui y étaient enfermés et ne sauva que l'abbé Sicard, avec lequel il avait été lié autrefois.

Réélu à la Convention, il ne tarda pas à être accusé d'avoir reçu de l'argent de la Cour. Il fut compromis dans de honteuses spéculations relatives à la Compagnie des Indes, fut' arrêté au mois de -novembre 1793 et traduit devant le Tribunal révolutionnaire, qui l'envoya à I'échafaud le 16 germinal an II (5 avril 1794), avec Fabre d'Eglantine, Danton, Camille Desmoulins, etc., dont Robespierre et ses amis se débarrassèrent, en les impliquant dans une accusation de conspiration.

11 y a au dossier de Danton (Archives nationales, W. 342, dossier 648), une note non signée sur les. cent mille livres extorquées par Chabot, à des actionnaires de la Compagnie des Indes, sous prétexte de les remettre à Fabre d'Eglantine et de désarmer son hostilité contre cette Compagnie. H y a aussi une lettre anonyme d'Amiens sur les rapports cleCba-

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France