RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE
En 1861, LAUNAY publie un cas de fibro-chondrome de l'oreille externe (1).
Une femme de 39 ans, présentait dans la région parotidienne droite, une tumeur dure, du volume d’un œuf de poule.
À l'intervention, la néoformation, de consistance élastique, fut difficile à isoler ; un pédicule, du volume d’un crayon, l’unissait au cartilage du conduit auditif externe. La malade mourut d’érysipèle.
L’examen microscopique montrait deux zones distinctes; l’une périphérque, de structures fibreuse, était truffée d’îlots de cartilage ; l’autre, centrale, renfermait de nombreux vaisseaux et des chondroblastes.
On pouvait, en raison de la situation topographique, envisager une tumeur mixte de la glande parotide. Mais il n'existait aucun tissu épithélial. Le tissu cartilagineux d’une part, la continuité avec le cartilage du conduit d’autre part, permettent le classement parmi les angio-fibro-chondromes,
(1) LaAUNAY. — Observation d’enchondrome parotidien parvenu à la période de ramollissement. Gar. des Hôpitaux, 1861, p. 181.
C22E 7 tua
En 1880, GRUBER rapporte un cas discutable de chondrome du conduit auditif externe coexistant avec une otite moyenne suppurée ; il pratiqua l’ablation à la gouge (1).
De même les observations cliniques publiées par STRANO- RRBRIDGE en 1882, sous le nom de tumeurs cartilagineuses ne sont en réalité que des chéloïdes (2).
En 1884, MECKEL von HEMSBACH publie le cas clinique suivant. Chez un homme de 40 ans, s’était développée progressivement depuis six mois, sans symptômes particuliers, une tuméfaction sous-cutanée en avant et au-dessous du conduit auditif externe.
Cette tumeur fut extirpée par intervention sanglante. Le corps de la tumeur était en continuité avec le conduit auditif externe; vers la profondeur, seuls existaient de petits nodules; par contre, vers la surface, avait proliféré une masse chondromateuse, translucide, jaunâtre, grosse comme une noix et qui poussait de nombreuses lobulations.
L’examen microscopique montra partout la même constitution que la tumeur cartilagineuse pure (3).
La même année, POriITzER, dans son livre sur « Les maladies de l’oreille », nie l’existence de chondrome mais l’année suivante il publie une observation. Il s’agissait d’une néoformation du conduit auditif externe cartilagineux. La tumeur en forme d’épine était fixée sur la paroi antérieure du conduit (4).
En 1885, SCHWARTZE distingue deux types cliniques ;
(1) GRUBER. — Chondrom des Gehôrganges. Wien med. Presse, 1880, NÉNIMeULS, \ \
(2) STRANORRBRIDGE (G.). — Fibrokartilaginoser Tumor der Ohrmusckel. Archiv. für Ohren. u. s. w. Bd XI, S. 188, 1882.
(3) MEKEL von HEMSBACH. — Uber Knorpelwucherung. Ann. die Charité Krankenhaus (Berlin), Bd. 61, S. 104,
(4) POLITZER. — Chondrom des Gehôrganges. Politzer Lehrbuch, 3, 519.
DE Cu selon la croissance de la tumeur, il décrit les formes endo: rales et les formes à allure de tumeur parotidienne (1).
En 1889, J. GRUBER dans son « Précis sur les maladies de l'oreille » indique qu’il a observé plusieurs cas de chondrome de l'oreille. La plupart du temps, ce sont des tumeurs arrondies et dont le volume varie depuis « celui d’un grain de chanvre jusqu’à celui d’une noisette »; ells étaient sessiles ou pédiculées, parfois en excroissance épineuse.
Dans un cas, décrit plus longuement, la tumeur insérée sur la paroi postérieure du conduit auditif osseux, se dirigeait vers le méat auditif et présentait la forme d’un champignon (2).
En 1997, WaLuizECK discute l’existence des tumeurs cartilagineuses et conclut qu'aucun fait certain n’a été publié (3).
En 1898, Hauc publie un cas de myxo-chondrome du pavillon.
La tumeur, sphérique, grosse comme une prune, siégeait sur la partie inférieure de la face interne de la face inter- : ne de la conque. À la palpation, on notait sous une peau non fixée, une masse dure et bosselée.
Histologiquement, elle était constituée par une mince capsule fibreuse entourant une masse cartilagineuse dont le centre était partiellement de structure myxomateuse (4).
Egalement, le cas attribué à CHAUVEAU, est un fibrochondrome. CHAUVEAU lui-même écrit : « En somme, il
hd ml,
(1) Scawar1zer. — Die Chirurgischen Krankeiten des Ohres. Deuiche Chirurgie, Bd 32, S. 106, 1885. Ù
(2) GruBer. — Lehrbuch der Ohrenheiklunde, 1889.
(3) Wazuizecx. — Diskussions Bemerkungen (Chondrom). Verhandl. des deutsch. Ohr. 1897, S. 263. |
(4) Hauc. — Chondromyxome der hinteren Flâche der Ohrmuskel. Arch.
f. Ohren, u. s. w., Bd 32, $S. 162, 1898.
