Ouy de chascune Talegeance. G. (T

Guy de chascune la légence. GD.

2. Contraire , en vous veult appointer. T- 38. 1. Du surplus vecy peremptoires. VT. G.

Au surplus voicy paremptoires. T.

2. Le rapporteur examine Taffaire en sa forme, et trouve d'abord qu'elle est irrégulière. On avait plaidé au possessoire : La Simple 9^ obtenu la recréance , c'està-dire la possession provisoire ; ce n'était donc plus à elle à suivre Tenqueste : c'est cependant ce qu'elle a fait. Bien plus , elle veut prouver qu'elle est propriétaire au fond. Elle cumule donc le possessoire et le pétitoire j or , le loi le défend : c'est encore une irrégularité. Il faut considérer cependant que le pétitoire absorbe le possessoire, et que dès lors la Simple peut être demanderesse. Cependant , i^oute le rapporteur, il y a contre ce système de puissants arguments. Le droit romain et les principaui glossateurs défendent le cumul des deui actions. Le rapporteur alors, pour sauver le jugement et l'enqueste , se réfugie derrière le droit canon : il y trouve des motife pour admettre ensemble les deux actions, et en définitive , il trouve que la procédure est bonne.