INCURSION BIBLIOGRAPHIQUE - PRELIMINAIRE

Avant d'entreprendre nos investigations auprès du maître et des confrères qui nous ont accueilli, nous avons tenu à prendre connaissance des articles étrangers cités par SERVELLE à l’appui de sa conclusion si rigoureuse.en ce qui concerne les limites restreintes à imposer au traitement chirurgical des varices.

HSE AS

Ces travaux, tous anglo-saxons, parus dans Île « British Medical Journal » entre les mois de septembre et de novembre 1947, sont signés des plus grands noms de la chirurgie vasculaire d’Outre- Manche. C’est une importante communication du Professeur Boyp et du Docteur ROBERTSON sur les « dangers possibles des injections sclérosantes dans le traitement des varices » qui ouvre le débat et provoque à sa suite la publication, dans la même revüe, de réponses nombreuses qui expriment, sur cette question d’actualité, des opinions souvent contradictoires. |

Devant la divergence de ces attitudes, nous nous bornons à dégager ici la pensée des auteurs qui s’étonnent de la gravité des accusations portées contre le traitement chimico-chirurgical des varices en Ce qui concerne ses risques.

REGINALD T. PAYNE, le premier, conteste les conclusions de Boyp et de ROBERTSON en leur reprochant leur manque total de- précisions sur les circonstances d'apparition des douze cas de thrombose profonde qu’ils publient et en constatant qu’ils ont pris pour de véritables phlébites de simples œdèmes post-opératoires. PAYNE, parmi les 2.000 variqueux de sa statistique personnelle traités par ligature isolée, par opération et injection associées ou seulement par sclérose médicale, n’a d’ailleurs relevé aucun incident de cet ordre. Tout au plus signale-t-il un œdème inconstant et transitoire apparaissant quelques semaines après le traitement