DE FABRIQUE ARVERNE

Nous connaissons maintenant toutes les grandes fabriques de vases ornés, établies dans les provinces narbonnaise, aquitanique et Ij^onnaisc. Il nous reste a signaler quelques ateliers de moindre importance, la plupart situés dans le voisinage des principales officines, et à mentionner brièvement ceux de la Germanie et de la Belgique, étrangers au cadre géographique de nos recherches.

Il est à remarquer que si, dans quelques fabriques de la Gaule d'importance secondaire, isolées des grands centres de production, les types figurés présentent une certaine originalité^ d'autre part, le style général du décor (divisions en métopes, en médaillons, etc.) offre partout les mêmes variétés. Aussi la classification chronologique que nous avons donnée pour les vases des principales oflicines, d'après ces différents styles, s'applique-t-elle, suivant toute apparence, il l'ensemble des vases moulés de fabrique gallo-romaine.

Nous avons vu (cf. plus haut, p. 76} que parmi les i23y types de notre recueil, ii|6 seulement proviennent de fabriques divei"ses, connues ou inconnues, en dehors de celles de La Graufesenque, Lezoux, Montans, Banassac et Saint-Rémy-en- Rollat. On en trouvera le détail dans l'Appendice qui suit le chapitre Vil. Un certain nombre des types, d'origine encore inconnue, appartiennent évidemment aux grands centres de fabrication. La part que peuvent revendiquer exclusivement les autres ateliers ne saurait donc qu'être assez minime.

Dans sa notice bibliographique sur les Ateliers de céramique dans la Gaule romaine (1), M. Adrien Blanchet a déjà donné la liste des localités où des découvertes de débris de moules pour vases sigillés, ordinairement associés à des fragments de vases et à des vestiges de fours, ont décelé l'existence d'une fabrique.

J^orsque la présence de fours céramiques a été constatée dans une station antique, il faut se garder d'attribuer une origine locale à toutes les poteries recueillies dans la région voisine. On peut y rencontrer des vases importés pendant une époque antérieure à l'établissement de ces fours. Au musée de Spire, par exemple, où est déposé le produit des fouilles de Rheinzabern, on trouve des vases rutènes provenant des environs de cette fabrique. Ils ont pénétré en Germas nie au premier siècle, alors qu'aucun atelier de poterie sigillée n'existait encore chez les Némètes.

On peut citer comme se rattachant aux ateliers des Rutènes et des Gabales les officines du Rozîer (Lozère), près Peyreleau (Aveyron), au conHuent du Tarn et de la Jonte. M. l'abbé Hermet, au cours de fouilles entreprises en 190^, y a décou-

(1) Cf. plus haut, p. 27, note i.

vert des moules, des débris de fours, des cales, des lourneltes, en un mot la même série d'objets qu'à la Graufesenque. D'après les renseignements qu'il a bien voulu nous transmettre, les vases ornés du Rozier sont tout à fait semblables à ceux de la Graufesenque, sous le rapport des formes et de rornementation. La relation détaillée de ces fouilles n'a pas encore été publiée.

Les prétendues découvertes d'ateliers de vases moulés à Nimes (i), à Arles {2) et à Bordeaux (3) reposent sur des conjectures qui ne nous semblent nullement fondées. Seule la présence de moules ou de poinçons matrices, associés à des débris de vases ou rejets de fabrication, indique avec certitude l'existence d'une officine de vases moulés. L'accumulation dans une même localité de fragments de poteries

(I) Caylus, Recueil d'Anliq , II, p. 3io; — Caunioni, Abècéd. d'arch.. Ere gall.-roin., 2* édit., p. 571 ; — Birch, Hisiory of anctent poltery, 1873, p. 572. — M. A. Blanchet repousse l'hypothèse d'ateliers céramiques gallo-romains à Nimes, op. laud., p. 98.

I2) Nous avons l'ait observer plus hiiut que tes vases à vernis jaune, veiné Ue rouge, ne proviennent pas d'une fabrique artésienne, mais des officines rutènes (cf. p. (>■/).

|3) De Caumont avait signalé des découvenes de moules h Bordeaux [Abécédaire d'arch., I, 2* édition, p. 5Ô9, noie 1 ei p. 571). M. Jullian a fait observer que « les moules au\quels il est fait allusion et qui existent encore au Musée d'armes ne sont pas, comme le croyait de Caumont, originaires de Bordeaux u. Quant aux fragments des moules analogues que possèdent quelques collectionneurs bordelais, ajoute le même auteur, ils sont en trop petit nombre pour qu'on puisse cirer aucune conclusion de leur découverte (Camille Jullian, Inscriptions rom. de Bordeaux, t. 1,

p- 4asi-

Nous ne pouvons, d'autre part, ajouter foi à la prétendue découverte de poinçons matrices a Bordeaux. M. Lafaye a dû être trompé .'iur la provenance de ces objets qu'il a communiqués à la Société des Antiquaires de France, en rSyi) [Bull. p. ï8i|. » Ces poinçons, dit le procèsverbal, proviennent de Bordeaux, comme des moules de monnaies présentés par M. Lafaye dans une séance antérieure, lis passent pout avoir été trouvés dans la même fouille (rue de Grassi) ; on peut également les attribuer au IV= siècle de notre ère ï. Celle attribution ne saurait être acceptée: au iV' siècle, on ne fabriquait plus de vases moulés. En outre, ces poinçons ont-ils été trouvés à Bordeaux? Cela est invraisemblable. L'un d'eux porte la marque FLORIDL Nous ne pouvons nous prononcer sur sa provenance probable iCf. cependant la marque KLORIDVS à Rheinzabern, C. I. /.., XIII., looii), ^iS). Mais sur un autre, on lit l'estampille LAXTVCISI-'. Or le potier Laxiucis[sa) qui signait ainsi ses produits était tixé à Lezoux où l'on a recueilli deux de ses moules ei un poinçon |cf. plus haut, p. 170 et Deuxième partie, Laxtucis[sa\. Il vivait vers le commencement du second siècle, comme l'indique le style à métopes de ses vases moulés.

Nous soupçonnons les poinçons de M. Lafaye d'avoir été appoilés de Lezoux par quelque marchand d'antiquités qui leur a attribué une fausse provenance. Une curieuse coïncidence parait d'ailleurs confirmer celle conjecture. Un autre poinçon portant la même marque a été publié par Alphonse de Boissieu dans les Inscriptions antiques de Lyon. p. 445. Cet épigraphiste avait transcrit fautivement la marque FAXTVCISF (rétrog.i, mais il est facile de restituer la première lettre. Il ajoute: > Ce nom barbare esl gravé en creux sur un petit sceau en terre cuite, destiné à marquer la poterie fine ; il a été découvert en i83ï dans les fondations de la maison no 7, rue du Doyenné. M. le chevalier de Saint-Thomas, qui en a fait l'acquisition a bien voulu me le confier ». Feu le chevalier de Saint-Thomas habitait Roanne. Nous sommes sCir de n'être contredit par aucun archéologue forézien si nous déclarons que les affirmations de cet uniiquaire, professionnel de la mystittcation, pour nous servir d'une expression euphémique, ne méritent pas la moindre créance. Or, nous tenons de M. Bertrand, conservateur du musée de Moulins, que ledit M. de Saint-Thomas avait acquis de M. Constancias, de Lezoux, une collection de poinçons qu'il a revendus plus tard.

On voit par là ce qu'il faut penser des renseignements fournis à Alphonse de Boissieu sur la provenance lyonnaise d'un poinçon de Laxtucissa. Nous croyons devoir faire les mêmes réserves au sujet de ceux de Bordeaux.

Dans les environs de cette ville, c'est la poterie des Rutènes qui est li> plus abondante. On le constate notamment à l'aide de la notice abondamment illustrée qu'a publiée M. Nîcolai sur le cimetière de Saint-Martin, près du Mas-d'Agenais, commune de Caumont |Loi cl Garonne): Le Mas d'Agenais et le cimetière gallo-romain Je Sainl-Mariin, Bordeaux, iSgO.

On ne peut que déplorer l'extraordinaire indigence des collections céramiques du musée de Bordeaux.

non dcfoimcs ou brûlés par la cuisson, si abondants qu'ils soient, ne saurait à elle seule justifier l'hypothèse d'une fabrication locale. Nous avons dcjà cité comme exemple la ville de \*echten, près d'Utrecht, où les vases rutènes ont été exhumés du sol en très grande quantité. Or Vechten ne possédait aucun établissement céramique, mais cette ville était un centre commercial important, servant d'entrepôt aux poteries gallo-romaines.

A Auch iGers), on a signalé quelques moules (i).

Le musée de Montauban possède un fragment de moule 37, anépigraphe, provenant de Néojac, annexe de la ville de Montauban.

Dans l'Isère, Aoste a possédé une fabrique qu'il serait particulièrement intéressant d'explorer. Elle a livré au commerce quelques vases moulés en terre grise mate, sans engobe, dont les uns rappellent les produits de Saint-Rémy (arcatures sur pilastres cannelésl, tandis que d'autres présentent le décor libre ii sujets nombreux. Contrairement aux autres fabriques d'importance secondaire, celle d' Aoste a produit des vases d'une originalité caractéristique. La forme n" («), représentée au musée de S:iint-Germain par deux exemplaires en terre grise ;run d'eux est reproduit sur notre planche \'), ne s'est rencontrée nulle part ailleurs. On trouvera les tj'pes figurés de cette fabrique aux n"' suivants; ion, 2^5, 432, birî bis, 5i|^i, 1)00, ()0i, 1)02, ()Di, r)?2, 7Ô5, 'S4X, H-b {-i).

M. Coniarmond signale à Tassin (Rhône, la découverte d'un moule portant la marque L-MANIL-M (3).

Dans la région de Lezoux l'industrie céramique était très développée. Nous avons dit que le docteur Plicque déclare avoir reconnu, en dehors des fours immédiatement voisins de Lezoux, vingt-trois autres groupes d'ollicines dans le département du Puy-de-Dôme, surtout près des voies de communication et des cours d'eau de la Dore et de l'Allier iX). Il ne faut d'ailleurs pas oublier que tous les fours n'ont pas été simultanément en activité. Quelques-uns présentent une maçonnerie entièrement calcinée par la haute température qu'ils avaient à supporter. Lorsqu'un four se trouvait hors d'usage, après un fonctionnement d'une durée sans doute assez limitée, on l'abandonnait pour en établir un second sur le même terrain.

Des découvertes importantes ont été faites il Clermont-Ferrand, aux .Martresde-Veyre (Puy-de-Dôme), à Lubié près de Lapalissc et à Saini-Bonnct-Iseure (Allier).

A Clermont, dans le faubourg Saint-Alyre, on a trouvé en i838 des moules et de nombreux fragments de vases. Les renseignements détaillés font défaut [b).

Les gisements des Martres -de- Veyre (ô) ont été surtout explorés par M. Kuhn,

(n E. Taiilebois, Quelques sigles figulins trouvés chej tes Ausci, Dax, i88i, p. 18, cïirait du Bull. Je la Soctêlé de Borda ; — cf. A. Blanchet, op. laud., p. ici.

(2) M. le comte O. Costa de Beauregard a bien voulu nous communitiuer des renseignements iniéressanis sur la cullcclion céramique du musée d'Aosie qu'il se propose d'éludier en détail.

(3j Coraarmond, Musée lapidaire, p. iSij, n" 'i ; — C. I. L., XIK. looii, 8y.

I4 ) Plicque, Etude de céramique, p, G.

(5| Mém. de l'Acad. de Clermont-Ferrand, t. XLV liS/ïl, p. 148.

(ti) Sur Ijs trouvailles des Martres-dc-Veyre, consulter : Dourif, Bull. hist. et scieniif. de PAufcrgne, t. V fi885l, p. yï ; — Vazeilles, Revue d'Auvergne, i, 11 {i88î), p, ai6 ; — cf, A. Blanchet, op. laud., p. r|3.

Vases moulés — ciassification topographiquE Kt chron'o logique 20"

qui a bien voulu nous communiquer une note manuscrite sur ses explorations. M. Kuhn a rencontré huit fours, dont sept disposés sur une même ligne, les uns à la suite des autres, h au-dessous du passage à niveau du chemin de fer », le dernier, isolé, distant des premiers de soixante mètres environ et sur la même ligne. Tout le terrain aux alentours était pétri de débris de vases et creusé de fosses remplies de déchets de fabrication. M. Kuhn a constaté que la pùte des vases des Martres-de-Veyre est d'un rouge plus pille que celle de Lezoux. Il en est de même du vernis. Nous parlerons plus loin des dispositions reconnues dans la construction des fours et de Ui découverte d'une pile de vases, soudés ensemble par un accident de cuisson.

Les officines de Lubié ont été fouillées en 1878 et 1879 par MM. Roger de Quirielle et Bertrand (i)- On n'y a rencontré aucun four entier, mais de nombreux débris de maçonnerie, ainsi que toute la série des objets ordinairement associés à ces vestiges : pains d'argile, tuyaux striés et souvent vitrifiés, cales et supports de vases. Les tessons de vases moulés étaient abondants. Plusieurs portaient les marques des grands potiers de Lezoux, presque tous de la troisième période : Ctunamus, Advocisus, Baiiuus, Doveccus ou Docccus, Laxlucis{sa). Nous avons déjà dit que les moules de ces potiers ont rayonné dans le voisinage de leurs établissements principaux, soit qu'ils aient été acquis par certains artisans imparfaitement outillés, soit que les grandes fabriques aient créé des succursales ou ateliers annexes près de leurs officines centrales. Comme marque locale, on peut citer à Lubié celle de Q. /. Balbinus, associée aux types de Lezoux, n"* 32", 5or et (Î14.

Les potiers de cette fabrique façonnaient non seulement des vases rouges, mais encore d'autres poteries de diverses espèces, comme à Lezoux. On y a recueilli des fragments à décor incisé.

A Saint-Bonnet, commune d'Iseure (Allier), dans le champ de la Cure, des fouilles dirigées par .M. Bertrand, en njoi et 1902, ont amené la découverte de plusieurs fours, dont deux ont été complètement déblayés. Tout autour gisaient de nombreux fragments de vases sigillés, unis et ornés. Les premiers ont donné les marques AFRICANI, SOLANI, CINTVSVMIF. La présence d'un débris de vase moulé de Putrîu est un nouvel exemple de la diffusion des moules de Lezoux dans les officines voisines (2}.

M. Bertrand a recueilli dans cet atelier non seulement des vases sigillés et quelques moules de forme correspondante, mais des figurines en terre blanche, un fragment de moule d'applique, dont le sujet se rapporte à une scène de l'Iliade (voir tome II, p. 200, n" 24\ enfin les débris d'une curieuse pièce céramique, qui représentait une sorte de chAteau fortifié, se composant de courtines et de tours rectangulaires. Cet objet, encore inédit et dont nous ne connaissons pas de similaire, peut être regardé soit comme un ex-voto, soit comme un jouet d'enfant.

Au milieu de ces vestiges, on a recueilli un nioyen bronze de \'espasien, un

(1) Roger de Quiricllu et A. Bertrand, Découverte d'une ojicine de potiers gallo-romains à Lubié, dans le Bull, de la Soc. d' H mutation de l'Allier, t. .XVI hSSi), p. 4^1, 484 et suiv.

iï) Mgr Melin ei A, Bertrand, dans le Bulletin de U Sac. d'Emulation du Bourbonnais, t. VIII, 1900, p. 91-95 ; — Bertrand, Fouilles dans les officines de Saint-Bonnet, 1901,

autre de Faustine [jeune ?], deux bronzes de Trajan et un d'Hadrien, enfin une pièce gauloise en bronze coulé au type du taureau cornupète.

A Laramas, commune de Brughcas (Allier^, on fabriquait des vases sur lesquels les informations de détail font défaut {i\.

Nous parlerons dans la Cinquième partie des officines de figurines blanches où l'on a recueilli des vases-statuettes, la plupart en forme d'animaux. Bien qu'obtenus à l'aide d'un moule, ces vases différent tellement de la série dont nous nous occupons ici que nous avons dû leur consacrer un chapitre spécial.

Les officines de Vichy, dont il a été question h propos des vases à pâte claire, ont fabriqué également des poteries rouges moulées. On a trouvé notamment dans cette localité quelques moules portant les marques d'Advocisus (2 ex.) et de Justus {1 ex.).

Un fragment de moule 37 (décor à médaillons) trouvé à Tou Ion-su r-AI lier et conservé au musée de Moulins, porte la marque ANTISTIORA'M (T et I liés), indiquant une association de deux Attlislii. Il est orné de la Minerve n" 77 et de l'Amour n" 260, c'est-à-dire de deux types de Lezoux.

Les découvertes de Saint-Didier-en-RoIlat (Allier) et de Chantenay (Nièvre) doivent encore être citées pour mémoire, mais l'inventaire de ces trouvailles ne peut plus être reconstitué (2).

A Chaysieu, commune de Moind iLoîre), on aurait recueilli un fragment de moule (3), mais il y a des raisons pour n'accepter cette provenance que sous toute réserve.

A Thiers, on a signalé la découverte d'un four (4).

Dans la Touraine, à Nouàtre (Indre-et-Loire), sur les bords de la ^'ienne, un petit atelier a été reconnu. On y fabriquait des vases moulés. Les produits de Nouàtre présentent une incontestable originalité et il est à souhaiter que l'exploration de cette station soit poursuivie. Nous empruntons à une notice de M. Bousrez l'historique des trouvailles. L'auteur décrit tout d'abord celles de Mougon, localité voisine, où l'on ne fabriquait sembie-t-il, que des vases unis, mais en quantité considérable. « A 12 kilomètres en amont, ajoute-t-il, en suivant les bords de la Vienne, l'emplacement d'une exploitation semblable a été constaté dans le bourg même de Nouùtre, localité désignée au X""^ siècle sous le nom de Nogaslrum Castrum [b). C'est en 18G7, dans une propriété nommée la Richardière, mais qui portait autrefois le nom des Loges, que furent découverts des amoncellements de poteries gallo-romaines. Une fouille pratiquée pour la plantation de quelques pommiers mit à jour un amas tellement considérable de tessons, que le doute n'était pas permis et qu'il était impossible de confondre cette trouvaille avec celles de substructions gallo-romaines quelconques. Depuis cette époque,

(0 Roger de Quirielle et Bertrand, Officines de Lubie, p. 493 ; — A. Blanchet, op. laud., p. 95.

(2) Choussy, Bull, de la Soc. dEmuljlion de l'Allier, t. XVI (1881I, p. 377; — Tudot, Coll. de figurines en argile, notice de la planche (18 ; — A. Blanchet, op. laud., p. 96.

(3) Jannesson, Bulletin de la Diana, t. V, p. i85.

(4I H. -A, Mazard, MusJe des antiquilèi nationales de Saint-Germain-en-Laye ; la Céramique, 1873, p. 8y et 96; — A, Blanchet, op. laud., p. 94. [5) Cartulaire de l'abbaye de Noyers, an. 923.

Vases moulés — classification topographique et chronologique 209

chaque fois que le hasard d'une construction ou d'une plantation a pu déterminer à creuser le sol h o'"8o de profondeur, les terrassements ont ramené des fragments imponants.

« L'intérêt de la trouvaille faite à Nouàtre est tout entier dans la découverte de moules sigillés, servant à la fabrication des poteries à reliefs ; ils sont restés en la possession du propriétaire du terrain (1).

« A Nouàtre, il n'a pas été trouvé de fours, mais seulement les vestiges d'un hypocauste, dit-on, et aussi certains amas d'un résidu noir, qui a été pris pour de la suie. Toutes les découvertes sont dues au hasard. Il est regrettable qu'aucune fouille systématique n'ait été entreprise sur les deux points que nous signalons » (2).

Les sujets ornant les moules de Nouàtre (formes 3o et 37) sont figurés aux numéros suivants de notre recueil :

Danseuse.

Homme nu.

Pygmée.

Gladiateur.

Lion bondissant.

Sanglier.

Taureau.

Il semble que l'on reconnaît sur un fragment de vase 37 le torse du guerrier nu, combattant, n" i36, dessiné d'après un vase du musée de Poitiers. Parmi les personnages, un seul se retrouve dans le répertoire des autres fabriques, c'est le Pygmée n" 442, que nous avons rencontré sur un vase de ^'u/ews, potier fixé à Lezoux.

Par le style de leur décor, les moules de Nouàtre dont les empreintes nous ont été communiquées peuvent se classer à la fin du premier siècle et au commencement du second. Un fragment appartient nettement au style de transition. Des fragments de vase 3o présentent le décor à métopes, mais celles-ci, très larges, contiennent plusieurs sujets.

L'hypothèse de l'existence d'un grand atelier à Orléans, sur l'emplacement du cimetière décrit par Jollois (3) ne saurait être retenue. Cet auteur a été trompé par l'abondance des vases ornés, recueillies autour des sépultures. Les monnaies se classent presque toutes aux deux premiers siècles de l'empire et il en est de même des vases moulés, fabriqués en partie chez les Rutènes, en partie chez les Arvernes,

(1) M. Page, à Nouâire.

(a) Louis Bousrez, La poterie gallo-romaine en Touraine, Ateliers du Mougon et de Nouàtre, extrait du Bull, archéologique, 1S98, p. la.

Nous devons remercier M. Bousrez et M. Page de l'oblig faciliter l'étude des moules ornés découverts à Nouâire, dont r empreintes.

(3) Jollois. Antiquités du grand cimetière d'Orléans, i83i, p, 9 et a3. — M. A, Blanche! a déjà fait observer que, d'aprâs les marques, ces poteries paraissaient importées (op. laud., p. 104).

On a trouvé dans la forêt de Compiègne (Oise) quelques moules fragmentés et un assez grand nombre de débris de vases moulés (i). On en a conclu encore que ceux-ci provenaient tous d'officines locales, hypothèse encore erronée, car les types figurés et le style de l'ornementation appartiennent à Lezoux, de même que les marques si répandues des potiers Cinnamus, Albucius, Banuus et Paternus.

Le musée de Saint-Germain expose dans un meuble à volets une série de dessins en couleurs, d'après des fragments de vases ornés découverts dans la forêt de Compiègne.

On pourrait encore mentionner, d'après la liste bibliographique dressée par M. Blanchet, quelques localités du nord et de l'est de la France, telles que Luxeuil (Haute-Saône) et Saint-Nicolas, près de Nancy, où l'on signale plusieurs découvertes de moules (2).

On croyait autrefois à l'existence d'une manufacture de poterie sur la montagne du Chàtelet, commune de Saint-Dizîer (Haute-Marne) (3). Il ne nous paraît pas que cette conjecture soit fondée, mais, d'autre part, il est certain que l'on rencontre dans cette région quelques vases moulés dont les types n'appartiennent pas aux fabriques connues. M. Colson, collectionneur à Paris, possède notamment un curieux vase de la forme 37, dont le décor représente Orphée jouant de la lyre, au milieu des animaux. Ce vase ne rappelle ni les produits des fabriques rutènes ni ceux des Arvernes. Il est possible qu'il soit sorti d'une officine encore inconnue de la Gaule orientale (4).

En dehors de la France et de l'Italie, on ne connaît, sur te territoire de l'empire romain que deux fabriques importantes de vases sigillés, celte de Rheînzabern, en Germanie et celle de Westerndorf, dans la Vindélicie. Elles ont l'une et l'autre produit des vases moulés.

Rheinzabern [Tabernce Rhenanœ) est un bourg de la Bavière rhénane, situé entre Spire et Lauterbourg, à environ douze kilomètres de l'ancienne frontière française, sur la rive gauche du Rhin. Un assez grand nombre de fours ont été reconnus près de cette localité et dans ta région voisine. Brongniart a décrit un de ces fours, découvert à Heiligenberg, village situé à 4 kilomètres de Mutzig, non loin de Strasbourg et à vingt lieues de Rheinzabern (5). Il en signale un autre à Itten-Weiter, à quatre lieues au sud de Heiligenberg.

Une grande partie des moules et des vases trouvés à Rheinzabern sont conservés au musée de Spire où nous avons pu tes étudier sommairement. Ils ont été décrits en 1896 par M. Harster (C>).

(i| A. de Roucy, La céramique sigillée de Compiègne et de ses environs, dans le Bull, de la Soc. hist. de Compiègne, t. II, 1875, p. 274,

(2) Voir la bibliographie dans Blanchei, op. cit., p. 107,

(3) Jollois, Cimetière d'Orléans, p. 32.

(4) Le musée de Saint-Germain en possède un moulage.

(5) Brongniart, Traité des arts céramiques, I, p. 427, pi. IV.

(6| Harster, Die Terra sigillata-Gefaesse des Speîerer Afuseums, dans les Miltheilungen des histor. Vereins in der Pfalj [Fesischrift jur Begrllssung der Deuischen anthrop. Gesellschaft)< Spire, 1896, p. i-i8ï. — Sur les antiquités de Rheinzabern, auxquelles les fameuses falsifications de Michel Kaufmann ont donné au milieu du siècle dernier une fâcheuse cétébrilé, consulter encore: Hefner, Muenchener gelehrte An-{., i855,no 17; 1800, n» 21-24; — Jung. Bull, de la Soc. pour la conservation des mon.hist. deVAIsace, 1857, p. 117-128; — Harster, Westd. Zeitschrift, i88n p. 471 et suiv.

Quels que soient les soins apportés par cet auteur à sa publication, elle ne procure sur la fabrique rhénane que des renseignements encore incomplets. II serait nécessaire de publier le recueil des types figurés dont M. Harster n'a donné que des descriptions, accompagnées d'un petit nombre de reproductions. On devrait au préalable séparer les moules et vases retrouvés dans les ateliers mêmes des vases recueillis aux environs de Rheinzabern ou dans cette localité même, en dehors des officines. Plusieurs de ces derniers ont dû être importés dans la région du Rhin, au temps où les fabriques de la Gaule orientale n'existaient pas encore.

Les découvertes de Rheinzabern ont été signalées dès l'an i53i (i). D'après J. von Hefner le nombre des fours de potiers (de forme ronde) découverts à Rheinzabern entre i823 et i863 s'élève à 77, celui des fours à tuiles (rectangulaires) à 36 (2), La collection du musée de Spire renferme environ 90 moules de vases ornés, entiers ou à peu près entiers, et environ 3o fragments, petits ou grands.

M, Dragendorff estime que les ateliers céramiques de Rheinzabern n'ont pas été établis avant le second siècle (3). Telle est également l'opinion de M. Harster. Nous avons fait nous même cette constatation en visitant le musée de Spire. La forme 29 fait complètement défaut. Les vases 37 sont caractérisés par les décors à arcatures, à médaillons, et à figures libres (sujets clair-semés, série c). Les décors de transition et à métopes paraissent manquer entièrement. On ne remarque aucune de ces particularités de l'ornementation qui sont propres aux poteries de la deuxième période de Lezoux, c'est-à-dire les métopes à ornements cruciformes et h imbrications.

De même que chez les Arvernes, la fabrication des vases moulés paraît avoir été monopolisée dans les ateliers rhénans par un nombre de potiers relativement restreint, dont on trouve les marques sur une assez grande quantité de moules. Ces principaux fabricants sont : Behus, Cerialis, Cobnerlus, Comilialis, Julius, Jiivenis, Mammilianus, Primilius, Reginus (4).

Une des particularités des moules de Rheinzabern, c'est de présenter assez fréquemment deux noms au lieu d'un seul. L'interprétation de ces marques doubles est assez malaisée. M. Harster estime que les unes, celles de Cerialis, Cobnertus, Comilialis, désignent le propriétaire de la fabrique et les autres, leurs ouvriers (3).

Nous avons pu constater, au musée de Spire, que les types figurés des vases de Rheinzabern présentent, dans l'ensemble une assez grande ressemblance avec ceux de Lezoux. Il est possible que les ateliers de Rheinzabern aient été fondés par des potiers ayant travaillé dans les oflicines arvernes. Le nombre des types est cependant beaucoup plus restreint qu'à Lezoux, M. Harster en a décrit 180, tirés des moules et des vases du musée de Spire.

Il convient d'ajouter que les sujets exclusivement propres à Rheinzabern sont

|i) Harster, Die Terra sigUlaïa-Gefaesse des Spelerer Muséums, p. 7.

(2) Von Hefner, Die roemische Toepferei in Westerndorf, Munich, i86î, extrait de VOberbayrisches Arcbiv fuer valerl. Geschichte, t. XXH, i863.

(3) Dragendorff, Terra sigittaia, p. io5.

(4) Sur les marques des moules ei vases ornés de Rheinzabern, consulter, outre l'ouvrage de Harster, le tome XIII du Corpus.

{5) Cf. C. I. L. xm, p. 433.

encore assez nombreux pour que le plus souvent la provenance d'un vase de fabrique némète, lorsque son décor est intégralement conservé, puisse se reconnaître même à défaut d'estampille. La fabrication des vases moulés de Rheinzabern correspond à la troisième période de Lezoux. Les potiers arvernes et némètes se sont donc trouvés en concurrence sur plusieurs marchés, mais la supériorité industrielle est demeurée aux Arvernes. Les vases ornés des ateliers rhénans n'ont pas été exportés dans les provinces narbonnaise, aquitanique et lyonnaise (i), tandis que ceux de Lezoux de la troisième période se rencontrent parfois, comme nous l'avons vu, en Germanie. Rheinzabern a cependant expédié ses produits dans tes lies Britanniques, où ils sont bien moins abondants que ceux des fabriques rutènes et arvernes.

Citons encore en terminant les officines de Westerndorf, dans la Vindélicîe, décrites par J. von Hefner, qui a publié un catalogue illustré des types figurés de cette fabrique {2). Nous avons constaté en les comparant avec ceux de notre recueil que, sur 42 personnages de Westerndorf, i5 font partie du Typenschal\ de Lezoux. Ce sont les n" suivants de notre Corpus: 17, 20, 56, 87, 88, 99, 179, 179 a, 184, 20D, 364, 409. 472, 5ii), <)34.

Les dessins de l'opuscule de Hefner ne paraissent pas être d'une complète exactitude de détails et c'est sans doute pour cette raison que plusieurs des types énumérés ci-dessus présentent avec les nôtres de légères variantes. Pour les animaux, te nombre des types communs aux deux fabriques semble plus élevé, mais on ne saurait le déterminer avec précision, sans recourir à des reproductions plus fidèles.

Les officines de Westerndorf ne sem'blent pas avoir été établies avant le milieu du IP siècle (3). Elles n'ont livré que des produits appartenant à la dernière période des vases moulés.

Il est incontestable que quelques-unes des fabriques que nous venons de citer ont eu une production considérable, particulièrement celles de Rheinzabern et de la région voisine. Mais nulle part on ne réussit à trouver les traces d'une activité industrielle comparable à ce que les découvertes de Lezoux et de ta Graufesenque nous ont révélé.

Voici la liste alphabétique des potiers ayant fabriqué des vases moulés, dont la résidence nous est encore inconnue. On remarquera que leur nombre et surtout celui de leuis ouvrages est assez restreint. Plusieurs appartiennent évidemment aux grandes fabriques, où leurs produits pourront se rencontrer ultérieurement.

Les 63 marques inventoriées dans ce tableau se répartissent sur 67 vases et six poinçons. Voici la liste de ces derniers: Floridus (1 ex.), Fortïs (2 ex.), Gralus (i ex.), Lamatutus{\ e\.), et Sileus (i ex.).

(1) Nous ns connaissons qu'un seul vase orné de fabrique rhénane recueilli sur le territoire de ces trois provinces : c'est un fragmeni de vase îj portant la marque de Comitialis, potier de Rheinzabern. Ce fragment a été trouvé à Autun (anc. coll. de M. Lacreuzc, curé de Curpy]. Il est figuré les Mémoires de la Soc. Eduenne, t. III, 1874, pi. IV, iiG et p. 3(33, Cf. C. 1. L., XIII, p. 432 et looit, iS3.

(î) i. von Hefner, oc. cit., pi. l-III. — Westerndorf est situé près de l'inn, sur la route d'Augsbourg à Salzbourg.

|3) Dragendorff, Terra sigillala, p. io5.

VASES MOULÉS. — CLASSIFICATION TOPOGRAPHIQUE ET CHRONOLOGtQUE 2l3

NOMS DES POTIERS

Julia

Biragillus nu Biracillus (2) Calendius

Calus

Canrucaïus

Castll.... (Casillus'r) . . .

CatiiS ........

Crestus (3i

Criciro U)

Decmanus ,

Doccius (4)

Floridus

Geminus

Gratus

Isteino (?)

Jul( )■ Vibf Juniacus ou JUMÎQUS . . .

Lamatutus (5) Martinus (6) . .

Mariius (6) . .

Melanus . . .

Oppulo. . . .

Quarius IG) . .

Rusticus . . .

Secundinus [(>) .

Seno ....

Sileus ....

Silvius. . . .

Tertiolus . . .

Titos ....

Titusius , . .

Turrino . . .

Vencrandus . .

Victor (6) . . , Victorinus {f>\

g TOTAUX

|i) Cet Albinus ne doit pas être le même que le potier de ce nom de la Graufesenque. Ce dernier n'a produit que des vases 29 et 3o. — (a) Voir sur les potiers Biracilius et Criciro de Banassac nos observations prcccdenies, p. nS. — |3) La marque MCKESTIO (TI liés), dilTère nettement des marques OF CRESTI sur vases 29 de la Craufesenque. — (4) Ce potier n'est sans doute pas le même que Doeccus, potier de Lezoun, dont le nom est orthographié de diverses façons : Doecci, Doueccus et Doeccus. — (5| Cf. Holder, Lamatini, Lamaiis. — (1.) On trouve à Itheinzabern les marques Martini, Martius, Quarius, Secundini, Victor f, Victorini. Nous ne croyons pas toutefois que, parmi les vases trouvés dans nos trois provinces, ceux qui portent ces mêmes noms, soient d'origine némète.

Voici les types que nous avons rencontrés sur les produits de quelques-uns de ces potiers. Les ouvrages de ceux qui ne figurent pas sur cette liste ne nous sont pas connus.

Tous ces types, sauf les numéros 7;i, 182, 3()3, 67(1 et 8i3, ont été trouvés, d'ailleurs, sur les produits des potiers de Lezoux.

Calus 79, 182 {Forme 3o).

Decmanus 64, 484, (ibi, 826, 1032 (Forme 37).

Doccius 156, 750, 808, 8i3, 847, 852 (Forme 37).

Floridus (Poinçon). Type inconnu,

Fortis [ 14 (Poinçon).

(Poinçon). Type inconnu.

Geminus Décor à rinceaux (Forme 29).

Gratus (Poinçon). Type inconnu.

Lamatutus Ove (Poinçon).

Martius 890 (Forme indéterminée).

Oppulo 153, 676 (Forme 37),

Rusticus Décor à rinceaux (Forme 29).

Sileus 5Gfi (Poinçon).

Titusius Décor à rinceaux (Forme 29).

Turrino 34 n, 33 1, 393 (Forme 37).

Parmi les vases de fabrique encore incertaine, mais très probablement galloromains, nous devons en signaler deux, réduits à l'état de fragments, qui offrent ce caractère commun déporter une légende relative aux sujets de l'ornementation. Le premier (fig. 1 26), déjà décrit dans de nombreuses publications (i), a été découvert

II) Voir la bibliographie dans le Corpus, XIII, iooi3, 3g. Il faut y ajouter : Revelîère, Notes, archéologiques sur Blaîn, Extrait du Bull, de la Soc. archéol. de Nantes et de la Loire-Inférieure, Nantes, 1903, p. 28 et suiv.

à Blain (Loire-inférieure) en 18G8. C'est une portion de vase 37, où l'on remarque une particularité de forme moins rare à la Graufesenque qu'à Lezoux, quoique exceptionnelle dans toutes les fabriques : les lèvres du vase sont munies d'un bec d'écoulement demi-cylindrique et de deux oreillettes en forme de petits rubans plats soudés sur la partie lisse. On distingue encore l'amorce de l'une d'elles.

La légende et les sujets figurés de ce vase, dont on n'a retrouvé que des fragments, sont très incomplets. Notre dessin est la réduction d'une planche publiée récemment par M. Revelière, possesseur de l'original (i). L'inscription a été transcrite comme suit par M, Bohn, dans le Corpus (XIII, iooi3, Sy), d'après les relevés de M. Hirschfeld, Froehner et de Ricci :

FAI N Ph ^^¥ PART

:)VSA bl DECIBAI DECIBALE DVMEI vs