Arch. Iahrb., 1908, p. 4o sqq

exception, qui répondent aux caractères de la série délienne. sont des ouvrages de l’industrie délienne. L’aire de diffusion qu’on peut établir, dans ces conditions, pour des produits déliens, en s’appuyant sur la comparaison détaillée des motifs, comprend l’ensemble du monde hellénistique :

Cyclades. — Syra : Mus. Nat., Athènes, n° 2116 = Dumont-Chaplain, Céram., pl. XXX, I. — Mélos : Brongniart, Description Musée Céramique Sèvres, pl. XIII, 8, 9.

Egypte. — Bol signé de Ménémachos à Alexandrie, Pagenstecher, Samml. Sieglin, pl. XX ; bols provenant en général d’Alexandrie, Pagenstecher, Ibid., p. 67 sqq ; fig. 79, d, /, fig. 80 a, et probablement fig. 79, c, et 80, b, c, d , e, / ; bol du Musée du Caire, dont la provenance exacte n’est pas connue, Edgar, Greek vases, n° 26.295, pl. XXVI (Pagenstecher, Ibid, fig. 79 b).

Myrina. — Musée de Tchinily-Kiosk, nos 2156 et 2160.

Priène. - — Très probablement : Wiegand-Schrader,

Priene, nos 26, 27, 28 (p. 403, fig. 529) ; en outre, à l’exception des nos 31, 33, 36, 45 et 46, les autres fragments de Priène présentent, avec la série délienne, les plus grandes analogies.

Russie Méridionale. — Arch. Iahrb., 1908, p. 50 sqq, nos 4, 5, 6, 8, 9, 10, 24, 26, 32, 34, 36 ; Vases signés de Ménémachos, CR. 1874, p. 110 = Bonn. Iahrb., XGVI, p. 27, n° I ; Material. Arch. Russ., VII, p. 27, 20 ; Istvestja Arch. Com., fasc. 3, 1902, p. 98 et fasc. 4, 1912, p. 86, fig. 35 ; vase signé de Démétrios, Ist., fasc 1, 1901, p. 31, fig. 24 ; vase signé de Philon, Arch. Iahrb., 1908, p. 72, n° 35. Très probablement : Ant. Bosph. Cimm. pl. XLVIII, 8, 9 ; Stepbani, V asensammJ . Ermitage, nos 2215, 2216 (A, en relief sur le fond) ; Ant. Bosph. pl. XL VII, 8, 9 = Stephani, Ibid., n° 2217 ; Istvestja, fasc. 8, 1901, p. 46, fig. 44 ; fasc. 8, 1903, p. 45, fig. 42.

Thrace (emplacement de l’ancienne Mesambria ?). — Arch. Anz., XXXIII, 1918, p. 5 sqq. (un vase signé de Philon).

Provenances Grecques, sans indication plus précise :

LES BOLS A VERNIS MAT

Musée d’Athènes, n° 2122 ( = Benndorf, Gr. u. Sicil. Vasenbild., pl. LIX, I) nos 2131, 2132, 12.475.

Italie. — Vases signés de Ménémachos : Bull. d. Inst., 1866, p. 244, 4 ; 1869, p. 176 ; Benndorf, Ibid., p. 117, n° 590 ; Museo Gregor., p.l. XXXV, I = Rom. Mitt., XII, 1897, p. 48, n° 15 ; Musée du Louvre, Inv. GA 441 (notre Pl. XI, c).

Diverses circonstances de fouilles permettent de situer approximativement le début de la fabrication délienne. Aucun fragment n’a été trouvé dans les terres d’apport, pourtant si riches en débris céramiques, sur lesquelles ont été fondés le Portique d’Antigone consacré en 254 ou 252 1, et le petit Portique, à l’Est du Portique de Philippe, qui a été construit entre 250 et 228. Des fragments apparaissent à l’intérieur des fondations du Portique de Philippe qui date des environs de l’année 200 ; on en a recueilli dans les sanctuaires de Sarapis, dont les plus anciens remontent à la fin du me siècle 2 ; ils se trouvaient en abondance dans les remblais de 1’ <; Agora des Italiens » qui est de 110 avant J.-C. et dans ceux de l’établissement des « Poseidoniastes », qui est de la même époque. Ainsi, on peut estimer que la période la plus active de fabrication se place au if siècle, mais que les débuts en remontent à une date antérieure à l’an 200. On peut, d’après diverses concordances, aller au delà de cette date. La mode du calice végétal à feuilles d’acanthe et pétales de lotus, que l’on trouve à la base d’une colonne de Malte (voir p. 375) laquelle est datée, par une inscription3, de 190 avant J.-C. environ, apparaît déjà dans la céramique d’Hadra, que l’on peut attribuer, grâce à des inscriptions funéraires, à une période comprise entre 284 et 249. Enfin des bols déliens ont été trouvés en Italie 4, dans la même nécropole que des bols de même type signés de C. Popilius ; or, les bols de Popilius, comme nous le verrons, sont anté-