‹ Les Vestiges Wolffiens paragénitaux chez la femmeChapitre 6 sur 32 · MAMMIFÈRES · texte numérisé non relu

MAMMIFÈRES

Carnivores. Artiodactyles Ruminants: Ovidés.

Bovidés.

ORGANE de Rosenmuüller chez la FEMME.

Chap. I. — ENpooPxoRrr:

Chez le fœtus.

Chez l'adulte.

Origine des vestiges endoophoraux.

Chap. II. — ErPooPHORE:

Description anatomique.

Structure.

Vascularisation.

Variations physiologiques de l'époophore.

Rôle physiologique de l'époophore.

EISMORIQUE

D'après Tourneux et d'autres auteurs, il faudrait attribuer les premières indications concernant l’organe de Rosenmüller à Rœder, à Trew et à Wrisberg; celui-ci (1782) aurait confondu les éléments du « parovaire » avec les vaisseaux du hile cvarien sous le nom de corpus pampiniforme.

C'est Rosenmüiler (1) (1802) qui en réalité découvrit les canicules du mésosaipinx ; il les étudia principalement chez les nouveau-nés et les fœtus humains, et leur trouva une certaine analogie avec l’épididyme et le canal déférent; :ül décrivit l'organe qui porte aujourd’hui son nom comme un « Corpus conicum » visible par transparence entre les feuillets du mésosalpinx, dont la base répondait à la trompe, et le sammet à l'ovaire. Chez un enfant de 3 mois il suivit les canicules parovariens depuis le hile de l'ovaire jusqu'a la base du corpus conicum où ils sont flexueux et contournés ; il en dénombra une v'ngtaine environ.

En 1810-1812, ]J. Fr. Meckel (2) conclut de ses recherches que ces canaux « ressemblent tellement aux conduits déférents de l’homme sous le rapport du nombre, de la situation et de la forme, qu'on doit au moins voir en eux une tendance

à la formation de ces conduits et de l’épididyme ».

(1) N° 63 de l'index bibliographique.

GENDAS Ed:

Müller (1) (1830) confirme la description de Rosenmüller ; il fut le premier à considérer le corps conique comme un débris du corps de Wolff. Cette hypothèse fut confirmée par Valentin (2) (1835), qui trouve dans l'organe de Rosenmüller deux parties distinctes : des conduits et des corpuscules arrondis, probablement des glomérules métamorphosés ; il établit l'homologie avec le corps de Wolff, qui se laisse décomposer en deux zones: une zone externe canaliculaire et une zone interne glomérulaire. Bischoff, en 1842, reprit cette question et publia une description analogue à celle de Valentin.

Jusqu'à cette époque, l'étude de l'organe de Rosenmuüller n'avait jamais été faite que sur des fœtus et des nouveau-nés. Kobelt (3), en 1847, observa plus de 100 femmes adultes chez lesquelles il démontra la persistance de cet organe. Les idées de Kobelt concernant l'origine wolffienne et l'homologie avec lépididyme sont reprises et soutenues à nouveau par H. Meckel (4) (1848): « 1l est à supposer, dit-il, que les vasa aberrantia Halleri représentent quelques canaux persistants de la partie inférieure du corps de Wolff. Les canaux qui occupent le sommet du corps de Wolff se transforment en vasa efferentia testis et chacun d'eux constitue un conus vasculosus. Comme ces conduits se rencontrent également chez la femme, comme partie constituante de l'organe de Rosenmüller, je les désigne par analogie avec les canaux séminifères qui traversent le rein du triton, sous le nom de canaux de Bidder. »

Follin (1), en 1850, étudie les vestiges wolffiens chez la vache et la truie à la naissance, chez le cobaye et le lapin, enfin chez la femme adulte. Parmi les vestiges, il place en premier lieu l'organe de Rosenmüller ; il en réfute l’homologie avec les vaisseaux efferents du testicule, dont il conteste l'origine wolffienne. (Conclusions 25 et 26.)

Mentionnons les travaux de Thiersch (2) (1852), de Leuckart (1853), de Rathke (3) (1861), dont les conclusions s'accordent avec celles de Kobelt; de His, sur les vestiges wolffiens chez la jeune poule (1868).

En somme, jusqu'à cette époque, les notions que l’on possède sur les organes wolffiens sont assez rudimentaires, lorsque parait le travail fondamental de Waldeyer (4) (1870). Reprenant les idées de Banks et de Dursy, Waldeyer divise le corps de Wolff en deux portions distinctes: une portion sexuelle ou génitale et une portion urinaire. La portion sexuelle, qui répond à la partie antérieure ou céphalique du corps de Wolff, renferme des tubes droits tapissés par une couche de cellules cubiques ; la portion urinaire, au contraire, présente de larges canaux flexueux tapissés par un épithélium polyedrique et en relation par leur extrémité profonde avec un corpuscule de Malpighi. De la portion génitale dérive chez l’homme l’épididyme et chez la femme l’organe de Rosenmüller ou époophoron (Waldeyer). La portion urinaire s’atrophie dans les deux sexes ; il n’en reste que des vestiges ; chez l’homme, l'organe de Giraldès (paradidyme de Waldeyer) ; chez la femme, le paroophoron, constitué par un amas de

(DANE 57 de l'index.

(2) N° 69 id.

(3) N° 58 id.

Page 1