CHAPITRE II. — EAUX MENAGERES l8l

nêtre faisant appel d’air vers le corridor et vers les chambres (i). Dans ces maisons, l’évier commun ou le plomb qui le remplace, montés sur le tuyau de décharge des eaux ménagères et en communication directe avec la canalisation générale et avec l’égout sont toujours d’une saleté repoussante : par leur situation ils infectent non plus un logement, mais toutes les chambres qui ouvrent sur le corridor commun. C’est un devoir pour l’hygiéniste de s’efforcer de diminuer toutes les servitudes collectives des habitations ouvrières, en réclamant, partout où cela sera possible, l’installation dans chaque logement de ce qui est nécessaire aux besoins de la vie.

C’est encore à propos de l’évier qu’on reconnaîtra la supériorité du building sur nos maisons d’employés, sur nos logements d’ouvriers: Notre prétention n’est pas de faire croire à la suppression totale, absolue, de l’évier commun dans les passages des maisons à revenus de la Grande-Bretagne* cependant à Londres ( 2 ) on

(1) Signalons, pour mémoire seulement, cette installation relevée dans quelques habitations ouvrières, d’un évier spécial à chaque chambre, sans écoulement direct au dehors, c’est-à-dire d’un évier où les eaux ménagères sont recueillies dans un seau puis portées au plomb commun ou à la bouche d’égout. C’est un évier insalubre au premier chef.

(2) Voir YHygiéne à Londres, in loco citato.

ne le trouve que rarement, non seulement dans'les buildings mais même dans les peadoly buildings c’est-àdire dans les cités ouvrières,, moins riches que les buildings, dues à la charité privée. Si on le trouve encore sur les paliers de quelques-unes des habitations.

Fig. 35 . — Évier angulaire des buildings anglais.

ouvrières anglaises les sanitariens ont pris la précaution de le munir d’une obturation siphoïde en S, et de le surmonter d’un poste d’eau ; déplus, s’il est malpropre et s’il existe quelque infraction aux règlements