DT PT CI STEP EE TR SET TERESA TONNERRE
gradins, tandis que la brèche a été employ
se pour les murs et les voûtes du sous-œuvre.
La fig. 42, qui représente une partie du mur de l’une des chambres voûtées, montre comment
sont taillés et assemblés les blocs de pierre. Tours des
fortifications.
Nous donnons dans la fig. 43 l’élévation et dans la fig. 44 la vue et le plan d’une des tours situées à l’est de la ville et appartenant aux anciennes fortifications de Pergé.
Ces tours rectangulaires ont de 6 à 7 m. de largeur, 8 m. de profondeur et de 13 à 14 m. de hauteur entre le soubassement et la corniche du toit. Elles se terminaient par des combles à pi-
gnons, dont les corniche
rampantes sont conservées par endroits. Les murs ont 1:26 m. d'épaisseur et sont construits en pierres de taille hautes d’environ 0:60 m., placées alternativement en parements et en boutisses. Dans le soubassement qui
a plusieurs marches et dans les assises in-
férieures du mur les parements des pierres ont un bossage brut; au contraire dans les assises
supérieures, à partir de la sixième au dessous du cordon en saillie B, leurs surfaces sont
parfaitement polies. Les parois des tours sont percées de meurtrières (4) sur les trois côtés exposés aux attaques de l’ennemi. À une hauteur d’environ 9‘63 m. au dessus du soubas-
sement l’épaisseur de la maçonnerie devient de moitié moins considérable. C’est là que se
ra t \
jh
Eh)
Fig. 46. L'ancienne porte de Pergé.
trouvait le plancher d’un étage supérieur, auquel correspond à l'extérieur le cordon en sail-
lie B. Cet étage supérieur avait sur chacun des trois côtés trois fenêtres, larges de 0°85 m. et g ? 3 à
hautes de 1‘57 m. À droite et à gauche de chacune d'elles se trouvent, en dehors et contre 57 g
le bord supérieur C de la banquette, des trous de o‘70 m. de largeur, puis en D, le long du
bord supérieur des pierres, des rainures qui paraissent se rapporter à un système de fer-
; > meture.
Dans la tour représentée sur les fig. 43 et nous appelons l'attention sur deux ran- 5 9 ,
gées de trous de poutres qui se trouvent à l'extérieur dans le mur du sud, ainsi que sur des
cavités plus petites qu'on aperçoit près de l’arête de la tour dans la deuxième, la quatrième et la sixième assises, comptées en descendant à partir du cordon en saillie. Ces trous de poutres paraissent appartenir à la construction primitive : ils sont en tout cas antérieurs aux
réparations qu'on voit dans l'angle du fond sur la fig. 44 et qui interrompent la succession
réculière des assises de pierres. La fig. 45 représente une seconde tour de même structure, ë 4 = Ô
située à l’ouest de la ville. Elle repose sur un soubassement de hauteur considérable et n’est conservée que jusqu’au cordon en saillie. Le fond de ces tours était formé par un mur de moindre épaisseur : néanmoins il est difficile de reconnaître comment on y entrait primitivement et comment elles se rattachaient au mur d’enceinte, car celui-ci a été reconstruit à dif-
férentes époques et il est partout postérieur aux tours.
Si ces tours sont marquées d’un caractère hellénistique qu’il est impossible de mécon-
naître, on en peut dire autant, avec plus de raison encore, de l’ancienne porte du sud, désignée par Æ dans le plan de la ville et aujourd’hui comprise à l’intérieur du mur d’enceinte. C’est une double porte dont l'entrée extérieure est flanquée de deux tours circulaires. Cette porte paraît avoir été reconstruite et transformée, tout en conservant ses parties essentielles, en
une porte décorative, quand le mur d’enceinte eut été reculé vers le sud et qu’elle eut cessé
de faire partie des fortifications. Il suffit, pour s’en convaincre, de considérer que la porte intérieure à trois arcades D ne se rattache point au mur qui entoure l’espace compris entre les deux portes. Cette sorte d’arc de triomphe, dont les piliers s'élèvent à 1 m. environ au dessus du sol marécageux, était ornée sur les deux faces de pilastres et de colonnes. Des par-
ties de l’entablement, ainsi que des pierres provenant des voûtes avec des archivoltes et des
caissons, gisent à proximité sur le sol. Les murs C, qui enveloppent l’espace compris entre les deux portes, sont ornés intérieurement de niches, entre lesquelles s’élevaient autrefois des colonnes; on y voit aussi un grand nombre de trous qui servaient à fixer des plaques
de revêtement. Le
ôté extérieur de ces murs est formé, jusqu’à la hauteur d’environ 5 m.
au dessus du sol, par une maçonnerie unie en pierres de taille : vient alors une retraite
qui semble indiquer que l'étage supérieur était orné de moulures, mais ce dernier n’a laissé
aucune trace.
Fig. 48. Tours circulaires de la porte principale restaurées.
Ce sont les tours circulaires qui sont les mieux conservées; car, bien qu’il ne reste de-
bout de l’une et de l’autre que des fragments, la tour orientale fournit des points de repère qui en permettent la restitution. Ces tours ont 11:70 m. de diamètre et la maçonnerie 2°20 m. d'épaisseur.
La matière et la structure sont les mêmes que dans les tours rectangulaires décrites plus
haut : les a
sises en parements et en boutisses alternent très régulièrement, et les pierres
sont assemblées de telle manière que dans une même assise les parements se trouvent à l’intérieur et les boutisses à l'extérieur ou inversement. Les faces antérieures des pierres portent
un bossage dans les assises inférieures; en haut, à partir de la sixième assise au dessous
du cordon en saillie G, les pierres sont parfaitement polies. Au dessus de ce cordon en sail-
ises
lie viennent encore cinq ass dont la première est un peu plus élevée que les autres, et
où les restes d’une ligne de gouttes font recon-
sur la cinquième assise reposent des pier
naître des architraves. Le couronnement de la tour était donc formé par un entablement do-
rique, dont on peut déterminer approximativement la hauteur, grâce à quelques pierres dé-
tériorées par le temps qui reposent encore sur larchitrave (fig. 47).
Fig. 49. Mur d’enceinte de Pergé ation, coupe et projection.
Au dess
ous de l’entablement se trouve une fenêtre, dont le linteau est formé par un bloc de l’architrave. Il existait également en Æ une seconde fenêtre; et comme la distance des
axes de ces deux fenêtres est d'environ 4:60 m. et que la circonférence de la tour comprend
res distribuées
huit fois cette longueur, nous sommes fondés à admettre qu’il y avait huit fenê régulièrement sur tout le pourtour. Des dalles de pierre étaient enchâssées dans le mur entre les fenêtres, et l’une d’elles, ornée d’un écusson, se trouve encore en place. On aperçoit en
ÆK la place occupée autrefois par la dalle suivante; enfin on voit entre les fenêtres et ces
dalles des pilastres à faible saillie. C’est d’après ces observations, aidées d'épreuves photographiques, qu'a été dessinée la fig. 48 : les parties supérieures de la tour n’ont pu être mesurées directement.
On voit dans la fig. 46 qu’il existe à l’intérieur de la tour orientale deux corniches
superposées (Æ), formées chacune d’une assise de pierre faisant saillie et destinées à supporter
des poutres de bois. Chaque tour était évidemment divisée en trois étages, dont le plus bas
était éclairé par des fentes étroites et le second par une seule fenêtre
quant à l'étage supé-
rieur, qui servait de poste d'observation, il avait des ouvertures de tous les côtés.
La communication entre les différents étages était établie probablement par des esca-
lie
s de bois. Nous n’avons pas remarqué de portes d’entrée. Il faut noter en terminant qu’il ne reste de la porte extérieure comprise entre les deux tours que les assises inférieures, qui nous renseignent sur la largeur de l'ouverture, mais ne nous apprennent rien sur le caractère de la construction.
La fig. 49 représente une portion du mur d’enceinte du sud-est de la ville, qui est d’origine postérieure et très bien conservé par endroits. Ce mur, qui s'appuie à l’intérieur sur des contre-forts, a une épaisseut de 2 m. A la hauteur d’environ 4 m. au dessus du sol actuel se trouve un passage de défense, protégé du côté de l'extérieur par un mur de 0:60 m. d'épaisseur percé de meurtrières et en haut par des voûtes en berceau. Entre les piliers qui sont distants de 4:15 m. l’espace réservé au défenseur a 1°50 m. de profondeur, et dans les
voûtes en berceau sont pratiqués des passages de 0:60 m. de largeur et de 1°90 m. de hau-
teur qui forment un couloir continu. La maçonnerie, faite de pierres assemblées sans soin et sans régularité, ressemble à celle du stade. Les piliers ont une corniche-imposte de style by-
zantin. Le couronnement supérieur du mur a entièrement disparu.
Mur d'enceinte.
Chemins fortifiés. N Ni Ruines de monuments anciens.
Fortifications de la plaine Portique.
Ci Ci Portes Palais antique.
our. Stade.
1! Dit Bastions. 1
Bloc de rocher écroulé avec les ruines d'un monument.
Ruines de maisons anciennes. S Tombeau.
; à REA D Rocher isolé.
Constructions hellénistiques. RSS G Vi Fontaines.
IH Emplacement de la grande citerne. a Donjon du moyen âge.
Es Édifice byzantin.
Théâtres. %
Chapelle.
L ldifice orné de colonnes de granit. Mosquée.
M Temple hellénistique. > Tour.
Les chiffres entourés d’un cercle représentent l'altitude en mètres.
é et dessiné par G. Niemann.
Plan de Sillyon,
de Sillyon.
Sully on
illyon s'appelait primitivement Selyon. Cette forme n’est donnée directement par aucun document, mais se tire de l'adjectif Selyvijys,! qu'on rencontre sur d'anciennes monnaies de la ville ainsi que dans l'inscription
n° 54, l. 1 et 3. À cette forme succédèrent les formes Silyon ou Siluon,
puis Sillyon, d’où les habitants ont tiré leur nom de Sillyéens qu’on | trouve sur des monnaies postérieures et dans l’inscription 57°; plus tard enfin on rencontre les formes irrégulières Syllion et Sylléion.*
Sillyon fut colonisée par les mêmes Grecs qui colonisèrent Aspendos et Pergé : ils
avaient en tous cas la même origine et parlaient le même dialecte. Les noms des divinités d'Arvos se retrouvent sur les monnaies, dans les inscriptions, ainsi que dans les noms propres. Tels sont Zeus, Apollon Pythien (?) qu’on rencontre avec sa lyre sur des monnaies ou dans
l'inscr. n°54, L 25 () et 30, et dont le prêtre est nommé dans l’inscr. 57. Des monnaies repré-
sentent Hermès assis sur un ro
her, et il est question de la prêtresse de Déméter dans l’inscr.
60. On rencontre aussi dans l’inscr. 54, L 29 le nom particulier de la déesse de Pergé Va-
nassa, et d’autre part dans l’inscr. 55 le nom propre Vanaxion ou Vanaxio. L’inscr. 58, où
il est question du sanctuaire et de la statue de Tyché, prouve que cette déesse était réelle-
ment honorée à Sillyon et ne servait pas simplement de figure allégorique pour les monnaies.
La déesse Athéna se rencontre non seulement sous sa forme habituelle, mais encore telle
qu’elle était honorée à Antioche, € -à-dire assise sur un rocher, une colombe dans la main, tandis qu’à ses pieds sort de l’eau un dieu marin qui ne peut être que le Kestros. Enfin on rencontre également Aphrodite et Héraklès, ainsi que la divinité orientale Men, dont
on retrouve aussi le nom dans certains noms propres (n° 58).
1 V. Friedländer, Zeitschr. f. Numismatik, V, p. 297 et suiv.
2 V. Müller, Geographi graeci minores, I, p. 75 (Scylax, 101).
Son nom et
son histoire.
C'est dans Scylax que la ville est mentionnée pour la première fois. Alexandre était passé tout près de là en venant de la Lycie; mais ce n’est qu’au retour de Sidé qu'il marcha
contre Sillyon, «place forte, dit Arrien (1, 26), et défendue par une garnison de mercenaires
étrang
s ou indigènes.» Il s’agit évidemment d’une garnison du roi de Perse ou de son sa-
trape. Mais la ville n’était pas prenable de vive force; Alexandre fut d’ailleurs obligé de se
retourner contre les Aspendiens, qui avaient à peine attendu son départ pour rompre leurs
engagements. À partir de ce moment l’histoire est muette sur Sillyon; car c’est d’une autre
ville que parlent Polybe (22, 17) et Tite Live (38, 14). Nous ne la trouvons plus que dans les notices géographiques du Synecdème d’Hiéroklès et dans les «notitiae e iscopatuum» le] le) J I ?
où elle est citée comme év
ché et investie du titre de métropole qu’elle partage avec Pergé
Il ne reste que peu d'inscriptions relatives à Sillyon, et malheureusement la plus ancienne et la plus importante ne me paraît guère intelligible. Les autres, qui sont presque toutes des inscriptions honorifiques, prouvent que les jeux gymniques étaient très répandus à Sillyon. Le vainqueur, ou du moins celui dont on consacre la statue, porte le titre de saint
ou tape (inser. 56 et 36‘). Comme à Pergé la gymnasi
archie est rattachée à la démiurgie, comme l'indiquent notamment les inscriptions 58 et suiv., où l’on ne voit qu'une famille dont la situation, les propriétés
et la fortune soient considérables: les autres sont plutôt de condition modeste, mais divisées en classes extrêmement variées. On distingue rigoureusement les conseillers, les vieillards (sans leur corrélatif habituel les jeunes gens), les ecclésiastes, les citoyens, les parèques, les affranchis et les vindictaires : cependant il serait possible qu’une subdivision déjà citée comprit une partie des membres de la subdivision suivante. D’apr
s la valeur des dons faits aux uns et aux autres les trois premières classes pa-
raissent à peu près égales, ainsi que les trois dernières. Quant aux citoyens, bien qu’il
soient deux fois plus considérés que les trois dernières classes, ils paraissent plus rapprochés de
celles-ci que des trois premièr
Scylax, dont le témoignage est, comme nous l'avons dit, le plus ancien, place encore
Pergé en Lycie; puis il nomme à partir de la mer Aspendos et Sylléion et enfin un port de mer, Sidé, era mœéhtc YO E]Lov, &XAN rôke Diôn, ce qui ne veut dire nullement qu'il place Sylléion entre Sidé et Aspendos. D'ailleurs Arrien, dans le récit de l'expédition d'Alexandre, la place expressément entre Aspendos et Pergé : il en est de même de la Table de Peutinger, de Ptolémée, et surtout de Strabon, qui nomme la ville (dont le nom a été rétabli avec certitude) apr
Pergé et le Kestros et la place à 40 stades de la mer dans l’intérieur avant le lac Kap
du pay: ria et Aspendos. Il ajoute qu’elle est située sur une hauteur et
qu'on l’aperçoit de Pergé. Ils
git évidemment de la citadelle d’Assarkjæi qui est le point le plus élevé de la région. C’est d’après ces données que Daniell et Spratt? ont placé Sil-
lyon à l'endroit où nous sommes, et l'inscription n° 54, L 1 confirme leur hypothèse.*
! Le mot “ot se rencontre fréquemment en Opposition avec roXtra. Quant aux «vindictaires», dont il
n'est question nulle part ailleurs, que je sache, on pourrait peut-être les comparer aux {y
dont parle Malala,
O. Il, 116. Sur cette division des étrangers en cinq cla
s cf. Dittenberger, Sylloge, n° 253, 44, Ephèse.
l'ravels in Lycia, II, P- 20 et suiv. 3 Je ne connais pas le vill rinch (peut-être Sachrin?).
re de Kiesmé, où MM. Paris et Radet ont trouvé l'inscr.
4, pas plus que Sa- D'ailleurs cette inscription ne change en rien la position de Sillyon,
Sillyon est située à l’est du Kestros,! à peu près à la même distance que Pergé à l’ouest; elle est un peu plus éloignée de l’'Eurymédon. Elle se trouve au sommet d’une hauteur détachée du plateau, qui est située beaucoup plus au nord et en même temps beaucoup plus
élevée que les citadelles d’Aspendos et de Per
La plaine qu’elle domine s'enfonce vers
le nord entre les collines qui suivent le Kestros et l’'Eurymédon, tandis qu’au sud le regard
s'étend, sans rencontrer d'obstacles, jusqu’à la mer et jusqu'aux dunes de sable qui la bordent. En réalité l’acropole même de Sillyon n’est guère plus haute que celles de Pergé et
d’'Aspendos; mais au lieu de s'élever, comme celles-ci, immédiatement au dessus de la plaine,
elle repose sur une large base qui s’abaisse 2 ; rapidement au sud et à l’est et un peu plus entement à l’ouest : aussi est-ce de ce côté que s’est établie la communication entre la citadelle et la plaine et que se porta de bonne heure la colonisation, dont on suit le courant du aaut jusqu’en bas. Le plateau même de l’acropole, qui a la forme d’un œuf dont la pointe est tournée vers l'OSO., est incliné dans cette direction. Il descend d’abord de 30 mètres sur une longueur d’environ 700 mètres ; puis la pente devient beaucoup plus rapide et l’on tombe >rusquement de 45 mètres jusqu'au bastion D'', puis de 50 mètres encore jusqu’au petit
astion D': À partir de là la pente se modère; cependant on descend encore en 150 mètres,
our arriver au stade, ce qu’on de
ndait en 450 mètres sur le plateau. Le stade, dont le
and axe est parallèle au petit axe horizontal de la citadelle, forme une dernière marche avant la plaine.
La roche calcaire de la citadelle se fend et se brise facilement, en présentant une cassure jaunâtre qui devient de plus en plus foncée avec le temps : aussi la surface du plateau se
modifie-t-elle constamment depuis l'antiquité. C’est ainsi notamment que le côté méridional
est coupé de crevasses béantes, qui menacent d’un éboulement prochain les parties voisines.
laire qu'on remarque sur le côté méridional. Au pied de la citadelle «
st évidemment d’un éboulement semblable que provient une large échancrure demi-circu-
isent d'énormes
masses rocheuses, plus grosses que des maisons, dont la cassure est souvent encore fraîche, notamment au NO. et au SO. Il n’est pas rare d’y retrouver des traces de constructions an-
ciennes, fondations de maisons, fossés ou citernes. Parfois même l’éboulement, rencontrant
ces dernic
sur son passage, les a coupées en deux, de façon qu’en se plaçant contre le bord de la hauteur on aperçoit le ciel au dessus de soi par l'ouverture de la citerne. Des mesures de toutes sortes ont été prises pour prévenir de nouveaux éboulements et remplacer les fortifications détruites.
Malgré l’inclinaison du plateau vers la plaine au SO. il eût été impossible de gagner celui-ci directement. On y arrive par deux rampes, en partie taillées dans le roc, qui partent du nord et du sud et montent le long du côté occidental de la citadelle. La rampe du nord part du point À, où convergeaient probablement plusieurs routes venant du nord et de
l’ouest; elle
est bordée à gauche sur presque toute sa longueur, notamment vers le sommet, par la paroi verticale du rocher, et à droite par un mur, restauré postérieurement, qui servait de parapet et obligeait l'ennemi à rester constamment au pied de la hauteur, d’où il était
1 V. la vue qui se trouve dans l’ouvrage de Trémaux.
Situation de Sillyon.
Route de la citadelle et
fortifications.
PC ERA PO Em en
aisé de le dominer. L'ancien pavé polygonal est conservé par endroits. Environ 20 mètres
avant le point où la route s’infléchit pour pénétrer dans la citadelle, elle est barrée par une
porte monumentale. Cette porte a la forme d’un carré de 6 mètres de côté; elle est per
; en avant et en arrière, de deux entrées de 3 mètres de largeur, auxquelles il faut ajouter
une troisième ouverture flanquée de deux niches dans le mur de l’est. Cette porte devait
avoir l’aspect du donjon représenté dans la fig. 53, qui faisait partie des fortifications de la
plaine et qui est très bien conservé, mais beaucoup plus récent. Les pierres sont taillées et assemblées très soigneusement dans les parties anciennes de la porte; les joints sont même biseautés. Les deux entrées, en tous cas l’une d’entre elles, devaient être surmontées de voûtes dont l’arc était supporté par des antes de petite dimension avec un chapiteau ionique très élégant.
Environ 8 mètr
après la porte on aperçoit une niche taillée dans le rocher; 8 mètres plus loin l’ancien pavé reparaît sur une largeur d'environ 3 mètres, et à gauche du pavé le sol forme des marches jusqu’au rocher. Puis la route s’infléchit et s'engage presque aussitôt dans une direction opposée à la direction primitive. C’est précisément la direction de la rampe du sud, qui devait être la route principale et dont ce dernier chemin formait sans doute le prolongement.
La rampe méridionale s'élève en pente douce, à partir de la plaine, sur un contre-fort
e la montagne qui s’avance vers le sud. La route, large de 4 à 5 mètres, est resserrée
entre deux murs : celui de l’est, aujourd’hui presque entièrement détruit, était soutenu à l’ex-
téri
ur, comme celui de l’ouest, par des contre-forts.! Au point C aboutit une route qui vient de l’est et se prolongeait peut-être à l’ouest jusqu’au stade. On voit là des ruines qui pourraient être celles d’une tour, si l’on admet que les deux murs étaient des fortifications: mais
peut-être étaient-ils destinés simplement à garantir de la pluie ou du soleil, comme le «porticus,
ua in arcem eitur» d’Alatri (Corpus inscr. lat., X, 5807), ou le portique de Damien qui con-
uisait au temple d’Ephèse,* et de nos jours le portique de la Madonna di S. Luca à Bologne.
Au nord du point C la rampe, qui rencontre sur son passage des monuments de con-
ruction postérieure, est beaucoup mieux conservée au pied du bastion D' et s'aperçoit même très nettement sur la photographie. La route repose sur une substruction en pierre
assez néglio
mment construite et réparée par endroits avec du béton. Large de 4 mètres,
elle est bordée’ à droite par le rocher et à gauche par un mur plus soigné, qui paraît être d’origine hellénistique et dont les pierres, au lieu d’être horizontales, sont inclinées parallèle-
ment à la route. Ce mur, qui est conservé par endroits sur une hauteur de 9 à 10 assis
ES, ainsi que les pilie
extérieurs, est percé de fenêtres de 1‘75 m. de largeur. Aussi est-il difficile d'admettre que ce chemin était à ciel ouvert, bien que les fenêtres aient pu être mises là également pour la vue et non pas seulement pour l'éclairage. Cependant si la route était couverte, il était plus facile à l'ennemi de s'approcher : car cette rampe, aussi bien que celle
du sud, était en dehors des fortifications, comme le prouve l’existence du bastion D'', Celui-ci
! C’est la terrasse dont parle Hirschfeld, I, P. 725, et qui était soutenue par un mur de revêtement garni
de contre-forts.
? V. Philostrate, v. soph., II, 23;
Wood, Discoveries, p. 117.
était même protégé à son tour par le petit bastion D', auquel on arrive par un sentier
escarpé, que nous avions l'habitude de prendre pour abréger et qui se détache de la
route principale au dessous de D'. Ce sentier aboutissait à une porte aujourd’hui ob-
struée, près du mur méridional de D". Dans cette porte et dans le mur adjacent, ainsi que
dans les parties primitives du bastion D', les assises de pierres sont alternativement hautes et basses.
Au delà des bastions la rampe du sud est presque entièrement détruite. On reconnaît simplement qu’elle se dirigeait vers cette même terrasse à laquelle nous avons vu aboutir la rampe du nord; mais l’éboulement du terrain a supprimé toute espèce de communication. La terrasse elle-même est coupée à pic du côté de la rampe du sud; elle est aujourd’hui bordée d’un mur dans lequel on retrouve, entre autres pierres anciennes, un entablement (?) renversé. On y distingue au centre les lettres TI. C’est là également que se trouvaient les inscriptions n° 55 et suiv. -
La citadelle n'avait pas d’autre entrée. Il existe un peu plus bas un ravin en pente qui s’ouvre un peu à l’est de la ligne DB et par lequel on pouvait monter; mais il est fermé à sa sortie par un ouvrage en maçonnerie. Il est probable que la rampe du sud était, comme celle du nord, barrée un peu avant la terrasse par une porte qui s’est écroulée
avec elle.
À partir de la terrasse, sur laquelle les deux routes se réunissaient probablement, la rue se prolonge pendant quelque temps dans la direction de la rampe du sud, bordée à droite par le rocher qui est taillé parfois en forme de muraille. Enfin derrière le point d elle quitte le bord du plateau pour pénétrer à l’intérieur. C’est là que se trouve, au sud de la
rue, le monument d, qui est une mosquée ou une église du moyen-âge avec un cimetière
en avant. Cet édi , Construit avec des matériaux antiques, occupe peut-être l’'emplacement du temple de Tyché, dont il est question dans une grande inscription (n° 58) trouvée dans un mur à l'entrée du parvis. De l’autre côté de la rue, c’est-à-dire au nord, se trouve
un édifi
> assez vaste, qui est peut-être un marché, mais sur la destination duquel il est im-
de se prononcer sans faire de fouilles. On y voit une double rangée de colonnes
alignées du nord au sud et terminées au sud par une arcade. C’est uniquement la proximité
raleries, comme à Pe ou à Sidé,
de la porte qui fait penser à un marché, car il n’y a là ni ni halle couverte, comme à Aspendos.
On rencontre tout le long du côté occidental, ainsi qu’en différents points du côté méridional du plateau, des fondations d'habitations antiques. Comme les maisons de Pergé et d'Athènes, ces maisons sont d’un plan extrêmement simple : elles se composent de deux ou trois chambres contiguës, avec des portes et des marches taillées dans la pierre. La surface du sol a été aplanie, excepté entre les différentes pièces, dont les murs de séparation ont pour base le rocher lui-même. Dans le voisinage se trouvent un grand nombre de ci-
ternes, dont l'ouverture, quadrangulaire ou demi-circulaire, est fermée par un couvercle
percé à son tour d’une ouverture plus petite; cette dernière était destinée à laisser passer les seaux, l’autre servait pour le nettoyage de la citerne. Tout à côté se trouve la margelle avec la fente où passait la corde.
Maisons
et rues.
Des conduits taillés dans la pierre débouchent dans ces réservoirs. Un d’eux, coupé brusquement par l'éboulement au nord du plateau, laisse voir nettement sa structure : le sol a été d’abord creusé, puis pavé de dalles, pour empêcher l’infiltration des eaux de pluie, comme on peut le voir ailleurs dans les rues. Des rigoles semblables creusées dans le sol, ainsi que des ramifications qui se détachent latéralement du conduit principal de la rue, s’aperçoivent sur diverses parties du plateau qui se sont éboulées. Un bloc, situé au pied | de la hauteur du côté du nord, renferme un conduit qui débouche dans un puisard quadran-
| gulaire, et de ce puisard l’eau s’écoulait par deux rigoles qui se réunissaient immédiatement
|| en avant de la citerne. Une autre masse, détachée de la hauteur au sud, renferme un con- Il duit taillé très soigneusement dans la pierre. Ce conduit est parallèle au mur d’une maison et devait par suite se trouver dans une rue. Il a 052 m. de profondeur et 0:55 m. de largeur; sur chaque bord se trouve une rainure large de 0°20 m. à 0‘22 m., qui por-
tait des dalles épaisses de 0‘33 m. Deux de ces dalles sont restées en place à un coude
que forme le canal, bien que le terrain environnant soit fortement éboulé. Le prolongement de ce canal se retrouve sur une longueur de 17 mètres dans un second bloc sem- | blable au premier.
On reconnaît aussi très nettement des rues entières, en particulier dans le prolongement de la rampe du sud. Des points d et O partent des amas de décombres, alignés régulièrement, les uns vers l’intérieur du plateau, qui est recouvert de broussailles souvent | impénétrables, les autres vers les monuments ÆG. Peut-être ces masses de pierres, ordinaïrement brutes, recouvrent-elles des emplacements de maisons taillés dans le roc. Je crois
qu'on se trouve là en présence d’une époque plus récente, comme semblent l'indiquer, outre
| l'inscription n° 62, quelques pierres anciennes qui sont s par hasard au milieu des
autres et qu’on a fait resservir dans une restauration. | Au sud du donjon byzantin a on voit se prolonger de nouvelles fondations semblables | aux premières. Comme nous l'avons déjà remarqué à Pergé (p. 38), les maisons sont parfois | construites exactement au bord du plateau, si bien que les murs extérieurs, en partie taillés ( dans le roc, servent de mur d’enceinte à la citadelle elle-même. Une de ces rues, large
| seulement de 170 m., se dirige à peu près vers le sud et rencontre à angle droit une
conde rue qui vient de l’est. Au point d’intersection s’élève une maison plus haute que les
(L autres avec sa citerne à côté. Au dessus du bastion D’ on distingue
galement deux rues qui | viennent du nord et de l’est, ainsi qu’un petit sentier escarpé qui débouche là entre deux | murailles de rocher, tout près du bord méridional du plateau. C’est dans le voisinage qu'était | située la grande citerne Æ7, décrite par Hirschfeld, et dont le couvercle, supporté par quinze || piliers de pierre, servait probablement, ici comme ailleurs, de base à une autre construction." | Théâtres. À l'extrémité ouest du côté méridional de la citadelle s’élève le théâtre, qui est bâti sur
le penchant de la colline et qu’on domine du haut du plateau. On compte encore quinze
! D'ailleurs on recouvrait de voûtes même des cours d’eau, de manière à former des surfaces planes, comme
| on le voit à Per:
ame (Die Ergebnisse der Ausgr. zu Perg., p. 119, pl. I, 4). V. ce que dit Falkener (Description of some important theatres
.) du g
and théâtre de Gortyne et des
voûtes qui recouvraient le Léthæos.
gradins, entre lesquels s’ouvrent des crevasses béantes; quant à la scène, elle a complètement disparu. Le mur de soutènement de la pointe orientale, construit en pierres brutes avec un revêtement plus soigné à l’extérieur, s'élève encore jusqu’à une hauteur de 21 assises. Ce mur
aétét
tauré postérieurement, ainsi que l'extrémité gauche d’un monument presque contigu , ë te]
au premier. Bien qu’il ne reste aucune trace de siéges à l’intérieur de ce second monument
rempli de décombres, on ne peut y voir qu’un théâtre ou un odéon, car il est situé tout près du théâtre proprement dit et il a exactement la même forme : d’ailleurs Termessos, Sagalassos et Aspendos possédaient également un grand et un petit théâtre. Les deux monuments pouvaient être contigus, comme ici, et cette disposition, signalée par Vitruve (V, 9), se retrouve à Pompéi et à Athènes. Ce petit théâtre devait être couvert, comme semblent lindiquer, non seulement les faibles dimensions de l’édifice, mais les contre-forts qui se trouvent à la fois sur le côté demi-circulaire et sur le côté rectiligne. Tous ces contre-forts sont construits, ainsi que les angles, en pierres de taille, tandis que les murs intermédiaires sont faits, comme le stade, en briques et en béton. Entre les huit contre-forts qui soutiennent le mur méridional s'étendent, au bas, des décharges en pierres irrégulièrement taillées, puis au dessous, du moins entre le quatrième et le cinquième contre-forts, une ouverture en partie
bouchée et surmontée d’un linteau en pierre. Un grand fût de colonne dorique, poly-
gonal, sans cannelures, est renversé en avant de ce passage (?); d’autres fûts semblables sont tombés au fond de la crevasse. On pourrait voir dans ce mur le côté intérieur de la scène,
et le mur parallèle qui s'élève au sud du premier et qui est visible sur le plan en serait le côté
extérieur. Ce dernier ressemble assez au mur de la pointe orientale du grand théâtre, si ce
n’est que les ass
ises de pi
rres sont un peu plus hautes. Une surface étroite, coupée, comme l’intérieur du théâtre, de larges crevasses, s’étend entre ce mur et l’arête du plateau, qui est bordé non pas d’un mur, mais d’un parapet construit en pierres sur une épaisseur de deux
assises ou taillé simplement dans le roc.' Quelques débris d'architecture dorique, des tri-
glyphes, un fragment de larmier, puis deux fûts longs de 2 à 3 mètres et trois autres tout à
côté, Jara i nn provenir € un Jortic ue. Ce Jortic ue aurait été situé sinon derrière le théâtre , ,
suivant la disposition indiquée par Vitruve, du moins, selon toute vraisemblance, derrière
l’odéon : il suivait sans doute le bord du plateau et était ouvert du côté du sud, par où arri-
vait le vent de la mer. Plus loin la communication est interrompue par l’éboulement qui a, ici encore, coupé en deux une citerne. Mais de l’autre côté le chemin se continue le long du bord du plateau (v. fig. 55), passe devant des maisons dont les murs sont construits en pierres de taille ou taillés dans le roc, puis gagne le haut d’une petite éminence à l’aide de marches également taillées dans le roc, et enfin laisse sur sa droite le temple décrit p. 82, qui s'élève exactement au bord du plateau, comme le temple d’Agrigente ou celui d’Athéna Niké
à Athènes.
Il n’y à presque rien à signaler dans toute la partie orientale du plateau. Ce sont, en NN, un groupe assez considérable de monuments antiques restaurés au moyen-âge, un autre moins important en N'et enfin un donjon byzantin en e.
Cf Sprattet Forbes, Lycia, Il, 10.
Monuments situés à
l’est.
Il reste également quelques murs en pierre de taille au nord de l'extrémité orientale de
l'odéon. On trouve tout près de là deux colonnes de granit encore debout, dont l’une est
retournée, l'extrémité la plus large en haut; le diamètre supérieur de la première a 0:58 m. et le diamètre inférieur de la seconde 0:52 m. Il serait difficile de dire, avec ces seules données, d’où proviennent ces débris.
Un peu au nord-nord-est, de l’autre côté d’un espace à peu près dégagé de ruines et sur la partie la plus unie du plateau, s'élève le monument ou plutôt le groupe de monuments
le plus considérable de l’ancienne Sillyon, qui occupait assez exactement le centre de la partie
habitée. Des constructions nouvelles sont venues s’y ajouter au moyen-âge, remplaçant
probablement d’autres constructions anciennes qui ont été démolies. Tous les matériaux de l'édifice b et de l’église c, ainsi que ceux du château-fort a, dont un côté se prolonge jusqu’au bord du plateau, paraissent avoir été empruntés à des constructions antiques. On voit alentour une grande quantité de pierres de toute espèce, mais pas une inscription. Plus
loin sont égarées des pierres qui ressemblent beaucoup à celles du monument désigné par
F. Telles sont notamment les corniches des fenêtres du monument G, très caractéristiques, que nous avons trouvées dispersées soit sur le plateau soit au pied. La forme de ces cor-
niches se retrouve dans des corniches en bois d'Adalia; mais elles proviennent probablement
d’une simple imitation de l'antique plutôt que d’une tradition qui se serait transmise sans interruption depuis l'antiquité. Dans tous les cas, les monuments Fet G, qui sont orientés de la même manière, devaient être autrefois en communication l’un avec l’autre : remarquons
d’ailleurs que la longueur de 7 du nord au sud est égale à la distance qui s'étend entre Fet
G exclusivement. (V.la description du monument p. 83.)
Les terrasses situées au pied de la citadelle, à l’ouest et au sud, ont été, comme celle-ci, entourées de fortifications et la ville s’est déployée dans la plaine, comme à Pergé et à Aspendos. Ce n’est pas que l’espace manquât sur le plateau; mais on trouvait sans doute la ville haute trop difficile à atteindre et trop éloignée des champs, peut-être aussi des cours
d’eau du voisinage. Les fortifications de la plaine, qui enveloppent les bastions D' et D'' et
les suivent presque parallèlement, sont postérieures à celles de la citadelle. En effet elles
coupaient évidemment la longue rampe du sud, et la porte C', qui devait pourtant communiquer avec cette rampe dont elle est très rapprochée, n’est pas située dans son axe. Il existe également dans l’intérieur de l’enceinte un certain nombre de tombeaux, qui doivent dater de
l’époque où cette partie de la plaine se trouvait en dehors des fortifications.
Les fortifications de la plaine confinent à un énorme rocher écroulé À, sur la surface duquel on reconnaît des fondations de maisons. La porte demi-circulaire C', flanquée de deux tours, rappelle la porte de Pergé et la grande porte de Sidé. On aperçoit un triglyphe au sommet de la tour de droite, à l’angle nord-est, ce qui fait supposer que la porte ellemême était décorée d’ornements de style dorique, comme celle de Pergé ou comme une porte de Selgé.
Des chambres dont la destination est incertaine sont adossées à cette même tour du côté du nord et de l’est. De l’autre côté le mur court sur le terrain qui est fortement en pente, longe le stade et est interrompu par le vaste édifice P, qui lui est postérieur et qui domine le stade. Arrivé à un rocher écroulé, auquel il confine de part et d'autre, le mur
tourne au nord-est, puis franchement à l’est. C’est à ce dernier coude que s'élève une tour
(fig. 53), dont les quatre murs sont entièrement conservés et qui est percée de deux portes : a porte intérieure est surmontée d’une voûte et la porte extérieure d’un linteau. Jusqu'au point où arrivait le sommet du mur, c’est-à-dire jusqu'à la hauteur de quatre assises au
dessus de la voûte, toutes les assis
s sont semblables; à partir de là elles sont alternativement hautes et basses. Exactement au dessus du mur les deux côtés de l’est et de l’ouest sont
ercés d’une porte, et les deux autres d’une petite fenêtre; enfin une seconde fenêtre est
vercée de chaque côté dans la quatrième assise au dessus du toit plat qui termine la tour. On en conclut qu’il y avait deux étages. C’est sur le modèle de cette tour que nous avons
conçu les deux autres qui devaient s'élever sur les deux rampes de la citadelle (v. plus haut
». 72 et suiv.). Au delà de ce point le mur est en partie détruit, en partie recouvert de brous-
sailles épaisses, et les traces en sont très difficiles à suivre. Ce qui est certain, c’est qu'il
aboutissait vers le nord à la rampe 4. Il y avait en cet endroit une seconde porte, dont les ruines peu considérables, en particulier les antes, rappellent la porte supérieure C'"', quoique les profils soient différents. Peut-être cette porte était-elle surmontée d’une tour, comme
l’étaient très probablement les deux autres.
Fortifications de la ville
basse.
Grande porte.
Stade.
Tombeaux.
En dehors de ces fortifications s'élève le stade, qui est, comme nous l'avons dit, parallèle
au petit axe du plateau. J'ai mesuré environ 175 m. à l’intérieur des gradins. Le
gradins de l’est reposent sur le terrain en pente et ceux du sud sur une voûte parallèle à l'axe du stade et accessible du dehors seulement. Le mur extérieur se compose alternativement de petits moëllons et de grosses pierres de taille et se termine par une assise de briques,
longues de 0‘40 m., larges de o‘251 m. et épaisses de 0‘036 m. Au dessous de cette assi
sont pratiquées, comme à Aspendos, de petites fenêtres séparées par des intervalles in
aux.
Au nord le mur est soutenu par des contre-forts en escaliers, dont les distances varient entre 5 et 7 m. Près d’un pilier plus gros que les autres, un escalier, partant de l’ouest, permet d’atteindre le sommet du stade, et là se trouve une galerie de 1:95 m. de large, qui fait, -
comme à Pergé, le tour du monument derrière les dossiers des siés les plus élevés. La
hauteur des siéges est de 0°43 m. et l'épaisseur des dossiers de 0:13 m.; les siéges inférieurs
s’avancent d'environ 040 m. en avant des siéges supérieurs. L'intérieur du stade est presque entièrement détruit.
À quelques minutes derrière le stade et à peu près à l’ouest de la tour D se trouve un temple (?) en ruines. Il ne reste de ce temple que les quatre murs, qui font un angle de 20° avec les points cardinaux. Le mur de l’ouest a 8:20 m. à l'extérieur, et celui du nord 12 m. Ces murs, épais de 0:65 m., sont en pierres de taille à bossage fortement arrondi : ils sont solidement et soigneusement construits, mais les pierres ont été disjointes par des racines d'arbres ou par des tremblements de terre. Le mur de l’est a encore de 2 à 4 assises, ceux du nord et de l’ouest de 1 à 5 et celui du nord 4; le coin nord-ouest s'élève encore à une hauteur d’environ 3 m. Je n’ai vu aucune trace de porte. J'ai remarqué dans le mur occidental, près de l’angle sud-ouest, un soupirail qui va en s’élargissant à mesure qu’il s’enfonce à l’intérieur et qui semble indiquer que la partie qui subsiste encore n’est qu’un soubassement. Tout près de là, au sud, se trouvait une margelle de citerne aujourd’hui comblée.
Les tombeaux qui sont compris à l’intérieur de l'enceinte de la ville basse se rencon-
trent surtout sur des blocs de rochers anciennement écroulés. La surface supérieure est ordi-
nairement polie, avec un rebord quadrangulaire ou demi-circulaire, et devait être surmontée d’une construction aujourd’hui détruite. Des marches taillées dans le rocher, latéralement ou en avant, conduisent au sommet; dans l’un de ces tombeaux même les marches occupent toute la largeur, c’est-à-dire 5 à 6 m. Peut-être aussi la première plate-forme était-elle surmontée d’une seconde, plus élevée de deux marches. On trouve à l'entrée, latéralement ou
au milieu, des cavités destinées à recevoir les offrandes.!' Quant à celles où reposaient les corps, elles sont simplement creusées dans le roc et orientées tantôt à l’est, tantôt au nord; elles sont tantôt seules, tantôt accouplées; parfois même plusieurs couples se trouvent sur la même pierre. On voit encore la rainure destinée à recevoir le couvercle, mais il n'y a plus trace
de couvercle. On rencontre assez fréquemment dans les environs des tombeaux construits
avec des matériaux antiques. Nous avons trouvé également dans le voisinage, au pied de la
rampe du sud, plusieurs petits autels qui m'ont paru se rattacher plutôt au culte des morts
Cf. Reisen in Lykien, Milyas et Kibyratis, De
RC —
qu’à celui des divinités. On y remarque des cavités destinées à recevoir les offrandes et les
objets à sac
er : un d’eux est orné de couronnes sur les quatre côtés; d’autres ont simple-
ment une base et un sommet profilés.
Quant à la nécropole proprement dite, elle s’étendait à droite et à gauche de la rampe
méridionale, formant une sorte de rue orientée de l’est à l’ouest. On y retrouve des fragments
de sarcophages ou des ruines de tombeaux : ce sont des socles élev
s qui supportent des
chambres voûtées et qui sont pavées de briques en forme de losanges; mais le tout est en trop mauvais état pour qu’il soit possible de restituer quoi que ce soit. Le plus ancien de tous les tombeaux de Sillyon devrait être la construction décrite Château
par Hir. d’eau.
chfeld (I, p.726); mais il n’est nullement démontré que c’est un tombeau. Elle se trouve à l’ouest du monument AZ (118° environ), à peu près au niveau de V,, c’est-à-dire à mi-côte. C’est seulement dans notre second voyage et
avec l’aide d’un guide que nous découvrîmes ce curieux en-
droit, que j'avais cherché inutilement seul la première fois,
ss tout en passant à côté. On aperçoit du dehors le linteau Ÿ “à À B BK de la porte d’une chambre carrée À (fig. 54), couverte autre- Ÿ si
fois avec des pierres qui faisaient saillie en forme de toit.
| Dans le fond, au dessus du sol couvert de décombres, s'ouvre | une galerie étroite où ne purent pénétrer que les plus min- Ÿ
ces d’entre nous, en marchant de côté, une torche à la
