Vue d’une partie des ruines du nymphéum

On a vu plus haut quels obstacles de toute nature nous empêchèrent de relever en détail les monuments de Sidé, comme nous l’avions fait pour les autres villes de Pamphylie. Outre que les ruines étaient couvertes de broussailles extrêmement épaisses qui nous arrêtaient à chaque pas, l’état de notre santé nous obligea à précipiter notre départ. C’est pour ces deux

motifs que nous nous bornerons à parler des deux principaux monuments de Sidé, c’est-à-

dire du théâtre et du nymphéum; encore nos descriptions et nos dessins seront-ils très imparfaits.

Les ruines du théâtre se composent d’une cavéa assez bien conservée et d’un énorme Théâtre, amas de pierres écroulées, sous lesquelles disparaissent à peu près complètement les parties

de la scène qui subsistent encore.

Ce théâtre diffère un peu, par sa situation, des autres théâtres connus en Asie Mineure. La cavéa est bâtie non pas sur le flanc d’une colline, mais sur un terrain à peu près horizontal, et forme une construction à plusieurs étages, qui avait autrefois plus de 20 m. de hauteur. Seuls l’orchestre et une partie des gradins sont à un niveau plus bas que le terrain environnant. D’après nos mesures, la cavéa a la forme d’un cercle incomplet, dont le diamètre extérieur Planche XXIX. a 118:70 m.' Nous y avons compté 48 gradins, divisés en deux sections par la galerie À (précinction, fig. 107); il y en a 26 dans la section inférieure et 22 dans la section supérieure,

plus une rangée de banquettes indépendantes à dossiers placées le long de la précinction.

! Beaufort (Karamania) évalue le diamètre à 409 pieds anglais, c’est-à-dire à 12466 m.

La figure 108 représente le profil des

gradins.

Des escaliers rayonnants, lars

| 0‘65 m., montent à travers les gradins; il y en a 24 dans la section supérieure et 10, assez irrégulièrement distribués, dans la section inférieure.

| L’orchestre se trouve à 7 ou 8 m.

au dessous du terrain qui environne le

théâtre. Nous n'avons pu en déterminer

les dimensions primitives, à cause d’un mur bas (A), de 2 m. d'épaisseur, qui l'entoure aujourd’hui et recouvre pro- | bablement les gradins inférieurs. La por- | tion de circonférence formée par le premier gradin encore visible a 18 m. de

| diamètre.

Fig. 107. Coupes de l’enceinte des spectateurs.

Tandis que l'orchestre et une partie des gradins inférieurs plongent dans le sol, la précinction est élevée de 3 à 4 m. au dessus du terrain qui environne le théâtre, et les

gradins supérieurs reposent sur des fondations voûtées.

Comme dans les autres théâtres romains qui sont construits sur un terrain horizontal, la cavéa est entourée de

deux galeries voûtées, situées l’une au dessus de l’autre;

la plus basse (D), formée de 23 arcades, est conservée sur tout son pourtour, l’autre est entièrement détruite, ainsi

que les gradins qu’elle supportait. La précinction est en-

veloppée par une autre galerie Æ, qui est aujourd’hui ouverte

Fig. 108. Profil des gradins.

de ce côté, mais qui devait être autrefois fermée par un | mur percé de portes. Ce mur de revêtement est aujourd’hui détruit, ainsi qu’une seconde

galerie plus étroite qui le surmontait, de sorte que le premier gradin de la section supérieure

est en partie suspendu dans le vide. La précinction était par conséquent moins large qu’elle

ne le paraît aujourd’hui. (Cf. les théâtres de Pergé et d’Aspendos.)

EAOTIEIN LED, D),

Fig. 109. Galerie extérieure du théâtre de Sidé.

La foule pénétrait d’abord dans la galerie extérieure, puis passait, par les entrées marquées B sur le plan, dans la galerie intérieure et dans la précinction, pour gagner de là les gradins inférieurs et supérieurs. La circulation était donc plus facile que dans les théâtres de Pergé ou d’Aspendos, qui étaient situés sur le flanc d’une colline et n'étaient accessibles qu’en un petit nombre de points. Enfin des escaliers {C), pratiqués dans la maçonnerie des

Nymphéum.

piliers, permettaient de passer de la galerie intérieure dans la plus haute des deux galeries extérieures, qui ne communiquait pas directement avec la cavéa.

gradins les plus élevés n’existent

La coupe de la salle (fig. 107) fait voir nettement que les plus. Si l’on admet que la section supérieure comptait 25 gradins, il reste 6 m. qui étaient occupés probablement par un passage circulaire et par le mur extérieur. Ces 25 gradins pou-

vaient contenir 7750 places, si l’on compte 0‘50 m. par place; les 27 gradins (au minimum)

de la section inférieure, avec les banquettes placées autrefois le long de la précinction, pouvaient en contenir 4500 autres, et l’orchestre environ 1000. Il y avait donc plus de 13.000 places dans tout le théâtre.

La cavéa et les voûtes qui la supportent sont construites en blocs de brèche. La fig. 109 représente une partie de la galerie extérieure qui subsiste encore et dont les piliers massifs sont surmontés de voûtes en plein cintre.

Les hautes et larges entrées qui donnent accès dans l’intérieur du théâtre étaient fermées par des portes, que surmontait probablement un entablement en bois, placé au dessous de lPimposte. On voit encore dans l’embrasure la place où les poutres pénétraient dans la pierre (fig. 109 et fig. 110 À).

Les 23 arcades de la galerie extérieure ne communiquaient pas toutes avec la galerie intérieure. Elles formaient entre les pas-

es des chambres voûtées qui servaient de magasins ou de bou-

tiques.

Quant à la scène, je ne sais pas exactement quelle en était

la forme ni comment elle se raccordait avec la cavéa. Il eût fallu,

pour faire des recherches plus précises, abattre la forêt de lauriers

et de plantes grimpantes qui a envahi tout l'édifice et lui donne de loin l'aspect d’une acropole dont les pentes seraient couvertes de végétation.

Nous avons trouvé à l’extrémité septentrionale du bâtiment

der-

de la scène un exèdre /G), composé d’une niche circulaire

rière laquelle court une galerie concentrique de 4:60 m. de largeur. Le long du mur de cette galerie, on aperçoit les supports d’une

banquette, et en avant, à environ 1 m. du mur, est un canal dé-

Fig. 110.

couvert, pratiqué dans le sol. La fig. 111 représente la vue extérieure et la coupe de cet exèdre.

Il est probable qu’une exèdre semblable se trouvait à l'extrémité méridionale, comme l'exige la symétrie et comme semble l'indiquer la disposition des portiques qui se rattachaient au bâtiment de la scène. J'ai trouvé sous les ruines de ces portiques, qui sont représentés dans le plan de la ville, des fûts de granit de 0:65 m. de diamètre, puis des chapiteaux corinthiens et des bases attiques.

Le nymphéum, qui s’élève en dehors du mur d'enceinte, vis-à-vis de la

-rande porte de

l’est, était certainement l’un des plus brillants monuments qui ornaient la ville de Sidé à la

fin de l’époque impériale. Cette fontaine, qui était d’ailleurs un simple monument décoratif,

se compose essentiellement d’un mur élevé, orné de trois niches, avec un bassin en avant.

Ce mur a 50°20 m. de longueur et 420 m. d'épaisseur; les niches demi-circulaires ont 6*30 m.

de diamètre; les deux niches latérales sont séparées de la niche centrale par une distance de

965 m., et des deux extrémités par une distance d'environ 9 m. La hauteur du mur est encore

Re ) 5 hoM

Fig. 111. Exèdre à l'extrémité septentrionale de la scène.

suffisante pour permettre de reconnaître la forme des voussures des niches. La façade antérieure, qui regardait la porte, était, autant qu’on peut en juger encore, ornée d’une colonnade, dont l’entablement court le long du mur au niveau de la naissance des voûtes et à l’intérieur des niches. La fig. 1 12 représente la coupe de cetentablement.

saillie considérable, qui forme l'encadrement du bassin. Il y

colonnes reposaient sur un socle peu élevé et de

en avait six de chaque côté de la niche centrale, qui suppor-

émités de

taient ensemble l’entablement, et quatre aux ext

l'édifice, à 1 m. de distance du mur. Enfin deux colonnes,

placées dans chaque niche, s’élevaient tout contre le mur et supportaient chacune un ressaut de l’entablement. On voit encore sortir du mur les ressauts que formait l’architrave au dessus de chaque colonne isolée, tandis que les parties de ’entablement qui couraient parallèlement au mur entre les colonnes ont disparu avec les colonnes qui les supportaient.

Enfin on aperçoit encore en place quelques plaques ornées

de caissons. (V. également fig. 105.)

gauche de la co-

La planche XXX représente la partie

onnade restituée et la partie droite à peu près dans son état

actuel. La planche XX XI représente le détail d’une des niches Fig: 112. Entablement du nymphéum de Sidé.

dans son état actuel. Les murs et les voûtes sont construits en

locs de brèche, qui devaient être autrefois revêtus de marbre. L’entablement est en marbre,

ainsi que les larges orifices des trois conduits qui s'ouvrent dans chaque niche.

Comme l'indique le plan, les deux canaux latéraux de chaque niche débouchent dans

de petites chambres ménagées dans la maçonnerie. Ces mêmes chambres se retrouvent dans

la partie supérieure du mur, où elles sont reliées les unes aux autres par des passages étroits et éclairées de fenêtres dont deux subsistent encore à l'extrémité méridionale. La disposition du mur au dessus de la colonnade est tout à fait incertaine et nous n’avons aucun indice qui nous permette d’en essayer une restitution.

L'une des parties essentielles du nymphéum est le bassin qui s'étend en avant sur toute la longueur du mur et sur une largeur d’environ 8 m. Il nous a malheureusement été impossible de l’étudier en détail. Remarquons simplement que le niveau de l’eau s’étendait jusqu’au dedans des niches, comme l’indique la ligne de la bordure sur laquelle reposaient les colonnes.

(Cf. la description détaillée du monument donnée plus haut par M. Petersen.)

Inscriptions.

[5 plupart des inscriptions qui suivent sont inédites. Hirschfeld en avait transcrit un certain nombre, qu’il est d’ailleurs impossible de déterminer, ses transcriptions ayant été perdues (et p. 6). Quelques-unes, désignées par les initiales Sch. et St., m'ont été communiquées par M. M.

à Adalia en 1882 (v. p. 7). Celles qui

R. v. Schneider et Fr. Studniczka, qui les avaient copié ont déjà été publiées et dont j'ai simplement complété la lecture sont écrites en minuscules, et les lecons nouvelles ou préférables sont écrites en majuscules. D’autre part j'ai signalé en note les inscriptions déjà publiées, lorsqu'elles avaient quelque rapport avec celles qui suivent; j'ai même cité

intégralement celles auxquelles il est fait allusion dans le cours de cet ouvrage. Enfin j'ai cru de-

voir donner quelques fac-simile, exécutés d’après des estampages et reproduits par la gravure sur

zinc, mais seulement quand l'écriture était caractéristique. Les abréviations les plus fréquentes re-

présentent:

CIG le Corpus inscriptionum graecarum

CIL le Corpus inscriptionum latinarum

LW Le Bas-Waddington, Inscriptions (T. III, Asie mineure) BCH le Bulletin de correspondance hellénique.

Attaleia.

«Inscription placée à l’envers dans le mur. au pied du retranchement, à gauche de la porte

d'Hadrien ; longueur : 0‘66 m.; hauteur : o‘50 m.» St(udniczka) et Sch(neider).

HIIN AYTO uni ? KAaïo]v abro- IUT AXE B A % tpdrop]a Xefo[c- HUE ZM AN TZ mov Tle[p]uaw- HUIT AMMOY xov 6] Suez.

1 18 BCH, VI p.

complètement les titres de l’empereur Claude. C’est peut-être de ce même Claude qu'il s’ag

1; inscription latine, relative à l’embellissement des rues, où sont énumérés plus

t dans l’inseription suivante,

Epistyle placée à l'envers dans le mur, entre la tour circulaire k et la tour voisine à l’est. Lon-

gueur : 150 m. environ.

JEBAELTOAI(]JEle]MII]NIE]AI

3° Fragment de forme différente, encastré dans le même mur un peu plus loin à l’est.

NKAIZ DYAN.….

Beaufort avait déjà vu en 1812 la porte d'Hadrien «walled up», et au dessus de l’entablement

ui surmontait les quatre colonnes : «on their entablature are some large stones with inscriptions, which are now misplaced and inverted, but they appear to have belonged originally to a complete

course along the whole front». La transcription du fragment qu’il avait lu à l’aide de la lunette

‘approche est contrôlée par la copie de Falkener (Annali d. Inst., 1852, p. 193, IL) et par la copie

beaucoup plus exacte de Borrel (LW, 1359 bis). La division des lignes, qui est la même dans les

iverses transcriptions

prouve que l'inscription, qui s'étendait sur une longueur de plusieurs pierres,

se composait de trois lignes. Cette longueur, qui représente environ neuf fois la hauteur, ne permet

guère de penser que l'inscription s’étendait sur toute la largeur de la porte. En admettant même

ue les lettres eussent les dimensions de celles de l'inscription 5, elle ne pouvait guère avoir que

m. de longueur.

4 CIG, 43390, p. 1157; LW 1350 : Base d’une statue d'Hadrien, encastrée dans une tour du mur oriental.

auteur : 1°20 m.; largeur : 0°70 m. environ. A la ligne 5 le mot viwvéy est certain. b

4? CIG, 4340, p. 1157; LW, 1360 : Iulia Sankta é cf. p. 15. Il est question d’un Iulios Sanktos à Sagalassos (BCH, XI, p. 221, 16).

ige une statue à Paulina, sœur de l’empereur Hadrien;

4° CIG, 43402, p. 1159 : Tour construite par cette même Iulia Sancta; cf. p. 13. 4% BCH, X, p. 155, 2 : Base d’Antoninos Pius. BCH, VIT, p. 265, 6 : Base de Petronios Phirmos.

4 BCH, VIE, p. 263, 5 : Base de Kalp. Diodoros. La première ligne est entièrement détruite ainsi que la moitié de la seconde, Il vaut mieux les restituer comme il suit, d’après les transcriptions de St. et Sch.

['H Bouin uai 6 Ofuoc n5ev] dpyJIEPéa [r]J&[v Zlefaorüv KAÏ «72.

45 BCH, X, p. 148, 1 : Base de M. Gavios Gallikos. 4! BCH, IX, p. 436, près du sarcophage décrit p. 18 : Base de P. Aïl. Brutt[ios] Lukianos. L. 5, FEF[cvéx 4 BCH, IL, p. 345, 27 : Fragment.

4" BCH, II, p. 346, 29 : Consécration à Sozon; cf. p-

4! BCH, III, p. 346, 28 : Consécration à Héraklès.

4% BCH, VII, p. 260 : Fixation d’une panegyris.

4° (Barth) Hirschfeld, I, P; 716; Kaibel, Hermes, X, p. 03 et Epigrammata graeca, p. 454 : inscription d’oracle, dont les lecons rectifiées seront communiquées dans le tome II à propos d’une inscription plus complète de Termessos.

? Beaufort a seulement coupé la dernière ligne, sans doute à cause de sa longueur.

Cette inscription, qui a déjà été transcrite par Dürr (Die Reisen des Kaisers Hadrian, p. 121, 130),

n’est reproduite ici qu'à cause de sa ressemblance avec l'inscription 5:

où [lapbxod vid, [0ecù Nepoia vivvü,

vo ADptav®

Ouriw, à

ürétw 1ù [y', marpi marpidoc], curiot tic oixou

L'inscription suivante, qui diffère totalement des précédentes, n'était pas visible du temps de Beaufort et de Borr

1; ce n’est qu’en 1882 (cf. Ramsay, BCH, VIL, p. 258) qu’elle a été dégagée 1 ( 3 F ) 4 gagee,

grâce à la démolition d’un mur que les Turcs avaient construit en avant. L

lettr

en bronze doré, formaient une seule ligne, qui s’étendait sur la face supérieure de l'entablement, au dessus des trois

arcs de la porte d'Hadrien. Ces lettres ne tardèrent pas à se disperser. En 1885 des fouilles faites

sur notre demande mirent au jour, parmi celles qui sont représentées ci-di

OUuS,

leslettres 2"; 00/01, de

(2 est actuellement à Berlin et 9 à Vienne). Les autres lettres, que M. Niemann a recherchée

sont les unes à l’Ashmolean Museum d'Oxford (1, dont il exis

e trois exem-

plaires, 4, 6, 7, 13, ainsi que 3, 8), les autres à Berlin et à Vienne entre les mains de particuliers. Un seul mot est conservé presque en entier; c’est le premier de l'inscription. Mais il faut tenir compte

avant tout de la copie que Col. Stuart avait faite d’une partie de cette inscription, probablement avant qu’elle fût complètement dégagée. M. A. Evans a bien voulu communiquer cette copie à

M. Neubauer, qui l'a communiquée à son tour à M. H. Schenkl. En voici le texte :

AYTOKPATOPIKAIEAPITPAIANOWANAPIANU'.

La fidélité en est garantie par la forme inusitée de l’, qui diffère notamment de l'Ü qu’on rencontre dans l’autre inscription. De plus le gouverneur d'Adalia, Turchan-Bey, m'avait déjà indiqué ces quatre mots comme formant le début de l'inscription. Enfin les neuf pierres de l'architrave qui portaient l'inscription sont encore en place, à l'exception de la pierre centrale (Tabc, ILa{b)c, IITabc),

et l’on y voit encore les trous où les lettres étaient fixées à l’aide de tenons qui se trouvaient sur le

revers. On peut même comparer avec ces trous les tenons de quelques-unes des lettres conservées

(fig. 3, 5, 6, 8, 9). Dans le croquis que j'ai pris du pied de la porte, la forme, la position et la

distance respective de ces trous ne sont évidemment pas d'une exactitude irréprochable; mais nos photographies n'ont donné lieu qu'à quelques légères modifications pour la restitution qui suit. En rétablissant les trous de deux lettres que j'avais passés,? on reconstitue sans difficulté sur la première pierre la partie de l'inscription qu'avait copiée Stuart; et l'on reconnaît que, pour une même lettre plusieurs fois répétée, les tenons étaient ordinairement fixés au même endroit. Dans le croquis où

j'ai intercalé après coup les deux lettr

s omises, on remarquera que les lettres ne sont pas uniformé-

ment réparties sur les trois pierres : cette irrégularité tient uniquement à ce que je n’ai pu apprécier les distances qu'approximativement. Malheureusement les trous sont bien moins nets dans les pierres IT a et IIT que dans II c par exemple, où ils sont parfaitement marqués.

Comme le début de cette inscription concorde avec l'inscription précédente, où les titres de l’empereur sont seulement plus complets, il est naturel de chercher à rétablir la fin de cette dernière,

en l’abrégeant au besoin, sur les pierres IL et IIL. Mais il est déjà difficile de rétablir X

facto, qui pourtant devait se trouver au début de ITa, et après ce mot aucune combinaison ne concorde parfaitement avec la position des trous où se fixaient les lettres. De même Y NAT TO F, qui pourrait se trouver au commencement de Ile, ne va pas, pas plus que MATPIMATPIAOZ ni EWTHPI etc. au commencement de LL. Dans la pierre IITa en particulier, les échancrures faites dans la moulure ! Le N qui occupe la septième place avant la fin a été évidemment introduit par erreur. Cette faute se retrouve dans une transcription, faite en 1882 en même temps que les copies de 4, 4?, 4°, par un Grec d’Adalia qui la donna à M. R. v. Schneider, de qui je la tiens. ? Ces lettres sont P A, la sixième et la septième à partir de la gauche.

* D'ailleurs, s’il y a quelques exceptions, il faut noter que la forme même des lettres peut varier.

supérieure pour les branches trop longues de certaines lettres imposent absolument le choix ou le rejet de ces lettres. Au commencement de ITc, la seule combinaison possible d’après la position des trous me paraît être T]HMATPIAI. Dans ce cas la porte, comme la tour voisine et la plupart des monuments de cette contrée (v. p. 14), serait due à la générosité ou à l’ambition d’un particulier;

mais alors la suite, qui devait renfermer le nom du fondateur, est encore plus vague et plus difficile

à déterminer. Nous avons essayé p. 14 d'expliquer l'existence de la double inscription.

(oi Dans le mur de la ville, vers le sud-est. CIG, 4340 fg, p. 1158 et suiv. LW, 1362 et suiv.

POYDONNEANIANKOZMIIIR..NIIPANKAIENA...NKOEMIONKAIE

ONKAIZNDPONAETAP PONAETAPXONTEXNEI XONTEXNEITANYION ANYIONTAIOYAIKIN/// FAIOYAIKINNIOYDAAM bAAmM//TOYNOAE/// MAETAPXOYTEXNEI 5 NOPS NET PONT TANKAIIEPENYTAIABIOY TEXNEITANKAIIEPENZ AIOETP@NAIOYXOYZH AIABIOYAIOZTPONMAIO/// ZANTAKAAMYEAPETHEZENEKA XOYZHEANTAKAANE TOAAMANHMAENOIHEATO APETHYXENEKA OMATHPMNHMHEXAPIN 10 TOAAMANHMAENOIHEATO

OMATHPMNHMHZXAPIN

.pwy z[a]

(0Y TEY)

v, Vièv T'atou Aux