AVE

IT

Le) n us

4 35 Déc.

Fig. 39. Consoles et entablement de la porte du temple corinthien.

Le linteau, aujourd’hui brisé, l’entablement et les consoles étaient formés d’une seule pierre

de 540 m. de long s

montants de la porte

ur environ 1°50 m. de large et 1 m. de haut. Je n’ai remarqué dans les

aucune trace d’un appareil de fermeture; quant au seuil, il était com-

plètement dissimulé sous les pierres qui en couvraient l'emplacement.

Outre les assises inférieures du mur de façade (planche V) et les antes des deux extré-

mités, nous avons trouvé encore en place des banquettes de niches pratiquées dans le mur

et des bases de peti d’une seule pierre e une pierre d'angle e restituer exactement

Tout près des ç

s pilastres. Tout à côté gisaient deux de ces pilastres, formés chacun

ornés de rinceaux en avant, puis un chapiteau correspondant, enfin t une des pierres des voûtes. À l’aide de ces éléments, nous avons pu les deux niches dans tous leurs détails.

uatre assises inférieures de l’ante droite, qui étaient encore debout, se

trouvent cinq pierres de hauteurs et de formes variées, qui s’y rattachaient. L’une d’elles

est ornée d'une moulure saillante, qui prouve qu’elle était placée immédiatement au-dessous

du chapiteau des an

exactement la hauteur intérieure de la porte. Un chapiteau d’

es. La hauteur totale de ces neuf assises est de 5:44 m., c’est-à-dire

ante, que nous avons retrouvé

Cr —

également, quoique en très mauvais état, a 0:60 m. de hauteur. Par conséquent la hauteur totale de l’ante est de 6:04 m., du sol au bord supérieur du chapiteau. Les antes vont en diminuant et ont 056 m. de largeur à la base et 0:50 m. au

sommet.

NS

Dans la porte, comme dans le reste du péristyle, les

moulures sont richement ornées; mais on voit que l’exécution a été rapide. En plusieurs points, la décoration très délicate n’est pas même ébauchée; c’est ainsi notamment que les moulures des montants de la porte sont restées unies, au lieu d’être sculptées en oves comme sur le linteau. La partie saillante de l’entablement de la porte est

restée à l’état brut par dessus; par endroits même, le bord

Fig. 40. Console de la porte du temple corinthien. Fig. 41. Disposition des architraves du temple corinthien.

supérieur des parements des pierres, dans les pierres des antes par exemple, n’a pas été taillé.

Tout près de là gisaient des fûts de colonnes en granit brisés; nous avons retrouvé à peine quelques fragments de chapiteaux très riches, mais en revanche un assez grand nombre de bases reposant sur des socles hexagonaux. La position de ces colonnes nous a été donnée par la longueur et la forme des architraves.

J'ai trouvé d’abord les deux architraves d'angle a et b (fig. 41), précisément aux deux coins du stylobate. Elles avaient 0‘49 m. de largeur par dessous et 2°30 m. de longueur, ce qui nous donne 2:‘055 m. pour l'entrecolonnement.

La distance des antes, comptée à partir

de leurs milieux, étant de 1084 m., lon-

gueur qui dépasse de 0:565 m. celle Fig. 42. Pierre de lentablement du temple corinthien. ; à £ (Vue du pronaos.)

de cinq entrecolonnements, on peut ad-

mettre qu'il y avait six colonnes de façade, mais que l’entrecolonnement central était un peu

plus considérable que les autres. À côté se trouvaient les deux architraves c et d (fig. 41),

Planche VI.

Petits temples.

brisées toutes les deux à une extrémité; mais l’autre extrémité, au lieu

d’être coupée carrément, était pro-

filée, comme le fait voir la fig. 42, ce

qui prouve que l’entablement était

interrompu au-dessus de lentre-

colonnement central. Nous avons re-

trouvé également les parties corre-

spondantes de la frise et du larmier,

puis, après de longues recherches au

milieu des ruines, une pierre de voû

e en forme de coin avec une partie de ’archivolte. Les dimensions de cette

pierre, qui avait la même épaisseur

que l’architrave, indiquaient qu’elle

aisait partie d’un arc occupant le

milieu du champ du fronton. Dès lors

nous pouvions faire avec certitude

’élévation de l'édifice, telle qu’elle

9 Ki et 4 El : “ 8" est représentée sur la planche IV.

Fig. 43. Elévation du petit temple corinthien, La planche VI fait voir le détail (N2 sur le plan de la ville.)

de l’entablement. L’'architrave est élevée et divisée en deux membres assez massifs; la frise au contraire est très étroite et ornée de

euilles d’acanthe dressées: les denticules sont très petits et la cimaise ornée de palmettes.

On voit en B le plafond de l’architrave; en C la base des colonnes avec le socle et la marche supérieure; en D la coupe et le dessin de la pierre de voûte mentionnée plus haut. Quant aux chapiteaux des colonnes, nous n’en avons retrouvé que des fragments, suffisants pour donner une idée de leur richesse et de leur élégance, mais trop endommagés pour nous permettre d’en faire une restitution complète. Il en est de même de la toiture, sur la disposition de laquelle nous wavions aucun renseignement.

Au nord-ouest du temple qui vient d’être décrit, est situé un autre temple plus petit, également d’ordre corinthien. Ce temple, désigné par IN2 sur le plan de la ville, est

un prostyle tétrastyle en pierre calcaire. La cella repose sur

un soubassement, avec un escalier en avant. L'édifice, étant

construit sur un terrain fortement incliné à l’ouest, repose

Ù + par derrière sur des substructions assez élevées. Ce côté est Fig. 44. Plan du temple représenté ae ÿ . AR ; è Bee da précisément le mieux conservé, et l'édifice entier, qui est

uoIQUEO à 2 sIreJ9p 32 Of! 3 ni IQUH9p 9p AM ‘Sb BUT jduez jqod ri] Sb 8) n sI9p 39 ajeurpnysuot 24 09 ‘91 D) NW ‘*