LL 2 LD CL ML LL MMM MU

Fig. 34. Coupes du pronaos du grand temple.

Fig. 35. Architraves du grand temple,

Comme le fait voir la fig. 34, le bord supérieur de l’entablement de la porte est à 6°036 m. au-dessus du pavé du pronaos. J’admets qu’il était séparé de l’architrave par deux assises; mais rien ne nous donne d’une façon certaine la hauteur des colonnes. Quant à la forme et à la position des architraves, voici ce que nous pouvons en dire. Les architraves trouvées au milieu des ruines du temple ont toutes la même hauteur; mais les sections ne sont pas

uniformes. Nous avons trouvé, près de quelques architraves provenant de l’entablement

Temple corinthien.

Planche IV.

Fig. 36. Ante avec l’architrave qui la surmontait.

extérieur, un bloc de 2°10 m. de long et de 0'59 m. de large, dont la section est représentée en À (fig. 33). Au-dessous était creusée une rainure unie peu profonde. Ce bloc reposait certainement au-dessus de l’entrecolonnement central de la colonnade du pronaos, le côté le plus bas étant tourné du côté du pronaos (v. la section, fig. 34 À). Plus loin se trouvaient des architraves du mur (v. la section, fig. 35 B). Mentionnons enfin l’architrave A1, dont la section est également donnée par À. Ce bloc, d’après moi, ne peut provenir que du pronaos et devait se trouver au-dessus du dernier entrecolonnement à l’est, c’est-à-dire entre l’ante et la colonne voisine. Mais il faut remarquer qu’à l’ex-

trémité qui repose sur l’ante la moulure est

taillée de biais des deux côtés (v. C). On en conclut que l’architrave A:, qui se raccordait

en dedans, c’est-à-dire du côté du pronaos, avec l’architrave du mur B;, se raccordait égale-

foie

M no ST an

Fig. 37. Plan du temple corinthien.

(Ni sur le plan de la ville.)

ment du côté extérieur D avec une autre pierre (fig. 36). Il est probable que cette dernière reposait à une extrémité sur le chapiteau de l’ante et s’étendait sur toute la profondeur du péristyle. Je ne vois pas d’autre manière d’expliquer la forme de l’architrave At.

Ajoutons, pour terminer, que nous n’avons trouvé ni fragments de caissons ni pierres provenant de la toiture.

Outre le temple principal, nous avons en-

core compté dans la ville haute cinq autres temples ou édifices analogues. Nous signalerons notamment un temple corinthien prostyle hexastyle, remarquable par plusieurs particularités. La cella se compose d’une chambre à peu près carrée, de 10°85 m. de profondeur et de 9‘50 m. de largeur, à laquelle confine une abside demi-circulaire de 3:35 m. de diamètre. Les murs de cette cella, qui ont plus de 1 m. d'épaisseur, sont construits en pierres grossière-

ment taillées à l’intérieur et disposées en assises

alternativement hautes et basses avec de forts bossages à l'extérieur. Ces murs, qui sont

encore debout jusqu’à une hauteur d’environ 2:50 m., contrastent singulièrement par leur

Fig. 38. Restitution du temple corinthien.

simplicité massive avec la façade, dont la décoration est très riche. C’est de cette dernière que proviennent les fûts de colonnes et les parties d’entablement, ainsi que les montants de porte et les autres pierres que nous avons trouvés amoncelés en avant de l'édifice. Comme ces pierres n'étaient pas recouvertes par la végétation et n'étaient enterrées qu’en partie, nous avons pu, sans creuser le sol et sans en déplacer une seule, prendre une idée très exacte de l'aspect de la façade dans toutes ses parties essentielles.

Du reste, une grande partie du pavé et des marches était encore en place, ainsi qu'un montant de la grande porte, puis différentes pierres du mur antérieur et des antes.

Planche V.

Planche VI.

La planche V représente ce mur presque en entier. La porte a intérieurement 2°90 m. de

largeur et 5°44 m. de hauteur, et les montants 0:46 m. de largeur et 0:93 m. d’épaisseur.