LUS
était consacré à Dionysos, et cette hypothèse est très vraisemblable, si l’on remarque que
le prolongement de la grande rue dans la direction du nord atteignait bientôt la grande
sée, un
terrasse sur laquelle s’élevaient, à droite, le théâtre, et à gauche, à l’extrémité oppo temple qui devait être celui de Dionysos. J'ai cru distinguer, au nord de cette porte, trois terrasses situées l’une derrière l’autre, mais sans pouvoir délimiter exactement chacune d’elles. Suivons maintenant la grande rue à partir de cette porte, c’est-à-dire à partir du point où elle s’infléchit vers l’agora. On distingue très nettement en cet endroit une large rue en pente douce, bordée à droite par un mur en pierres de taille et à gauche par des ruines de constructions.
> carré, entouré de ruines qui paraissent pro-
À gauche de cette rue s’étend un espe venir d’un portique, derrière lequel étaient situées des boutiques; au centre est un petit temple circulaire, dont le bas est orné de grilles réunies par des colonnes (cf. p. 167). On reconnaît là la disposition du marché de Pergé et de ceux de Pompéi, de Pouzzolles et d'Ephèse auxquels nous avons comparé ce dernier! D'ailleurs nous sommes ici également en présence d’un marché, comme le prouve l’inscr. 210, dont une partie avait déjà été publiée par Hirschfeld. Les architraves courbes du petit temple ne portaient pas d’inscriptions; mais en revanche il y en avait sur un grand nombre des architraves droites des portiques, trouvées sur la terrasse au milieu des ruines et surtout le long de la pente méridionale. C'était la même inscription reproduite trois fois, à peu près suivant la même disposition et évidemment sur le même nombre d’architraves, ce qui nous indique du même coup que la place était carrée ou à peu près. Nous n'avons pas l'inscription tout entière, bien que les trois reproductions se complètent mutuellement; cependant il est à peu près certain qu’il y avait de chaque côté au moins onze architraves, longues chacune de 2:12 m. en moyenne, ce qui fait pour chaque portique une longueur d'environ 23 m.; aussi le carré donné par le plan correspond-il plutôt à la périphérie intérieure qu’à la périphérie extérieure.
De plus, si l’on compare ce marché aux marchés cités plus haut, on est amené à conclure
que le portique s’étendait également sur le côté septentrional. Comme ïl ne reste des trois inscriptions qu’un très petit nombre de parties identiques, il n'y a pas lieu d’être surpris qu'aucune partie n’ait été conservée quatre fois. Enfin on peut se demander si le marché de Sagalassos avait plusieurs entrées, comme les précédents. Or l'examen des ruines ne nous apprend rien sur ce point. La pente du terrain est tellement forte au sud et à l’est qu'il ne
pouvait guère y avoir d'entrées de ces deux côtés. Il n’en est pas de même à l’ouest; mais
en tous cas l'entrée principale était certainement au nord et se trouvait peut-être à l'endroit où la rue débouchait sur l’agora supérieure.
Cette agora est une place magnifique, pavée de dalles, aujourd’hui fortement usées, et probablement, comme le plan l’indique, bordée de portiques sur plusieurs côtés.
J'ai trouvé au nord et à l’est des socles et des fûts de colonnes. Au sud s'élevait un bâtiment long et étroit; le long de la façade septentrionale s’étendait un stylobate, portant, à environ 2:50 m. les uns des autres, des trous qui servaient certainement à fixer des socles
etoile MELUN
— in —
de colonnes. Ceux-ci gisaient en avant; à côté et par derrière se trouvaient des débris de toute sorte : des fûts unis, des demi-colonnes ioniques et corinthiennes appliquées contre des piliers, des corniches ioniques; puis des fragments considérables de corniches corinthiennes à deux faces et d’entablements à ressauts, des cimaises ornées de têtes de lions, enfin des pierres d’arcades, dont l’une était ornée d’une corne d’abondance en relief. L’âge de ce monument est à peu près fixé par une inscription en l’honneur de l’empereur Claude (inscr. 211); mais on ne peut se faire une idée nette du plan ni de l’aspect qu’il avait autrefois. Tout ce qu’on veut dire, c’est qu’il confinait au côté occidental de l’agora. La pente, très forte en cet endroit, est couverte de ruines, qui d’ailleurs ont pu dérouler de plus haut. En avant et contre l’agora se trouvait un monceau de déris généralement informes, à l'exception de quelques-
uns, notamment des pierres assez étroites, dont l’un des
Jetits côté
tait taillé en forme de demi-colonne dorique ou ionique et qui servaient peut-être de supports pour
des fenêtres. C’est là qu'était tombé, le long de la pente,
e relief reproduit ci-dessous, fig. 105, qui représente
Athéna, tenant son bouclier du bras gauche et ayant à Le] J
ses pieds un géant ramassé sur lui-même, dont elle sai-
sissait probablement les cheveux avec la main droite. On dirait le groupe de Pergame qui aurait été resserré faute de place; on peut comparer notamment la position oblique de l'égide et le mouvement général des plis du vêtement, bien qu'ils soient disposés en sens contraire.
La position du géant est moins naturelle que dans le
chef d'œuvre de Pergame; aussi sommes-nous peut-être en présence d’un produit de l’art hellénistique.
Aux quatre coins de la place s’élevaient quatre
grandes colonnes, comme celle que nous avons déj
DEN nalée le dela or : + At Ale signalée le long de la grande rue. Deux autres s’éle He 0 RO ropenent Oh
vaient près du théâtre et au-dessus de la vallée o dentale. Ces dernières sont isolées et indépendantes, tandis que les quatre colonnes de l’agora ont un certain rapport les unes avec les autres. Néanmoins la position qu’elles occupent sur le plan, surtout par rapport aux portiques, n’est pas tout à fait certaine.
La colonne du sud-ouest est brisée; mais les morceaux dispersés se retrouvent à peu près au complet. Sur un socle de près de 2 m. de haut reposait une base attique de 0:32 m. avec une surface d'environ 1°01 m. de diamètre pour la colonne. Celle-ci se composait de quatre tambours à 24 cannelures, dont un incomplet, ayant ensemble une hauteur de 6:65 m.; enfin le chapiteau, haut d’environ 1 m., était surmonté d’un support de o'50 m. La hauteur
totale dépassait 10 m. Sur le support s'élevait une statue, comme l'indique une inscription,
large de 0'35 m. et haute de o‘25 m. seulement, qui s’étendait sur trois cannelures et portait le nom effacé du personnage honoré par le peuple (inscr. 212). L'orientation du socle indique que cette statue était tournée à peu près vers le centre de la place.
| La colonne de l’angle sud-est, qui se composait de quatre tambours d’une hauteur totale de 7:06 m., avait les mêmes dimensions et avait une base ornée de la même manière. Le socle proprement dit était plus bas, mais reposait sur une grande banquette de 2‘40 m., tournée vers l’ouest, c’est-à-dire vers l’autre colonne. Le chapiteau avait disparu; mais on voyait encore une base rectangulaire (o‘91 m. sur 1‘16 m.) avec des trous de scellement au centre. Nous n'avons pas vu de trace d’inscription.
De la troisième colonne, celle du nord-est, il reste surtout un fragment de fût portant une inscription de 0‘56 m. de large qui s'étend sur cinq cannelures, mais dont les caractères sont effacés. Un banc faiblement arrondi est adossé au socle de cette colonne; mais la pierre du dessus paraît avoir été enlevée, et plusieurs
des autres pierres, facilement recon-
naissables à leur rondeur, ont été détachées et gisent à proximité. Ce banc, au lieu de regarder l’agora, était tourné à peu près exactement vers l’est, tandis que la statue devait être dirigée en sens contraire. Quant à la quatrième colonne, celle du nordouest, nous n’en avons retrouvé que
le chapiteau, assez élevé; le reste
était probablement caché sous les Fig. 106. Piédestal octogonal. décombres amoncelés en cet endroit. Quant aux statues, qui s’éle-
aient en avant des portiques qui entouraient la place, il en a déjà été question à propos de
ceux-ci. Il en reste notamment un certain nombre de bases, portant les inscr. 213—218.
| 1 Petit temple. Devant la façade septentrionale du monument 2,
, au point Q sur le plan, sont les ruines
d’un monument très intéressant, dont on peut presque fixer la date à une année près. Il se composait d’un socle en forme de marche, faisant saillie de o‘27 m. et portant aux quatre D lIl coins quatre piédestaux de colonnes, mesurant chacun environ 0:60 m. de côté sur 0°86 m. de hauteur. Au centre était un bloc de 0:45 m. de hauteur et de 0‘965 sur 0‘975 m. de côté,
profilé simplement du côté qui regardait l’agora et couvert primitivement d’une plaque qui
a aujourd’hui disparu. Nous n’avons aperçu ni bases ni chapiteaux, mais en revanche nous avons trouvé un fût complet de 2°29 m. de haut, sans cannelures, et une architrave longue de 2:35 m., épaisse de 0°48 m. et haute de o‘41 m. Je n’ai pas aperçu de traces de frise.’ Le toit était constitué par une plate-forme d'environ 3°10 m. sur 3°20 m. de côté, ornée de têtes de lions et terminée extérieurement en corniche. Sur cette plate-forme s'élevait une pyramide tronquée et couverte de rocailles, dont les côtés de la base, légèrement rentrants, avaient environ 1‘60 m., de
telle facon que la plate-forme se trouvait dégagée de 0:‘60 m. sur deux des côtés et de 0‘67 m. sur les
es
deux autres. Ce toit était constitué par trois ass superposées : les deux plus élevées (I, IT), qui formaient la partie supérieure de la pyramide, se composaient chacune d’une seule pierre, dont l’une (I) avait o‘20 m. de côté en haut et o'84 m. en bas, et l’autre (11) o‘144 m. en bas. La dernière assise (IT),
qui formait le bas de la pyramide tout en faisant
partie de la plate-forme horizontale, se composait de huit pièces, quatre pierres d’angle et quatre pierres Fig. 107. Tête de Méduse. intermédiaires, qui laissaient au centre une ouverture
à peu près carrée de 1‘10 m. sur 1°20 m. Cette ouverture était fermée par l’assise II, dont les bords étaient soutenus, sur une largeur de o‘10 m., par l’assise III, tandis que la partie centrale pénétrait dans l'ouverture de cette dernière à environ o‘10 m. de profondeur. La partie centrale du plafond suspendu entre les colonnes formait donc un enfoncement, et
celui-ci était entouré d’une série de cai
sons.
Les deux piédestaux antérieurs, c’est-à-dire ceux du nord, portent chacun une inscription (219 et 220) sur le côté qui regarde la place. Il est question dans celle de droite de F1. Valentinianos (Valentinien Il) et dans celle de gauche de F1. Gratianos; or on sait que l’un et l’autre ne portèrent ensemble le titre d’empereur, sans autres empereurs adjoints,
que de 379 à 383. Leurs statues s’élevaient évidemment sur
les parties horizontales du toit qui reposaient exactement
Fig. 108. Persée.
au-dessus des deux colonnes correspondantes. Qu’y avaitil sur la pyramide (un globe du monde peut-être?) et sur la pierre qui se trouvait audessous et occupait le centre du monument? C’est une question à laquelle nous ne pouvons
répondre.
2 Je dois dire que j'ai compté plus d’architraves qu’il ne devrait, à mon idée du moins, y en avoir : 7 à l’ouest,
à l'est, 4 et 2 fragments au sud et 4 fragments au nord. Il est vrai que je n’ai fait qu’examiner sommairement ce 3 4 s AU 1
monument; la difficulté aurait sans doute disparu à la suite d’une étude plus minutieuse,
Au milieu de la place enfin étaient, debout ou renversés, deux grands piédestaux; l’un,
au nord, assez simple, affectait la forme hexagonale, assez répandue, mais se terminait en haut et en bas par des parties quadrangulaires (1°15 m. sur 0‘76 m.); l'autre, au sud, était plus richement orné et octogonal. Sur quatre des huit faces de ce dernier était représenté un Eros ailé (fig. 106); ces quatre Eros portaient sur leurs épaules des guirlandes de fleurs, auxquelles étaient suspendues des grappes de raisin et qui occupaient les quatre faces intermédiaires.
guirlandes, deux de ces dernières faces étaient remplies par une tête de Méduse,
Au-dessus des
d’une assez belle exécution ( 107), la troisième par un buste de femme de petite dimension, et la quatrième par un buste de jeune homme vêtu à l’orientale (fig. 108), robe et bonnet phrygien, et portant contre l'épaule droite une arme recourbée en faucille, attribut de Persée.
De l'angle nord-est de l’agora supérieure se détachait un passage voûté, qui conduisait vers l’est dans la direction du théâtre. Mais ce passage est aujourd’hui comblé et l’on n’aperçoit dans son prolongement que des espaces déserts et couverts de décombres. Le terrain qui
domine la place au nord est soutenu par un mur construit en grosses pierres à bossages, dont
trois assises, terminées par une corniche, apparaissaient encore au-dessus des ruines, à 1°05 m. de hauteur. Au-dessus venaient trois ou quatre assises de pierres plus petites, au milieu desquelles étaient encastrées des pierres anciennes. Enfin à environ 5 m. par derrière s'élevait, dans la même direction et à 8 ou 10 m. au-dessus de l’autre, un mur
construit postérieurement avec d'anciens matériaux. On aperçoit encore sur ce mur, un peu
à l’ouest, trois pierres d’un socle disposées symétriquement les unes par rapport aux autres et sur lesquelles reposent des supports de colonnes. Il y avait là évidemment autrefois, sinon très anciennement, un monument d’une étendue assez considérable, qui dominait la place en l'enveloppant à l’est comme à l’ouest, mais où il est impossible de rien reconnaître aujourd’hui. En revanche à l’ouest, c’est-à-dire au-dessus de l'angle nord-ouest de l’agora, on aperçoit les ruines d’un temple dorique à antes (2), qui s'élèvent encore à une assez grande hauteur et qui servent à distance de point de repère. À la façade orientale confine, à peu près en son centre, un mur, qui s’infléchit bientôt vers le nord et qui est percé d’une porte, à peu près dans le prolongement du mur septentrional du temple. En avant, c’est-à-dire à l’est de ce mur, se trouve une chambre assez étroite construite à gauche de la porte. Le tout est en très mauvais état, et il est impossible d’en reconnaître la disposition, soit d’une façon absolue, soit par rapport au temple. Toutefois M. de Luschan a trouvé sur les montants de la porte les restes d’un oracle presque ensevelis sous les décombres (inscr. 180), et c’est tout près de là, au milieu d’un monceau de ruines, que sont les reliefs dont Hirschfeld a déjà parlé avec admiration.'
Ce sont trois plaques en pierre calcaire, hautes d’environ 1°20 m., bordées au bas d’une plate-bande et sans bordure en haut; elles faisaient probablement partie d’une balustrade ou d’une frise murale. Ces reliefs, assemblés régulièrement et sculptés sur place, ont environ
1 m. de largeur et portent chacun, trois d’entre eux du moins, un personnage en leur milieu;
le quatrième, qui est deux fois plus grand que les autres, est orné de deux personnages
