IL

tions étaient encore plus nécessaires à l’ouest qu’au sud. De ce côté

plus haut. Les fortifi

se trouvent deux pentes, dont les sommets se touchent presque et dont l’une, assez pro-

noncée, se dirige vers le nord, l’autre, plus modérée, vers le sud. On utilisa ces deux dé-

pressions en les bordant d’un mur à l'est, et c’est probablement de cet endroit même que

furent tirés les matériaux qui servirent à la construction de ce mur, comme à celle de plusieurs monuments de la ville. Le mur s'arrête brusquement au-dessus du bord septentrional du plateau. Après avoir couru quelque temps vers le sud, il fait à l’ouest un coude, qui n’est pas indiqué sur le plan, mais ne tarde pas à reprendre à peu près la direction du

sud; enfin la dernière partie est presque entièrement détruite. En avant s’élèvent, de distance

en distance, des tours, qui présentent une façade d’environ 6 m. de largeur. Ces tours, qui

étaient solidement construites, primitivement du moins, en pierres de taille, ne sont plus

aujourd’hui toutes semblables. Quant aux murs intermédiaires, ils sont construits en petits

s en avant.

moëllons ou en pierres non taillées; mais on trouve des pierres de taille dispers

Aussi est-il naturel de penser que les murs et les tours ne datent pas de la même époque,

exactement comme à Pergé par exemple; les tours, autrefois indépendantes, durent être reliées dans la suite les unes aux autres par des murs. Ceux-ci d’ailleurs n'étaient peut-être

as à l’origine aussi grossièrement construits, et les murs actuels proviendraient, dans ce

cas, d’une restauration postérieure. On reconnaît encore, à peu près au milieu du côté occidental, quelques traces d’une porte, sous laquelle devait passer le chemin qui vient de

istait une s

’ouest et conduit à l’acropole. Il e

onde porte à peu près au milieu du côté méridional. On arrivait à cette porte, comme à celle de Sillyon, par une rampe qui monte le ong des gradins saillants formés par le rocher. Cette rampe se dirige d’abord vers l’ouest, jusqu’à l’angle sud-ouest, où elle se divise en deux embranchements. Le premier embranche-

ment, après avoir contourné l’angle du plateau, se dirige vers la porte de l’ouest ou, d’une

facon plus générale, vers le chemin qui part de là. L'autre embranchement, escaladant un

£e à la direction primitive de la rampe et suit

gradin plus élevé, prend une direction oppos de tout près, pendant près d’un demi-kilomètre, le bord du plateau et le pied du mur. Cette rampe, qui est soutenue de distance en distance par des ouvrages en maçonnerie, est éboulée en plusieurs points; néanmoins la direction générale n’en est pas douteuse, du point de

départ, qui est marqué par un tombeau antique, Z(v. plus loin fig. 142), au point d’arrivée,

qui est marqué par la porte Æ1. Cette dernière se compose en réalité de deux portes, réunies par des murs formant une enceinte fermée. Au côté septentrional de cette enceinte se rattache le mur qui vient de l’ouest et domine la rampe, et au côté méridional se rattache le mur qui se dirige vers l’est dans le prolongement du précédent et dont la première partie

est écroulée. En suivant ce dernier pendant une centaine de pas, on arrive à l’axe de la ville,

qui est dirigé, à peu de chose près, suivant la ligne nord-sud et passe par le centre du

plateau en formant la limite orientale de l’agora.

En réalité, ce plateau n’est nullement une surface plane, et c’est à l’extrémité orientale que se trouve le point culminant. De là part une crête rocheuse, qui suit le bord méridional et va se terminer, derrière le théâtre, au rocher isolé X, qui rappelle l’héroon situé sur

l’agora de Termessos. Une autre crête suit le bord septentrional, le long duquel on distingue

aisément, à l'intérieur de la ville, quatre petits sommets qui envoient chacun un prolongement vers le sud. Les vallons situés entre ces sommets forment, par leur réunion, une grande place, qui se trouve exactement au milieu du côté méridional. C’est sur cette place que l’on construisit, dans la première moitié du second siècle, le groupe important NOP, composé du forum et de la basilique, et qui formait la limite orientale de la place H. Cette place, complètement entourée de constructions, était bornée au nord, comme à Sagalassos, par la façade, un peu surchargée, d’un nymphéum, et à l’ouest par des bâtiments dépendant déjà probablement du double portique ou du bazar; en Z se trouvait un escalier monumental, et au

spond un second

sud une maison. Au portique qui part de cette place vers l’ouest corr. portique qui passe au pied du théâtre et se dirige au nord-est vers un marché ou un bâtiment analogue. Enfin, exactement derrière le nymphéum, au nord, s’étend une vaste emplacement, dont la destination est incertaine : cet emplacement, ainsi que plusieurs autres, paraît bien

avoir été, en partie du moins, nivelé artificiellement. En somme, les édifices publics sont

réunis et ramassés, autant que possible, au centre de la ville : seuls les temples, autant qu'on

peut les reconnaître encore, sont généralement isolés dans la partie septentrionale, qui est

un peu plus élevée, et sont également situés, en partie du moins, en dehors des habitations privées. Celles-ci se déploient de préférence sur les éminences, entre les dépressions sinueuses dont il a été question plus haut : elles forment des pâtés de maisons (insulæ), séparés par des rues rectilignes et coupées à angle droit.

Commençons par le forum, l’exèdre et la basilique NOP, qui formaient autrefois un seul et même groupe, comme l'indique la grande inscr. 236, trouvée par Sterret. Entre P et O s'élève l’une des ruines les plus remarquables de la ville. En réalité, on croit y reconnaître au premier aspect, comme l’ont fait quelques-uns de ceux qui nous ont précédés, une porte à trois ouvertures; mais, à la suite d’un examen plus attentif, on s'aperçoit qu’on est en présence de la façade d’une basilique de même forme que celle d’Aspendos.! Ce mur à trois ouvertures formait le côté oriental d’un rectangle; les trois autres murs sont écroulés,

Contre

et il n’en reste que des parties isolées encore debout et d'énormes amas de pierres.

le côté occidental du mur conservé s'élèvent encore, à droite et à gauche de l'ouverture

centrale, deux pilastres surmontés de chapiteaux (v. fig. 140), auxquels correspondaient, de l’autre côté, deux rangées de piliers isolés et réunis par des arceaux; on distingue encore très bien les restes de ces piliers, ainsi que des pierres provenant des arcades et gisant sur le sol.

La grande porte centrale, dont la voûte n’est conservée qu’en partie, a environ 6 m. d'ouverture et la porte latérale du nord a 3m. Les murs intermédiaires ont 2:43 m. de

largeur et les piliers d’angles 1°25 m. La largeur totale de la basilique, entre les deux murs 5 S ) S Jue;

latéraux, était de 19'40 m. Si l’on convertit ces mesures en pieds romains (0°2957 m.), on trouve

s trois nefs.

20 pieds et 10 pieds pour la largeur des arcs et 64 pieds pour la largeur totale €

Tel est du moins le résultat approximatif de mes mesures, que j'ai faites dans des conditions

très défavorables, étant obligé d'opérer seul et de grimper continuellement sur les pierres.

: V. t. I, planche XVIT'et p. 103.

Basilique située

sur l’agora.

La basilique se terminait au nord par un mur, au sud par des colonnes, dont la dis-

position correspondait, semble-t-il, aux axes de symétrie des piliers intérieurs. L’extrémité

orientale est à peu près détruite; néanmoins j’ai cru reconnaître la trace d’une abside demi-

circulaire, et de là au mur à trois portes j’a

En examinant ce mur à trois portes, «

ai compté une longueur de 190 pieds romains.

on constate que l’archivolte du petit are, qui est

entièrement conservé, était surmontée d’un entablement mural, dont l’architrave, composée

de trois faces et haute d’environ 0:50 m.,

tablement, situé à la même hauteur et dont l’architrave a trois fac

grand arc central, qui n’est conservé qu'’er

est encore visible. On voit également qu’un en-

, forme l’imposte du

1 partie. Les deux entablements sont interrompus

à l'endroit où se trouvait le pilier. Il est évident qu’un entablement semblable courait au-

des

son entablement qui en faisait le tour. L’ar

sus des deux rangées d’arcades qui séparaient les trois nef.

; Si bien que chaque nef avait

chitrave avait un aspect différent des deux côtés;

la frise était bombée et la corniche ornée de denticules. Quant à la partie supérieure de

l'édifice, je n’ai pu la reconstituer, faute de

données certaines.

La colonnade qui faisait, comme nous l'avons vu tout à l'heure, la limite méridionale

de la basilique, formait en même temps

autres côtés étaient également bordés de

e côté septentrional du forum AN, dont les trois

Jortiques. On voit encore en place des colonnes

tronquées appartenant aux portiques du nord et de l’est : ces colonnes avaient de 0‘60 à