m. de diamètre à la base, épaisseur

ui correspond assez bien à la grandeur de l’en-

tablement intérieur de la basilique. J'ai trouvé devant les portiques de l’est et de l’ouest des

chapiteaux doriques et des parties d’entab tablement dorique portait une inscription.

les portiques avaient deux é

comme l'indique l'inscription, qui nomme u

ements doriques et ioniques; l’architrave de l’en-

istence de ce double entablement prouve que

ges. Ceux de l’est, de l’ouest et du sud étaient semblables,

n certain Longus comme fondateur du monument.

Quant au portique du nord, qui était encat

L'inscription était reproduite deux fois sur

deux lignes gravées sur des pierres de 066

de hauteur. Chacune de ces deux inscript

breuses pour qu’on puisse admettre qu’on

deux fois.

du portique de l’est, il n’en reste pas la m

à une ligne, qui n’occupait, comme nous

ré par les autres et qui formait la nef méridionale

de la basilique, il ne devait pas différer essentiellement de ceux-ci par son architecture.

l'édifice. Elle se composait, la première fois, de

) m. de hauteur, qui gisaient le long du portique

de l’est et appartenaient probablement au mur du fond de ce portique. La seconde ins-

cription n'avait qu’une ligne, gravée sur des épistyles doriques en porte à faux, de 0:50 m.

ions, du moins dans l’état où je les ai trouvées,

renferme des parties qui manquent dans l’autre; mais les parties identiques sont assez nom-

est en présence d’une seule inscription répétée

Si, comme nous le supposons, l'inscription à deux lignes occupait simplement le revers

oitié (environ 14 m. sur 50); quant à l'inscription

allons le voir, que trois portiques sur quatre, il

n’en reste même pas le quatorzième (9 m. à peine sur 124, à raison de 13 entrecolonnements

Jour les grands côtés et de 9 pour les petits). Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que S 9 F

la concordance des deux inscriptions ne s

de quelques parties communes justifie no

oit pas plus complète, et il suffit que l'existence

tre hypothèse et rende cette concordance vrai-

semblable. Comme les lettres de l’inscription à une ligne étaient un peu plus espacées que celles de l’autre, elle devait occuper, pour les mêmes mots, un peu plus du double en longueur. Or les architraves des portiques de l’est, de l’ouest et du sud donnent une longueur plus que suffisante. Effectivement je n’ai trouvé le long du portique du nord aucune pierre portant des lettres. Je suppose donc que l'inscription ne faisait pas le tour du rectangle, de façon que la fin vint rejoindre le commencement, et j’admets qu’elle commençait près de l'extrémité

orientale de la basilique et se terminait près de son ex

émité occidentale, précisément parce

qu’il fallait qu'on püût la lire de la basilique même.

Des trois parties, forum, basilique, exèdre, dont il est question dans l'inscription, nous

avons déjà les deux premiè car il est incontestable que le forum est bien l’espace rectan-

gulaire entouré de trois portiques et que la basilique est le grand édifice qui lui est con

au nord. Donc la troisième ne peut être que le grand espace qui s’étend à l’ouest en avant

de la basilique. C’est d’ailleurs le souvenir de cette basilique qui nous a déjà fait donner le

nom d’exèdre au vestibule qui occupe une position semblable en avant de la basilique d’As-

pendos (tome I). Réciproquement il est naturel d'admettre que, comme à Aspendos, on

pénétrait dans la basilique de Kremna par une grande porte située dans l’exèdre à l’ouest. Cet exèdre est donc exactement ce qu'est ailleurs le chalcidicum.’

Au sud du forum s'étend un édifice (Q) orienté également de l’est à l’ouest, autrefois

construit en gros blocs reliés avec du mortier, mais aujourd’hui très endommagé. Le long

du côté septentrional court un canal de o‘22 m. de largeur et de o‘08 m. de profondeur.

L'entrée qui donne sur la place se trouvait à l’ouest; à l'opposé, c’est-à-dire dans le mur de

l'est, était une g

ande abside, faiblement arrondie, qui renfermait de chaque côté deux

niches de forme rectangulaire, peu profondes et également larges. Seules les deux niches du

nord, qui étaient voûté

sont à peu pr conserv L’étroit espace qui s'étend au sud entre ce monument et les fortifications est occupé

par de petites constructions

sans importance. De l’autre côté de la place triangulaire, c’est-

à-dire à l’ouest, se trouve, à peu près en face du forum de Longus

l'entrée du bazar, qui se compose, comme à Termessos, d’un long portique double (F). Si l’on ne tient pas compte du prolongement ajouté arbitrairement sur le plan à l’ouest, qui ne peut guère avoir existé, à cause de l’inclinaison assez forte du terrain en cet endroit, le portique peut avoir 150 m. de longueur. Il est situé à l'extrémité méridionale d’une des éminences qui traversent le plateau et domine par suite un peu la place à laquelle il aboutit à l’est. Le portique du sud est divisé en trois parties par deux rues qui le coupent à angle droit; le portique du nord, autant qu'on peut s’en rendre compte, est coupé par une seule rue,

Cette importante construction paraît, elle aussi, avoir été bâtie d’après un plan général. Aussi, bien que l’ensemble soit fortement endommagé, les parties isolées qui subsistent encore permettent de le restituer entièrement; nous sommes bien forcés d’ailleurs d’utiliser ces

éléments épars, car le portique n’est complet en aucun point. La largeur de la rue pavée

que j'ai mesurée sur place, est, convertie en pieds romains, de 33 pieds. Les portiques

e de n'avoir pas marqué assez exactement la place où j'ai vu des restes du mur occidental de l'exèdre.

Autres constructions situées

sur le forum.

Nymphéum.

reposaient sur un soubassement à trois marches de chacune 1 pied de hauteur et de giron, et sur la marche la plus haute s’élevaient les colonnes, qui avaient des fûts de granit gris poli et des bases et des chapiteaux de marbre blanc. Ces colonnes, séparées par des entrecolonnements de 8 pieds, étaient placées en avant des murs de refend des boutiques et des montants des portes, si bien que chaque boutique avait la largeur de trois entrecolonnements, c’est-à-dire 24 pieds. La profondeur était de 22 pieds, y compris les murs. Quant à la distance de la colonnade à l’alignément des boutiques, il m'a été impossible de la mesurer.

Le double portique paraît avoir eu deux étages, car j'ai trouvé des colonnes et des entablements de dimensions inégales. Deux fragments d’un fût brisé, placés l’un près de l’autre, mesuraient ensemble 4:15 m. de longueur, c’est-à-dire exactement 14 pieds, tandis qu'un autre fût complet n'avait que 3:62 m., c’est-à-dire 12 pieds exactement. La première colonne avait de 0‘30 à o‘31 m. de rayon à la base, et la seconde o‘51 m. de diamètre. A cette dernière correspondait une base avec un support d'environ 0‘46 m. de hauteur; la base avec

sa plinthe avait 0‘33 m. de hauteur et le tore supérieur 0°53 m. de diamètre. J'ai trouvé

également, dans les ruines du portique, des fragments d’entablements et de frises de dimen-

sions inégales, d’une part un entablement et une frise, en deux pièces, l’un

haut de o‘50 m., l’autre de 0‘345 m., d'autre part un entablement et une frise, d’une seule pièce, de o‘51 m. de hauteur; ajoutons enfin de grandes et de petites corniches.

On trouve à l’extrémité occidentale des pierres toutes différentes, des demi-colonnes qui devaient encadrer des portes, des fragments d’archi-

voltes, une pierre portant une console de 0:65 m. de largeur, puis une

pierre de fronton, d’inclinaison peu prononcée (0‘05 m. sur o‘30). Tous ces

débris paraissent provenir d’une façade, sur l'existence de laquelle on ne

Fig. 141. peut d’ailleurs rien affirmer, pas plus que sur celle de l'extrémité orientale. Dalles r

une citerne.

couvrant

J'ai remarqué à l'extrémité est du portique du nord un espace pavé de dalles, dont le niveau est un peu plus élevé que celui des boutiques situées à l’ouest. Aussi est-on amené naturellement à penser que cet espace correspond à un étage supérieur, d'autant plus qu’il communique en Z avec la place Æ par un escalier.

Aux deux extrémités orientale et occidentale du portique du sud s’élevaient deux petites maisons précédées d’un péristyle; j'ai trouvé dans celle de droite des fragments de marbre

rouge veiné de blanc.

À l'angle nord-ouest de la place triangulaire était un énorme amas de terre provenant d’un éboulement. Quant à la partie septentrionale, elle était occupée par les ruines d’un nymphéum à façade monumentale X. Il reste de cette façade des fûts de colonnes en granit, des chapiteaux corinthiens et des socles de colonnes surmontés de bases attiques, puis des

piliers octogonaux, des ressauts d’architraves bombées surmontés d’une frise à rinceaux,

almettes, des pierres du fronton et des voussures de niches en forme de

coquillages. Cette façade était destinée à masquer un grand réservoir (ZL sur le plan) de 80 m. de longueur et de 3 m. de largeur, sur les voûtes duquel s’étend une espèce de terre-

plein. Des ouvertures pratiquées dans ce terre-plein permettaient de descendre dans la