L. 2 \INMA. Il s'agit des &y@ves du dieu représenté

de est sûr.

plutôt que de l'artiste. L. 7, On en conclut que

le pied gauche était à côté de celui-ci; et par suite que l'inscription se prolongeait sans doute sur la seconde base, quoi-

qu’elle se termine très bien à la ligne 8.

4%):44—53. S. (v. plus haut

; b (0:68 m. de largeur):

14—19. T. (v. plus haut p. 54) comprend 28—41 avec des lacunes et 43—56 à peu près complètement. Pour A., qui est l'in-

scription la plus récente, si l’on en juge par les cars

lemploi qui est fait constamment de | pour El. On peut rapprocher K(os

(Sterret, EJ., p. 36 et suiv.)

Y{arischli-Colos

(névré, Anabura) : (Sterret, W.

ctères, nous n’avons pas tenu compte, dans les citations qui suivent, de

Ofrméleis) :

tsch) : (Reisen in Lykien, IL, p. 174)

339 et et Kaibel, Hermes, 1888, p. 532 et suiv

50 et suiv., et Kaibel, Epigr. gr., n° 1041).

L'inscription de Sagalassos est précédée de l'en-tête qui suit, en caractères plus gros.