VOIES SENSORIELLES D ALLER ET DE RETOUR

les cellules du nerf optique de la couche moyenne ; le reste a une origine inconnue; toutes vont se terminer dans les couches plus externes. De ce fait que les fibres du nerf optique se terminent librement dans la couche superficielle du lobe optique, on doit conclure que ce dernier est un noyau terminal et non un noyau d’origine.

De la rétine au lobe optique la conduction est assurée par des systèmes établis sur le mode général dont nous avons vu jusqu’à présent de si fréquentes applications : les axones des cellules ganglionnaires de la rétine se mettent en contact avec les ramifications dendritiques des élément du lobe optique (pour la voie centripète ou sensorielle) : ces connexions sont même ici si nettement établies qu’elles forment une démonstration évidente, au moins pour ce cas, du rôle de conducteur cellulipète et cellulifuge, attribué respectivement aux dendrites et à l’axône.

Quant aux rapports des éléments de la rétine avec ceux du lobe optique, on peut diviser en deux catégories les cellules de la couche moyenne de ce dernier ; celles de la première ne possèdent qu’un seul prolongement périphérique par lequel elles ne se mettent en rapport qu’avec un petit nombre des fibres rétiniennes voisines; elles servent probablement à la vision des objets dont l’image n’occupe qu’un territoire limité de la rétine ; les cellules de la seconde catégorie se mettent en contact par le moyen de leurs dendrites ramifiées avec un grand nombre de fibres rétiniennes ; elles peuvent servir à la perception d’impressions lumineuses qui ont frappé des territoires rétiniens plus étendus.

L’excitation apportée par une seule fibre du nerf optique peut gagner les centres par le moyen d’une ou de plusieurs fibres des cellules du lobe : les cellules à axone court ont en effet pour office de propager à un grand nombre de cellules du lobe optique l’excitation transmise par une seule fibre nerveuse. Une excitation apportée au lobe optique par un grand nombre de fibres rétiniennes peut être conduite aux centres plus élevés par deux voies différentes.

Outre cette voie centripète, il existe, entre la rétine et les centres optiques supérieurs, une deuxième chaîne ininterrompue formée de cellules dont l’axône est dirigé du côté distal : elle conduit les excitations des centres à la périphérie : c’est donc une voie centrifuge.

L’existence de la double voie, d’aller et de retour, étendue entre la rétine et les centres, avait été déjà, de la part de Monakow, l’objet d’une tentative de démonstration au moyen de cas pathologiques observés chez l’homme. Une disposition semblable assure la conduction auditive : nous pouvons en induire que nous rencontrerons d’autres nerfs sensoriels également pourvus d’un système de conduction centripète et d’un système de projection à l’extérieur des impressions recueillies par l’organe périphérique.

NERFS CRANIENS

BIBLIOGRAPHIE. — Nerfs crâniens en général. — Bregmann : « Sur la

dégénération ascendante expérimentale des nerfs crâniens sensibles et moteurs ». Trav. de l’Inst. d’Anat. et Phys, du syst. nerv. à Vienne, 1892. — Cajal : « Contr. à l’étude du bulbe rachidien, du cervelet et de l’origine des nerfs crâniens », Madrid, 1895. - — <c Structure du chiasma optique et théorie générale des entre-croisements des voies nerveuses ». Rev. trim. micrografica, 1888, vol. III. — Cajal et Oliriz : « Les ganglions sensitifs crâniens des mammifères », Rev. trim. microgr., 1897. — Chiarugi : Développement des nerfs oculomoteurs et trijumeau, Arch. Ital. de Biol , 1898, t. XXX, p. 257 et Boll. del r. Istituto di studi superiori pratici in Firenze, 1897, 100 pp. — Duval : Rech. sur l’origine réelle des nerfs crâniens, Journ. de l’Anatomie, 1877-1880. — Ernst: Sull’origine di alcuni nervi encefalici, Arch. ottalm., 1895. — Froriep : « Sur le développement des nerfs crâniens », Anat. Anz., supplément au vol. YI, 1891 ; — « Sur la question de la neuromérie », Ibid., supp. au vol. VII, 1892. — V. Gehuchten : Existence ou non de fibres croisées dans le tronc des nerfs moteurs crâniens, Soc. Belge de Neurol, 20 oct. 1898 et Rev. Neur., i5mai 1899, p. 345. — Held : « Mode de terminaison des nerfs sensitifs dans l’encéphale », Arch. f. Anat. et Phys., Anat. Abt., 1892. — Kupefer : « Le développement des nerfs crâniens des vertébrés », Anat. Anz., suppl. au vol. VI, 1891. — Gaskell : « Sur les relations existant entre la structure, les fonctions et l’origine des nerfs crâniens, avec une théorie du système nerveux des vertébrés», Journ. of Physiology, 1889. — Laura : « Recherches sur l’origine réelle des TXC, VIIIe, VIIe, VIe, Ve nerfs crâniens, », Mémoires de l’Acad. r. des Sciences de Turin, 1878 et 1879, vol. XXXI et XXXII. — Lugaro : a Critique de l’hypothèse de Cajal sur la signification des entre croisements sensoriels, sensitifs et moteurs », Riv. di pat. nerv. e ment. vol. IV, p. 24i, juin 1899 et Rev. Neurol., 3o octobre 1899. — Meynert : « Le plan médian du tronc cérébral comme faisant partie de la voie de conduction entre l’écorce cérébrale et les racines des nerfs moteurs », Wien. Allg. Zcit., i865, 1866. — Monro : « Valeur clinique de la théorie des quatre racines des nerfs crâniens », Journ. of Anat., oct. 189G. — Pierret : Recherches sur l’origine réelle des nerfs de sensibilité générale dans le bulbe et dans la moelle, C. R. Acad. Sciences, 27 nov. 1876. — - Roller : « Connexions cérébrales et cérébelleuses des IIIe à XIIe nerfs crâniens. Les racines spinales des nerfs crâniens sensitifs », AU. Zeitsch. f.Psych., 1882, vol. XXXVIII, p. 228. — Staderini : « Particularités de structure de quelques racines nerveuses encéphaliques », Acad. med. Jisica Fiorentina, i8q3 ; —

<( Topographie et rapports de quelques noyaux de substance grise du bulbe : n. triangulaire de l’auditif, n. terminal du vague, n. de l’hvpoglose et n. du funiculus teres », Internat. Monatsch. f. Anat. u. Phys. 1896, vol. XIII. — Turner: « Connexions centrales et relations des nerfs trijumeau, vago-glosso-pharyngien, spinal et hypoglosse », Journ. oj. Anat. and Phys. norm. and path., vol. XXIX, oct. 1894; « Connexions centrales de certains nerfs crâniens », Brit. Med. Journ., 1894. — Van Wijhe : « Sur les segments mésodermiques céphaliques et le développement des nerfs crâniens chez les Sélaciens », Amsterdam, 1882.

Hypoglosse. — IIirsch : « La question des fibres sensitives de l’hypoglosse », The New-York med. Journ. 1898. — Koch : « Recherches sur l’origine et les connexions de l’hypoglosse dans le bulbe », Arch. f. mikr. Anat., 1897, [vol. XXXI. — Mingazzini : a Sur l’origine de l’hypoglosse », Ann. di fren, 1891. — Pierret : Etude sur le noyau d’origine du nerf hypoglosse, Bull, de la Soc. Ana., 1876. — Raymond et Artaud : Du trajet intracérébral de l’hypoglosse, Arch. de Neurol., 1 884. — Roller : « Noyau à petites . cellules appartenant à l’hypoglosse, » Arch. f. mikr. Anat. 1881. — Schæffer : « Sur l’origine du l’hypoglosse », thèse d’Erlangen, 1889. — Staderini : « Recherches expérimentales sur l’origine réelle de l’hypoglosse », Internat. Monatsch. f. Anat. u Phys., vol. XIII, 1895 et Arch. Ital. de Biol. vol. XXIV, 1895, p. 3 19 ; « Sur un noyau de cellules nerveuses intercalé entre les noyaux d’origine du vague et de l’hypoglosse » Monit., zool. Ital., 1894 et 1896. — « Les fibres propres et les fibres arciformes dans l’atropliie

BIBLIOGRAPHIE 3 I y

expérimeutale du noyau de l’hypoglosse », Ibid. , 1898. — Vincenzi : « Sur l’origine réelle de l’hypoglosse », Actes de V Acad. r. de Tarin, i885.

Les trois nerfs mixtes. — Bechterevv; « Sur la terminaison centrale du nerf vague et la constitution du faisceau solitaire du bulbe ». Wiestnik Klin, i szud psych., 1887 (en russe). — - Bruce : « Sur le noyau dorsal soi-disant sensitif du glosso-pharyngien et sur le noyau d’origine du trijumeau », Brain, 1898, p. 383. — Bunzl-Federn : « Sur le noyau du nerf accessoire », Monat. f. Psych. u. Neurol., vol. II, p. 427, déc. 1897, résumé in Rev. Neurol. 1898, p. 61 1. — Darkschewitch : « Sur l’origine et le trajet central du nerf accessoire », Arch. f. Anat. u. Phys., 1880. — Dees : « Sur l’origine et le trajet central du nerf accessoire », Allg. Zeitsch. f. Psych., 1887. — Sur l’anatomie et la physiologie du vague, Arch.f. Psych. u. Nervenhr., vol. XX. — Dixon : (( Trajet suivi par les fibres du goût » Edinburgh. med. Journ., avril 1897 et Arch. de Neurol. 1898, t. I, p. 62. — Y. Gehuchten : (( Recherches sur l’origine réelle du glosso-pharyngien et du vague, Journ. de Neurol, et d’Rypnol., n° 6, 1898 et 1899. — Connexions bulbaires du pneumogastrique, Associât, des anatomistes, Paris 1899. — Grabower: « Sur les noyaux et racines du vague et leurs rapports réciproques », Arch. f. Laryngol. u. Rhinol., 1894, vol. II et Neurol. Centralbl., 1895. — HaraldHolm: « Anatomie et pathologie du noyau dorsal du vague », Neurol. Centralbl. 1892, Arch. f. path. An. u. Phys. u. f. kl. Med., janvier 1893, p. 78; résumé in Rev. Neurol., 1893, p. i34- — Kreidl : « Recherches expérimentales sur le territoire radiculaire du glosso-pharyngien, du vague et de l’accessoire », Wien. Sitzungsber d. Acad. d. Wiss., 1897. — Lubosch : « Anatomie comparée de l’origine de l’accessoire », thèse de Berlin 1898. — Marinesco : Noyaux musculo-strié et musculo-lisse du pneumogastrique, Soc. de biologie, février 1897. - — Mendeu : « Sur le faisceau solitaire », Arch. f. Psych. vol. XV, 1884. — Meyer: « Expériences de section du glosso-pharyngien », (Lésions secondaires desjbourgeons du goût), thèse de Berlin 1896. — Mirto et Pusateri : « Les anastomoses entre le spinal et le vague », The Alienist. and Neurol., juillet 1896; résumé in Arch. de Neurol., mai 1897, p. 354- — Muchin : « Le noyau dorsal et le noyau sensitif du glosso-pharyngien », Centralbl. J. Nervenheilk., 1893. — Obersteiner : « L’origine centrale du glosso-pharyngien », Biol. Centrabl. 1880, vol. I. — Onodi : « Les faisceaux nerveux du larynx en rapport avec la phonation et la respiration », Arch. f. Laryngologie, vol. VII.

— Ossipoff : « Sur l’origine centrale et la terminaison du nerf accessoire de Willis », Neurol. Bote, VI (en russe). Résumé in Rev. Neurol., 1898, p. 36. — Pierret : Sur les relations du système vaso-moteur du bulbe avec celui de la moelle épinière chez l’homme et sur les altérations de ces deux systèmes dans le cours du tabes sensitif (Anatomie du laisccau solitaire), Acad, des Sciences, 3o janvier 1882 et thèse de Putnam, Paris i883. — Roli .eu : « Trajet central du glosso-pharyngien », Arch. f. mikr. Anat., 1881. — - « Trajet central du nerf accessoire », Allg. Zeitsch. f. Psych., 1881. — Staderini et Pierraccini :

« Sur l’origine réelle et plus particulièrement sur les racines postérieures du nerf accessoire tic l’homme », Lab. d’anatomie de l’ Université de Rome, 1898. — Sternberg : « Sur la branche externe du nerf accessoire », Arch.f. Physiol., vol. LXXI, p. i58. — Turner :

(( Connexions centrales et relations des Ve,- Xe, IXe et XIIe paires crâniennes », Journ. of Anat. and. Phys., vol. XXX. — Turner et Bulloch : « Observations sur les relations centrales des IXe, Xe et XIe paires », Brain, 1894.

Auditif. — Baginski : « Sur l’origine et le trajet central du nerf auditif du lapin », Stiz. des K. Preuss. Akad. der Wiss., 25 févr. 1886 ; — « Sur le trajet de la racine postérieure de l’acoustique et sur les stries médullaires », Arch. f. Psych. u. Nervenkr. , 1891 .

— Becuterew: (( Sur les fonctions des canaux semi-circulaires du labyrinthe membraneux », Pjliiger’s Arch. f. d. Gesammte Phys., vol. XXX ; — (( Sur l’originede l’auditif et le rôle de la branche vcstibulaire », Neurol. Centralbl., 1887 ; — « Sur les stries médullaires ou acoustiques du bulbe », Neurol. Centralbl., 1892. — Bonnier : L’Oreille, Anatomie, vol. I,

1 vol. de la bibliothèque Léauté, Paris ; — Rapports entre l’appareil ampulairc de l'oreille

NERFS CRANIENS

interne et les centres oeulo-moteurs, Soc. de Biologie, i8(j5, p. 368. — Forel: « Communication préliminaire sur l’origine de l’acoustique », Neur. Centralb., i885 ; — « Sur la question de l’acoustique n,Ibid., 1887. — Freud : « Sur l’origine de l’acoustique », Monatsch. f. Ohrenheilk., 1886. — Held: « Les voies centrales du nerf acoustique chez le chat. » Arch. f. Anat. u. Phys., 1891 ; — « Sur une voie corticale directe du nerf acoustique », Arch, f. Anat. u. Phys., 1893; — « La voie acoustique centrale », Arch. f. Anal. u. Phys., 1898;

— <( Sur la conduction auditive périphérique »,Arch.f. Anat. u. Physiol., Anat. Abtheil, 1897, p. 35o et Centralbl. f. Med. Wisscnsch. , 1898, p. 36a. — Kirilzeff : « Sur l’origine et le trajet central de l’auditif », Mediz. Obosrenye, i893*(en russe) et Near. Centralbl. 1892.

— Larionoff : « Les voies auditives», Neurol. Wjestnik von Bechterew et Popojf, 1898(011 russe), résumé in Centralbl. f. Nervenheilk., 1898, p. 686. — La Villa : « Quelques détails concernant l’olive supérieure et les centres acoustiques )), Rev. trim. micr.. 1898.

— Martin : « La terminaison du nerf acoustique dans l’encéphale du chat », Anat. Anz., vol. IX, p. 18 1, 1894. — Matte : « Contr. à l’étude de l’origine des fibres de l’acoustique », Arch. f. Ohrenheilk. i8q5. — V. Monakow : « Contr. anatomique à l’étude du corps restiformc, du noyau externe de l’acoustique et de ses rapports avec la moelle », Arch. f. Psych., vol. XIV ; — « Sur l’origine et le trajet central de l’acoustique », Corr. Bl. f. Schweizer Aerzte, 1887, vol. XVII. — Onufrowitch : a Contr. expérimentale à l’étude de l’origine du nerf acoustique chez le lapin », Arch. f. Psych., vol. XVI. — Oseretztowsky : (c Sur le trajet central de l’acoustique », Arch. mikr. Anat., vol. XLV, p. 45o, 1895. — Pierret : Origines centrales du nerf auditif, Bail, de la Soc. Anat., 1876.

— Popoff : « Sur le trajet du faisceau connu sous le nom de conductor sonorus », Nearolog. Wjestnik, vol. III. - Roller : « Une racine ascendante de l’acoustique », Arch. f. mikr. Anat., 1880. — Sala : « Sur l’origine du nerf acoustique », Monitore Zool. Ital., 1891. — Spitzka : « Trajet central des voies auditives», Neur. Centralbl., 1886. — Thomas: Les terminaisons centrales de la racine labyrinthique, Soc. de Biol., 12 février 1898.

— Wallenberg : « Les voies secondaires de l’auditif chez le pigeon », Anat. Anz., XIV, 1898. — Westpiial : « Sur l’auditif, le cerveau moyen et le cerveau intermédiaire des oiseaux », thèse de Berlin, 1898.

Facial et Intermédiaire. — Amabilino : « Sur les rapports du ganglion géniculé avec la corde du tympan et le facial », Il Pisani, résumé in Riv. di Patol. nerv. e ment., septembre 1898. — Bregmann : « Sur la dégénération ascendante expérimentale des nerls crâniens sensibles et moteurs », Iahrbuch. J\ Psych., vol. XI, p. 73, 1892. — Bruce : (( Contr. à la question de l’origine du nerf facial », The Scottisch med. and. surg. Journ., vol III, 1898, résumé in New-York Med. Journ., décembre 1898. — Cannieu : Remarques sur lcnerf intermédiaire de Wrisberg, C. R. Acad. Sciences, 22 avril i8q5. — Cole, Frank.: « Sur les nerfs crâniens de Chimæra monstruosa, avec discussion sur le système de la ligne latérale et la morphologie de la corde du tympan », Trans. of the Royal Soc. of Edinb., vol. XXXVIII, 1898. — Flatau : « Paralysie faciale périphérique avec dég. rétrograde des neurones ; Contr. à l’anatomie normale et pathologique des nerfs facial, cochléaire et trijumeau », Zeitsch. f. klin. Med., XXXII, f. 3 et 4, p. 280, ï8p7 et Neurol. Centralbl. vol. XV, p. 718, 1896. — V. Gehuciiten : Recherches sur 1 origine réelle du nerf facial, Journ. de Neurol, et d’Hyppnol., n° 6, 1898. — Kotelewsky : « Sur le noyau de la branche supérieure du facial », Séances de la Soc. russe de Méd. de Varsovie, résumé in Obozrenje psichyatrji, n° 10, 1898, p. 810. — Lenhossek : « Le ganglion géniculé du facial et ses connexions », Beitr. z. Hist. d. Nervensyst. u. d. Sinnesorgane, Wiesbaden, 1894. — Lugaro : « Sur l’origine de quelques nerfs crâniens », Moleschott s Untersuchungen , vol. XVI. — Marinesco : L’origine du facial supérieur, Rev. Neurolog., 1898, n°2. — Mayer : « Contr. à l’étude de la dégénération ascendante des nerfs crâniens moteurs chez l’homme », Iahrbuch. f. Psych., 1894, vol. XII, p. i38. — Mendel : (( Sur le noyau d’origine du facial oculaire », Arch. f. Psych., 1886, vol. XVII, et Neurol. Centralbl ., 1887. — Meyer : « Lésions anatomiques dans un cas de paralysie

BIBLIOGRAPHIE

3ig

faciale ayant duré cinq jours chez un paralytique général, avec remarques sur la terminaison du nerf auditif », Journ. of experiment. Med. Il, 6, 1897. — Negko : Sur l’existence de fibres d’association entre la VIIe et la IIIe paire )), Acad, de inéd. de Turin, 1897.

— Pardo: « Contr. à l’étude du noyau du facial chez l’homme », Ricerche del lab. di anal, norm. délia R. Unie, di Roma, vol, IV, 1898. — Penzo : (( Sur le ganglion géniculé et les nerfs qui en dépendent », Anat. Anz., 1893. — Popowsky : « Sur le développement du facial chez l’homme », Morphol. Iahrb., 1895. — Sapolini : Etude anatomique sur le nerf de Wrisbcrg et la corde du tympan, Journ. de méd. de Bruxelles, i884-

Trijumeau. — Bechterew : « Sur la terminaison centrale du nerf trijumeau », Wjestnik klin. i. szudebnoï psych., 1887 (en russe). — « Sur les racines du trijumeau », Neur. Centralbl. 1887. — Bidel: « Sur la racine spinale, dite ascendante, du trijumeau », Wien. Klin. Wochenschr., 8e année, i8q5, p. 585 et Neurol. Centralbl. , 1895. — Bruce : « Sur le noyau dorsal, dit n. sensitif du glosso-pharyngien et sur les noyaux d’origine du trijumeau », Brain, automne 1898. — Gajal : « Origines du trijumeau », Madrid i8g5. — Fusari: Sur le tractus spinalis du trijumeau et sur quelques faisceaux des fibres descendantes dans le faisceau antéro-latéral de la moelle, Arch. Ital. de Biol., vol. XXVI, 1896, p. 387. — V. Gudden : « Contr. à l’étude des racines du trijumeau », Allg. Zeitsch. f. Psych., XLVIII, 1891 et Arch. Neurol., 1892. — Hagelstram : « Paralysie du trijumeau et dégénération de ses racines à la suite d’une néoformation du ganglion de Casser », Deutsche Zeitsch. f. Nervenheilk., XIII, 1898. — Homen : « Sur l’origine du trijumeau », Neur. Centralbl., 1890. — Huguenin : ((De l’origine du pathétique et de la racine supérieure du trijumeau », Bruxelles 1895. — Kamkoff: « Sur la structure du ganglion de Casser chez les mammifères », Intern. Monatseh.f. Anat. u. Phys., vol. XIV . — Kljatschkin : « Recherches expérimentales sur l’origine du trijumeau», Neurol. Centralbl., XVI, 1897 et Arch. Neurol., juin 1898, p. 490. — Lugaro : « Sur les cellules d’origine de la racine cérébrale du trijumeau », Arch. Rai. de Biol. vol. XXIII, p. 78. — Merkel : « Les racines trophiques du trijumeau », Mitt. des anat. Inst, zu Rostock, 1874. — Pierret : « Essai sur les symptômes céphaliques du tabes : Anatomie du trijumeau considéré au point de vue spécial de l’ ataxie locomotrice, thèse de Paris 1876. — Soukhanoff : De la racine spinale du trijumeau, Rev. Neurol., 1897. — Terterjanz : « La racine supérieure du trijumeau », Arch. f. mikr. Anat.,\ ol. LUI, p. 632, 1899. — Tooth : « Lésion destructive du tronc du nerf de la Ve paire; étude anatomique », St-Bartholomew’ s Hospital Reports, W IX, p. 2i5,

— Wallenberg: (( Le territoire dorsaljde la racine spinale du trijumeau et ses rapports avec le faisceau solitaire chez l’homme », Deutsche Zeitsch. f. Nervenheilk. 1897. — « La voie secondaire du trijumeau sensitif, Anat. Anz., 1895, p. 95. — « Sur la physiologie de la racine spinale du trijumeau », Neur. Centralbl., XV, 1896, p. 873, et Arch. de Neurol. 1898, vol. I, p. 5o.

Nerfs OCUlo-moteurs. — - Bechterew : « Sur les noyaux des nerfs en rapport avec les mouvements de l’œil », Arch. Anat. u. Phys., 1897. — Duval et Laborde : « De l’innervation des mouvements associés des globes oculaires, Journ. de l’Anat., 1880. — Edinger : « Trajet des voies centrales des nerfs crâniens », Arch. f. Psych., i885. — \. Gehuchtex : Recherches sur l’origine réelle des nerfs crâniens; les nerfs moteurs oculaires, Journ. de Neurol, et d’ Hypnol., n° 6, 1898. — V. Gehuchtex : Sur l’existence ou la non-existence des fibres croisées dans le tronc des nerfs crâniens moteurs, Annales de la Soc. belge de Neurol., vol. III, n° 5, 1898. — V. Gudden : « Nerfs moteurs de l’œil », Gesammelte Abhandlungen, Edinger s Bericht pro 1888. — Jelgersma : « Origine des nerfs moteurs de l’œil chez les oiseaux, » Psych. u. neurol. Bladen, Ajl. 1, 1897. — Mahaim : Recherches sur les connexions qui existent entre les noyaux des nerfs moteurs oculaires et le faisceau longitudinal postérieur de la formation réticulée, Bull. Acad. r. de Belgique, i895. — N ussbaum : (( Sur les rapports réciproques des territoires d’origine centrale des nerfs des muscles de l’œil », Wien. med. Iahrb., 1887. — Panegrossi : « Contrib. à

NERFS CRANIENS

l’ctude anatomo-physiologique des centres des nerfs oculo- moteurs de l’homme », Labor. di Anat. normale di Roma, 1898. — Sachs : a Sur les processus atrophiques secondaires dans les noyaux d’origine des nerfs moteurs oculaires », V. Graefe’s Arch. f. Ophth., vol. XLII, p. 4o, 1896. — Siemerling et Boedecker : « Paralysie chronique progressive des muscles de l’œil, etc. », Arch. f. Psych., vol. XXIX, 1897, p. 420. — Spitzka: « Les centres oculomoteurs et leur coordination », The Journ. of nerv. and ment. Diseases, 1888. — Staar : (( Ophtalmoplégie externe partielle », Journ. of nerv. and ment. Diseases, 1888. — Wallenberg : u Sur un faisceau croisé allant du cervelet aux noyaux oculo-moteurs chez le pigeon », Allg. Zeitsch. f. Psych. t. LVI, mai 1899 et Rev. Neurol., 3o nov. 1899.

Moteur oculaire cômmun. — Bernheimer : « Sur l’anatomie de l’oculo-motcur », Verh. d. Ges. Naturf., 1894. — « Etude expérimentale sur les nerfs moteurs des muscles intérieurs et extérieurs de l’œil », Arch. f. O phthalmologie , 1897. — « Recherches expérimentales sur les muscles intérieurs et extérieurs de l’œil, innervés par le moteur oculaire commun », Neurol. Centralbl., 1899, i5 février. — Biervlie : Noyau d’origine du nerfmoteur oculaire commun du lapin, La Cellule, t. XVI, 1898. — Bruce : « Sur la segmentation du noyau de la IIIe paire crânienne », Proc, of the roy. Soc. of Edinburgh, 1891. — Darkschewitch : « Sur le noyau supérieur de l’oculo-moteur », Arch. f. Anat. u. Phys., 1889. — Grasset : Le chiasma oculo-moteur (semi-décussation de l’oculo- moteur commun), Rev. Neurol., 1897. — Anatomie clinique des centres nerveux, Paris, Baillière, 1900, p. 39 à 58. — IIexsen et Yoelkers : « Sur l’origine des nerfs de l’accommodation », Arch. f. Ophtalm., 1878. — KuiLERet Pick : « Sur la localisation delà paralysie partielle de l’oculo-moteur », Prag. Zeitsch. f. Medicin, 1881. — Klimoff : « Connexions du cervelet avec le noyau de l’oculo-moteur commun », Wratsch, 1896. — Koelliker: (( Sur l’origine du nerf oculo-moteur commun chez l’homme », Sitz. d. Wurzb. phys. med. Gesellschaft, 1892.

— Histologie de l’homme, 6e édition, vol. II, p. 294. — V. Gehuchten : De l’origine du nerf moteur oculaire commun, La Cellule, 1892. — Mirallié : Note sur l’état du moteur oculaire commun dans certains cas d’hémiplégie d’origine cérébrale, Soc. de Biol., 9 juillet 1898, p. 736. — Perlia : « L’anatomie du centre de l’oculo- moteur chez l’homme », Graefe’s Arch., 1889. — Schwabe : (( Sur la division du noyau du M. O. G. en noyaux secondaires affectés à chaque muscle », Neurol. Centralbl., 1896. — Westphalu : (( Un nouveau groupe de cellules dans le noyau de l’oculo-moteur », Centralbl. f. Nervenheilk., 1889. — Zxnder : « Sur la disposition des faisceaux radiculaires de la IIIe paire à leur sortie du jîédoncule », Anat. Anz., 1896, vol. XII, p. 545.

Pathétique. — Y. Gehuchten : De l’origine du pathétique et de la racine supérieure du trijumeau, Bull. Acad, royale des Sc. de Belgique, 1895. — Golgi : Sur l’origine du IYe nerf cérébral, Arch. Ital. de Biol., 1893. — Kausch : (( Sur la situation du noyau du trochléaire », Neur. Centralbl., 1894.

Moteur oculaire externe. — Gowers : a Sur le noyau dit noyau du facial et de l’abducens », Centralbl. f. d. med. Wissenschaft, 1878, p. 4 1 7 - — Mingazzini : « Sur l’origine réelle du nerf abducens », Gaz. méd. de Rome, vol. XVI. — Pacetti : (( Sur le noyau d’origine du nerf abducens », Lab. d’ Anat. normale de VUniv. de Rome, vol. Y, i8p5, p. 12 1. (Voir la bibliographie de la fin du chapitre V.)

Nerf, chiasma et bandelette optiques. — Bechterew: g Études expérimentales sur l’entre-croiscment des fibres du nerf optique au chiasma », Neurol. Centr., 1898. — (( Lo croisement partiel des nerfs [optiques dans le chiasma des mammifères supérieurs», Neurol. Centralbl., vol. XVII, 1898. — Bernheimer : (( Sur les racines du nerf optique de l’homme, origine, développement et trajet de leurs fibres », Wiesbaden, 1891.

— Cajal : (( Le chiasma optique », Rev. trim. micrograf, II, p. i5, 1898. Cramer : « Contr. à l’étude de l’entre-croisement des nerfs optiques au chiasma et de l’influence sur les centres de l’atrophie d’un des globes oculaires », Anat. Iiefte, Abtheil. I, 1898. — Darkschewitch : « Sur l’entre-croisement des fibres du nerf optique », Arch. f. Ophthalmol. 1891, vol. XXXYTI. — Dealer : « Recherches sur le trajet des fibres dans le

BIBLIOGRAPHIE

chiasma du cheval et la vision binoculaire chez cet animal», Trav. de l’Inst. d’Anat. et Phys, du système nerveux central, à Vienne, 1897, tohrb. y*. Psych. u. Neurol., XVI, 1897.

— Don : Sur Ies.nervi nervorum des nerfs optiques, La Clinique ophthalmologique, 1899.

— F ara VELU et Fasola : La force électro motrice nerveuse appliquée à l’étude du chiasma des nerfs optiques, Arch. Ital. de Biol., 1889, t. XII, p. 224- — Gruetzner : « Remarques critiques sur l’anatomie du chiasma optique », Deut. Med. Woch., XXIII, 1897. — Gudden :

« Sur l’entre-croisement des fibres des nerfs optiques au niveau du chiasma », Arch. f. Ophthalmol. vol. XX, 1874 ; vol. XXI, 1876 ; vol. XXV, 1879. — Hebold : « Le trajet des fibres dans le nerf optique », Neurol. Centralbl., 1891. — Hosch : (( Sur l’entre-croisemcnt des nerfs optiques chez l’homme », Corresp. Bl. f. Schweizer Aerzte. 1894. — Hufler :

« Sur le trajet des fibres dans le nerf optique de l’homme », Deuts. Zeitsch. f. Ncrvenh.,

1895. — Koelliker : (( Preuve du croisement complet du nerf optique chez l’homme, le chien, le chat, le renard et le lapin», Verhandl. d. Anat. Gesells., Xe Versam., Berlin, p. i3.

— Krause: « Une particularité du nerf optique », Anat. Anz., vol. XV, 1898. — Jacqueau : Des troubles visuels dans leurs rapports avec les tumeurs intéressant le chiasma, thèse de Lyon,

1896. — Michel : « Sur la présence de cellules névrogliques dans le nerf optique, le chiasma et la bandelette », Sitzb. Physik. rned. Gesell. Wiirzburg, 1893, p. 23, 24. — Moeli: (( Lésions du tractus et du nerf optiques secondaires aux lésions du lobe occipital », Arch. f. Psych., 1890 ; — « Sur les états atrophiques secondaires dans le nerf optique », Neurol. Centralbl ., vol. XVII, 1898, et Arch. f. Psych. u. Nervenkr., XXX, 1898. — Pick :

« Recherches sur les rapports topographiques existant entre la rétine, le nerf optique et le faisceau croisé de la bandelette, chez le lapin », Nova Acta d. k. Leop. Carol. Akad. d. Naturf., 1895, vol. LXVI. — Popoff : « Contr. à l’étude de la structure du chiasma des nerfs optiques chez l’homme», Wratch, 1893. — Pribytkow : Contr. à l’étude du trajet des fibres du nerf optique, Société des aliénistes et neurol. de Moscou, 1892 et Arch. de Neurol., 1892. — Sachs : (( Sur les processus atrophiques secondaires dans les noyaux d’origine des nerfs des muscles oculaires », Arch. f. Ophthalmologie, 1898. — Schlageniiaufer : (( Contr. anat. au trajet des fibres des voies optiques [et sur l’atrophie tabétique du nerf

| optique », Iahrb. f. Psych., u. Neurol., XVI et Wiener Klin. Woch., 1897. — Singer et ! Muenzer: (( Contr. à l’étude de l’entre-croisement des nerfs optiques », Denksch. d. Wiener | Akad., 1888. — Solder : (( Sur l’anatomie du chiasma optique chez l’homme », Wien. j Klin. Wochensch. XI, 44, 1898. — Staurénghi : « Sur le trajet des fibres myéliniques du nerf optique », Rendiconti d. Real. Ist. Lombardo. 1891. — Tartuferi : « Étude compa- | rative du tractus optique et des corps genouillés», Turin, 1881 : — « Étude comparative du tractus optique chez les mammifères », Mem. de V Acc. d. Sc. di Bologna, i885. — Telj jatnik: (( Sur l’entre-croisement des fibres du nerf optique », Neurol. Centralbl., vol. XVI, p. 321, 1897. — Usher et Dean: « Recherches expérimentales sur le trajet des fibres du nerf optique », Brit. med. Journ., 1896 et Neurol. Centralbl., 1896, vol, XV. p. 885. — Wallenberg : « Le faisceau médial du nerf optique chez le pigeon, Neurol. Centralbl.,

| XVII, p. 552, 1898. — Wieting : (( Sur l’anatomie du chiasma humain », Arch. f. j Ophthalmologie, XLV, première partie, p. 73, 1889. — Zander : (( Sur la topographie j et les dimensions du chiasma optique et leur importance pour le diagnostic des tumeurs j de l’hypophyse », Deutsche med. Woch., XXIII, 1897.

Centres optiques primaires. — Bellonci : La terminaison centrale du nerf optique chez les mammifères, Arch. Ital. de Biologie, i884- — Cajal : Surla fine structure j du lobe optique des oiseaux et sur l’origine réelle des nerfs optiques, Internat. Monat. f. i Anat. u. Physiol., 1891, vol. VIII. — Cajal : « Terminaison centrale des fibres rétiniennes», i Madrid 1894. — Cajal (Pedro) : a Centres optiques des oiseaux », Rev. trim. microgr., III, 1898. — Darksciiewitgh : « Sur les centres optiques dit primaires et leurs rapports avec I l’écorce cérébrale », Arch. f. Anat. u. Phys., 1886. — Dimmer : « Les voies optiques », Arch • \J. Augenheilk., 1898. — Elinson : Les fibres centrifuges du nerf optique, Soc. de Biol.

! 1896, n° 26. — Ganser: « Sur la disposition centrale et périphérique des fibres du

NERFS CRANIENS

nerf optique et sur les quadrijumeaux antérieurs », Arch. f. Psych, vol. XVI. — V. Gehuchten: Structure des lobes optiques chez l’embryon du poulet, La Cellule, 1892. — IIenschen : « Anatomie des voies optiques au point de vue du diagnostic », Upsales, 1893. — « Sur les localisations sensorielles à l’intérieur du corps genouillé externe », Neur. Centralbl. 1894, p. 194* — Sur le centre optique cérébral, Congr. intern. de médecine de Rome, 1894 et Rev. gén. d’ophtal., 1894. — Jaboulay : Relations des nerfs optiques avec le système nerveux central, thèse d’agrégation, Paris 1886. — Manouélian : Recherches sur l’origine des fibres centrifuges du nerf optique, Soc. de Biol. 18 nov. 1899. — V. Monakow : « Recherches expérimentales et pathologico-anatomiques sur les rapports de la sphère visuelle avec les centres optiques infra-corticaux et le nerf optique », Arch. f. Psych., vol. XIV, fasc. 3, et vol. XVI, fasc. 1 et 2. — Perlia : « Sur un nouveau centre optique chez le poulet », Graefe’s Arch. 1889, vol. XXXV. — « Sur les rapports du nerf optique avec le système nerveux central », Klin. Monatsch. f. Augenheilk. 1891. — Richter : « Sur les voies optiques de l’encéphale de l’homme », Arch. f. Psych., vol. XII. — Vialet : L’appareil nerveux visuel et ses rapports avec la pathologie cérébrale, Semaine mêd., oct. 1893 et thèse de Paris 1893. — Tartuferi : « Contr. anat. et expérimentale à V étude du tractus optique et des organes centraux de l’appareil de la vision », Turin 1881 ; — « Sur la fine anatomie des quadrijumeaux antérieurs »,Arch. Rai. per le mal. nerv ., i885.

Fibres pupillaires. — Alarina : Il neurone del ganglio ciliare e i centri dei movimenti pupillari, Rivista di patol. nerv. e ment., III, 1898, p. 529. — Bach : « Sur les paralysies des muscles de l’œil et les troubles des mouvements de la pupille », Arch. f. Ophthalmologie, 1898, p. 33g. — Bechtereyv : « La transmission de l’excitation lumineuse de la rétine à l’oculo- moteur », Arch. psichiatrii. neurol. iszud. psichopatol., 1889 (en russe); — (( Sur les fibres du myosis », Neurol. Centralbl., 1894. — Bernheimer : (( Contr. à l’étude des rapports entre le ganglion ciliaire et la réaction pupillaire », Arch. f. Ophthalm. vol. XLIV, 1897 ; — «La voie réflexe des réactions pupillaires, d’après des recherches anatomiques et embryologiques sur le cerveau de l’homme et des recherches expérimentales sur le singe », Arch. f. Ophthalm., 1898. — Darkschewiïch : « Sur les fibres pupillaires de la bandelette optique », Neur. Centralbl., 1887. — Frenkel : Etude sur l’inégalité pupillaire dans les maladies et chez les personnes saines, Revue de Médecine, 1897. — Schirmer : « Recherches sur la pathologie de la pupille et sur les fibres pupillaires centripètes », V. Graefe’s Arch. f. Opht., 1897, vol. XLIV, p. 358.