M. T. xn

9. M. T., XV. On lit sur la Table de Peutinger : Lnra faute évidente, pour Isara.

11. Identifications diflTérentes : Saint-Marc^ près Fresnoy-en-Cbaussée (Rigollol).

Seeviœ est la véritable lecture, comme l'a constaté M. le général Creuly. La Table de Peutinger porte Setucis avec le chiffre X.

12. La Commission n'a pas hésité à identifier Setucis et SeeviiB. Le chiffre X est

exact si Ton s'arrête au point où la yoie dont nous nous occupons tombe sur celle de Vermand, à Amiens, voie qui n'est pas dans les itinéraires, mais qui a été constatée sur le terrain. (Second exemple d'embranchement.) On pourrait, du reste, rétablir les distances réelles en déplaçant SeoTiœ et en portant cette station à deux lieues plus au nord comme y autorise la Table. Le chiffre du milliaire gravé sur pierre a, toutefois,* paru présenter plus de garantie à la Commission. — L'itinéraire 362 ne porte qu'une seule station entre Soissons et Amiens; sic: Suessonas-Noviomago XVIII, Ambianis XXIIII*, ms. D. Le second de ces chiffres est nécessairement inexact et devrait être XXVII. Noviomagus est incontestablement Noyon. 14. XXV est une correction du manuscrit L. secunda manu; mais comme c'est le chiffre qui correspond à la distance réelle, la Commission a cru devoir le préférer. Wesseling et L. Renier donnent XXVI. a') 7. Il est très-vraisemblable que XIII est une faute de copiste pour XVI ; ce genre d'altération est très-fréquent Wesseling donne la variante Xim, mais Xm est donné par un bien plus grand nombre de manoacrits. M. Léon Renier en cite neuf : A. D. G. M. 0. Q. T. U. V.

LES voies ROMAIPIKS EN OAULE.

BTATIOM.