LES TOURS DE MARSEILLE

avec les constructions du moyen-âge qui s'y rencontrent et se font, pour ainsi dire, vis-à*vis, marquassent l'emplacement des deux tours marseillaises. Mais ce n'est là qu'une hypothèse [Aperçu historique, p 45).

M. Blancard, archiviste du dépanement, aurait eu la même tendance que M. Desjardins, à placer les tours des Marseillais à la roche de Dour, au grads du Galéjon, s'il n'avait, de parti pris, placé comme lui le port des Fosses-Mariennes k Fos : ■ Si le Galégon. dit-il, eût servi d'embouchure aux Fosses- Mariennes, on aurait trouvé à l'entrée de cet étang, des obstacles, des ruines d'ouvrages quelconques, des bureaux de péage et autres éditices destinés à garder l'entrée du canal ». Or, ces travaux existent à l'entrée du Galéjon, mais M. Blancard s'obstine à les placer au pied de la montagne de Fos; cela résulte, d'après lui 1 du texte de Strabon ; de plus, là seulement on trouve les ruines indiquant des constructions antiques, dans lesquelles on peut facilement reconnaître celles qui commençaient l'entrée du canal. Enhn il existe en ce lieu un mamelon émergeant de huit à dix mètres, sur lequel fut construit un moulin, et qui de ce fait fut appelé Roque du Moulin. En 1369 c'était une petite île qui portait le nom d"06èî (sentinelle sur la route). Or, Strabon raconte que les Marseillais, à qui Marius avait abandonné la jouissance de son canal, firent construire des tours pour en signaler l'entrée. L'une d'elles devait être construite sur cette ile d' '0U( ; quant à l'autre, il faut croire qu'elle fut élevée sur l'ilôt de la tour de Bouc, qui portait encore au XII' siècle le nom de Castrum MassUiense. [Congrès Archéologique, Arles 1876, p. 5[4et s. >.) On voit combien sont graves les erreurs de M. Blancard; il met au-devant de Fos l'ile d'Odor, qui est, et que tous les géographes placent à dix kilomètres à l'ouest de ce village, au grads du Galéjon; il y voit les ruines de la tour du Moulin, iorsqu'en réalité il n'existe là aucun débris d'aucune sorte. « Enfin, ajoute-t>il, il faut croire que la seconde tour, le Castellas, fut élevée sur l'ilôt de la tour de Bouc > c'est-

230 VOIES MASSILIBNNES

i-dire à six kilomètres plus loin, à seize kilomètres du lieu où elle est réellement.

M. Blancard va plus loin : il conteste même Texislence du Galéjon, qui n'était, dit-ïl, qu'un locus en 1669; mais après lui avoir dénié le nom d'étang, il est forcé de reconnaître qu'une charte de 1431 déposée aux archives de la ville d'Arles l'appelle bracckium maris. L'existence de l'étang ne saurait donc être contestée; on le voit sur toutes les cartes, et, si ce pays n'est pas mieux connu, si tous les géographes ne placent pas l'entrçe des Fosses-Mariennes à Lansac, c'est que la course est pénible, et qu'il est plus aisé de soulever des objections que de s'aventurer à la recherche de l'inconnu sur une plage aussi déserte.

On n'a pas oublié que nous retrouvons le nom de Lansac à St-Gabriel, au port et à la Roche de Dour, à l'embouchure des Fosses-Mariennes. Ne faut-il voir dans cette coïncidence que l'effet du hasard, ou devons-nous y chercher une synonimie qui établirait des relations d'étroite parenté entre ces points extrêmes? Nous n'essaierons pas de résoudre ce problâme ; nous nous contentons de le poser. ^

M. Duhamel, le savant archiviste du départementdeVaucluie, a trouvé dans une enquête faite par les consuls de la ville d'Avignon, sur les droits de péage des fleuves et rivières, que le village de Noves sur Durance était au moyen-âge une place de grande Importance pour te transit des marchandises. Celte curieuse découverte a pour nous une grande importance, car elle explique et justifie ce que nous avons dit de cette petite commune qui n'est plus aujourd'hui qu'un impasse. Elle était, en effet, située à l'entrée des Fosses-Mariennes, d'où lui arrivaient les marchandises de la Méditerranée, et elle avait pour les expédier la voie médiane, précédemment décrite (page 3 [|, qui était exceptionnellement bordée des plus riches monuments, et qui aboutissait à Turin par le mont Genèvre.