GRENADIERS — AFFAIRE DUMOULIN

Fait a La Briga, avant-garde do la division du centre de L'armée d'Italie, ce 12 germinal, an III de la République Française, une et indivisible (1er avril 1795 .

{Suivent 85 signatures, dont 15 d'officiers.)

Cette protestation n'arrêta pas l'affaire. L'arrêté du Représentant Beffrov suivit son exécution. Dumoulin fut écroué à la maison de justice d'Aix le 21 avril, et son premier interrogatoire, par le juge Pignard, eut lieu Je même jour.

Mais, au mois de juin, un mouvement se produisit à Aix, et les prisonniers furent massacrés. « En se déguisant en assassin », et en sacrifiant tout ce qu'il possédait, Dumoulin put sauver sa vie et s'évada. Il se réfugia à Paris, maison du Couronnement civique, rue de Grenelle-Honoré.

Par décret du 28 fructidor an III (16 septembre 1795), la Convention nationale prescrivit la mise provisoire en liberté du commandant Dumoulin, et renvoya au Comité de Salut public l'examen de l'affaire.

Dumoulin écrivit le jour même au Comité de Salut public, lui communiqua des pièces à décharge, et, après rapport de la Commission de l'Organisation et du Mouvement des Armées de terre, le Comité arrêta, le 22 septembre 1795, que le commandant Dumoulin était réintégré et reprendrait ses fonctions.

Avis de cette disposition fut donné à l'intéressé et au conseil d'administration du bataillon le 5 octobre. Le 14, les officiers du bataillon remerciaient le Comité * :

Au camp du Col de Tax, le 22 vendémiaire (14 octobre 1795), l'an IV* de la République.

Les officiers du 1aT bataillon des Grenadiers de Paris aux Membres de la Convention nationale composant le Comité de Salut public.

Citoyens Représentants, nous venons d'apprendre par la voix des papiers publics que le citoyen Beffrov, désabusé sur le compte du citoyen Dumoulin, chef de notre bataillon, venait enfin de lui rendre la justice qu'il méritait depuis longtemps et à laquelle nous nous étions attendus. En effet, de quoi pouvait-il être accusé? Un militaire qui a constamment combattu les ennemis de la République, avant 1792 dans l'intérieur et depuis cette époque aux frontières, peut-il être accusé de royalisme? Un homme qui a détesté et a eu le courage de dénoncer les mesures révolutionnaires des proconsuls, peut-il être soupçonné de terrorisme ? Un homme qui n'a jamais craint de sauver de l'échafaud trois cents individus qui auraient péri à Lyon, victimes des crimes