Fémur droit d'un Gaulois du camp de Châlons (Marne
(Musée Broca)
Cet os porte une fracture inlra-eapsulaire du col. C
moitié postérieure de celui-ci a pénétré dans la tête. Sa hauteur en avant est la même qu’à l’état normal, mais en arrière il a presque complètement disparu.
La tête fémorale se trouve par suite reportée en bas et en arrière. Éloignée à l’état sain de 3 centim. de la ligne qui réunit les deux trochanters, elle n’en est plus distante que de 8 millim..
Le trait de la fracture est très-visible sur la face antérieure du col.
La consolidation des fragments s’est faite dans des conditions satisfaisantes, si l’on considère les difficultés que présente la guérison de ces sorles de fractures.
48. Tibia gauche d’un dolmen de Varrondissement de Saint-Affrique (Aveyron).
(Muséum).
A quelques centimètres au-dessus de la malléole il existe une fracture oblique conso'idée.
Il y a eu déplacement suivant la longueur et suivant l’épaisseur. Le fragment inférieur s’est porté en arrière., en haut et en dedans. Le fragment supérieur est saillant ; il a dû perforer la peau si mince en cet endroit.
La consolidation s’est faite dans d’assez bonnes conditions, car le déplacement et le raccourcissement sont peu considérables. Le cal n’est pas très-volumineux, mais à son niveau il existe des trous dont l’ouverture mesure de 4-5 millim.. Ces trous sont probablement les témoins d’un ancien foyer purulent.
J’en conclus que le fragment supérieur de l’os a perforé
les téguments et qu’il en est résulté un foyer de suppuration.
Disons enfin que cette fracture s’est consolidée d’une façon satisfaisante.
49. Fragment d’un tibia et dm péroné droits de l’allée couverte de Meudon (Seine).
(Muséum).
De ces deux os il ne reste malheureusement qu’une trèspetite partie. C’est du péroné le tiers supérieur et du tibia un fragment de 45 millim. pris au-dessous de la tubérosité antérieure de l’os. Toute la portion située au-dessus de cette tubérosité n’a pas été retrouvée.
Ce qui subsiste du tibia est.soudé au péroné par une lamelle osseuse de nouvelle formation, qui passe du bord antérieur de l’un de ces os au bord antérieur de l’autre. Sur la face antérieure de cette lamelle, on voit trois orifices larges de 4 millim., qui ont dû sur le vivant donner issu à du pus.
En arrière ces os sont séparés dans presque toute leur hauteur par une gouttière profonde de 27 millimètres. Dans le fond de cette gouttière il existe quatre trous volumineux, dont un communique avec les trous signalés sur la face antérieure de la lamelle commissurale.
Toute la surface du tibia est rugueuse et criblée d’orifices. On y constate partout les marques profondes d’un ancien travail pathologique.
Le péroné est très-hypertrophié. Sa partie supérieure mesure 35 millimètres de largeur au beu de 15, et 2 centi-
mètres d’épaisseur au lieu de 1. Sa surface est littéralement criblée d’orifices qui lui donnent l’apparence d’une éponge. Il en est deux plus grands que les autres, qui ont probablement communiqué avec un foyer de suppuration. Cet os est en plusieurs endroits hérissé de pointes osseuses.
Une dépression oblique de haut en bas et d’arrière en avant est probablement la trace d’une ancienne fracture du péroné.
De ces deux os, comme on le voit, c’est le péroné qui est le plus malade, raison qui me fait croire qu’il a été le point de départ de ces graves désordres.
Il y aurait eu une fracture de l’extrémité supérieure de cet os, fracture communiquant avec l’extérieur. Il serait ensuite survenu une suppuration abondante, avec extension des désordres au tibia et sans doute aussi à l’articulation du genou.
Il est fort possible que le sujet soit mort de cette affection qui a du être fort grave.
50. Fragment de côte du tumulus du champ de la Combe à la Boiteuse ( Côte-d'Or).
(Muséum).
Ce fragment n’est pas assez complet pour me permettre de dire à quelle côte il a appartenu.
Il porte les traces évidentes d’une fracture. Il s’est fait un double déplacement des fragments, un déplacement suivant la direction et un déplacement suivant la hauteur.
Du premier il est résulté une gouttière sur la face antérieure et une saillie linéaire sur la face postérieure.
Le déplacement suivant la hauteur a fait que les bords, au lieu d’être rectilignes présentent chacun un angle au niveau de la fracture.
