Ankilndujung con Relske*s Demosthenes. — Œuvres, XIII

2. Rornulu!^ und Rlmir.las. — Œuvres, XI, 2, p. 939. — Le brave Reiske craignait que cet éloge ne tournât la tête à sa femme. — Voy. sa lettre à Lessing, du 13 février 1773, p. 664.

3. Cette collection se trouve aujourd'hui à la bibliothèque de Copenhague.

4. Voy. G. Hermann dans Verhandlungen der Dresdener Philologen-Vorsammlung, 1845, p. 6.

qui exerça plus d'influence par son enseignement que par son activité littéraire. Il publia moins que Reiske, mais ses ouvrages sont mieux pensés et mieux écrits. Il consacra beaucoup de temps à ses élèves, dont le plus illustre fut Godefroi Hermann, le chef de l'école formaliste, rival de Bœckh et d'Otfried Mùller, fondateurs de récole historique. Mais ces divergences n'existaient pas au XYIII® siècte. Rt^iz était 1 ami intime de Fr. Aug. Wolf, qui a édité son ouvrage le plus connu : De prosodiœ grœcœ accentus inclinatione, 1791. Ce livre, dédié à Villoison, ouvrit les recherches sur Taccentuation du grec. Dans les questions de métrique oîi son brillant élève, Hermann, a frayé des voies nouvelles, Reiz procède du philologue anglais Bentley {1662-1742), dont il s'inspire aussi dans son édition du Rudens de Plaute (1789) et dans ses études sur la métrique de Térence. Également versé dans les littératures antiques et dans les modernes, poussé sans doute par le mouvement imprimé par Lessing aux études aristotéliques, il a donné, en collaboration avec son collègue, le philosophe Garve, une édition critique de la Rhétorique (1772) et de la Poétique (1786). Les antiquités romaines Tont aussi attiré; ses leçons, éditées après sa mort (1796) excellent par des recherches sérieuses et remontent aux sources, mais elles ne furent composées qu'en vue de ses auditeurs, pour faciliter Texplication des textes. Comme Christ, il s'occupait de pierres taillées; il a décrit les gemmes contenues dans la collection de Joseph de France (Musei Franciani

Descripiio, 1781), trésorier de Timpératrice Marie-. Thérèse.

L'école de Leipzig, comme on peut le voir, s'adonnait de préférence à la reconstitution des textes, aux éditions savantes et aux questions de grammaire et de métrique. Il est vrai queLessing n'excellait dansaucune de ces branches de la science; mais ce qu'il doit certainement aux grands phijologues de cette Uni versité,c'est sa méthode critique dans la lecture des Anciens et de la Bible, son goût pour la recherche de la vérité, si petite qu'elle soit, son explication exacte et ennemie des périphrases. Quoiqu'il n'en ait pas donné de preuves immédiates pendant son séjour à l'Université de Leipzig, le mouvement que ces recherches ont imprimé à Tépoque, exerça la plus grande influence sur lui. Une se désintéressa jamais de ces questions et les recherches qu'il fit dans ce domaine lui valurent une bonne partie de sa gloire littéraire.

L'Université de Halle telle qu'elle était avant l'ar- ' rivée de Fr. Aug. Wolf (1783) doit nous arrêter quelques instants. C'est avec un professeur de cette Université que Lessing eut la fameuse discussion qui remplit ses Lettres archéologiques. Fondé en 1694 par le prince électeur Frédéric Illde Brandebourg, cet établissement de haute culture comptait, dès le commencement, parmi ses professeurs Christophe Cellarius (1638-1707), célèbre par ses études grammaticales, historiques et géographiques sur l'antiquité. Il y jeta les bases d'une institution d'où sont sortis plus tard les séminaires

LES ÉTUDES EX ALLEMaGN'C .*>r>

philologiques^ Téritables écoles pratiques des hautes études. An temps dont nous parlons, Chrisîian Adolphe Klotz (1738-1771) y oocupait la chaire d'éloquence\ Sorti, on plutôt chassé de Sainte- Afra, il était venu suivre les cours à Leipzig où il débuta dans les .4 cta Eruditorum^ célèbre revue fondée, en 1G82, par le professeur Otto Mencke sur le modèle du Journal des Sacantfi (1665). Il /était fait remarquer par un pamphlet intitulé Mores eraditorum*, où le jeune homme, sans jamais atteindre à la sagacité et à la finesse de Reiske, s'est moqué de la critique des textes, cultivée avec tant d'éclat par cet illustre savant. Il attaqua très vivement le philologue hollandais Burmann le Jeune, et déjà il se montrait tel que Lessing, dans son noble emportement, nous le décrit, traînant devant le public la personne et la vie privée des adversaires dont il ne pouvait pas réfuter les arguments.

Après avoir passé par léna et Gôttingue, Klotz, s'était établi à Halleoùil n'exerça aucuneinfluence sur sesauditeurs. Il n'enavaitmis que plus d'ardeur à déployer, dans les Revues fondées par lui, son activité tapageuse. 11 se

1. Voy. Hausen, Leben und Charaktcr Herrn Chr» Ad, KloUens, 1772; l'annonce de Gœthe de cet ouvrage dans les Frankfurter Gelehrten A n3e/(7e/i. ( Œuvres , XXIX , p. 28. Hempel). — Danzel-Gutirauer, 11, p. 211 et suiv.; le portrait frappant tracé par E. Schmidt, Lessing, II, p. 132 et suiv. — La Bibl. Nationale possède la plupart des œuvres et opuscules de Klotz.