MAIS, AU CONTRAIRE, LA PREUVE DE SON INNOCENCE EXISTE

CXX. Mais il ne suffit pas à M. Libri de vaincre, quand il peut triompher. Les preuves de son innocence sont triomphantes. Les voici produites l'une après l'autre par ses amis, par ses ennemis, par les magistrats français, par le public.

CXXI. — Sa vie passée est une preuve de son innocence. Il fut toujours honoré, charitable, juste, ami de l'ordre, de la régularité, du calme ; ennemi de l'oppression, du désordre, et du tumulte. Quand on a été si long-temps un homme d'honneur, on ne devient pas tout-à-coup pervers dans les dernières années de la vie.

" Homo quietus," dit Ameno de delictis tit. 7. § 5» " bonse vocis et famse, qui nimquam delictum perpetravit, semel bonus, semper presumitur bonus.''

CXXII. — Une preuve de son innocence, c'est que le délit manque de cause déterminante. Qui croira, qu'après avoir réuni après tant d'années, avec tant de peine, et de si grandes dépenses, une bibliothèque si nombreuse et si riche, (et par les moyens légitimes indiqués dans la lettre qu'il a écrite au ministre Falloux de la page 87 à la page 97), qui croira que pour enrichir sa collection, déjà riche de tant de voulûmes

et de tant (Le manuscrits^ U ait voulu^ abu&ant de la miaaio^ qui lui était confiée par le gouyernemeut^ s^emparer de qudr quea volumes et de quelques manuscrits^ pas très rgres^ tantôt à Tune^ tantôt à l'autre des bibliothèques publiques qu'il visitait ! Où est la cause déterminante pour imaginer et pour tenter avec tant de péril^ et tant de déshonneur pour hd, un vol d'une si minime importance ?

" Nemo presumitur/' dit Savelli, autre célèbre crimioa* liste, dans sa Pratique, tom. 1er. au mot delictum, sub. No. 2, " sine causa delinquere, et ideo requiritur causa et non le\is sed proportionata delicto/'

CXXiflI^'— Une preuve de son innocence, c'est la franchi^ la loyauté, je dirais presque la vanité, avec laquelle il accorda toujours Taccès, et la vue de sa bibliothèque. Je renjarque en effet, ces mots dans sa réponse au Rapport Boucïy : " Je ne l'ai jamais cachée aux nombreuses personnes qui l'ont visitée, ni à ceux qui m'ont demandé à l'acheter. Parmi les personnes qui ont visité ma collection^ je citerai M. Gazzera, seôrétairè de l'Académie de Tiu-in, Sir Frederick Madden, et Mr. Holmes du British Muséum. Ils ont passé tous les trois, à des époques diverses, plusieurs semaines à Paris, restant la moitié de la journée chez moi, le plus souvent en mon. absence, et ils peuvent rendre témoignage de la facilité de ces communications. Ils ont tout vu, tout examiné. Us ont monté à l'échelle, ils ont pris les li\Tes de leurs propres mains, rien ne leur a été fermé. Etait-ce là, la conduite i^an homme, qui aurait eu quelque chose à cacher ?

CXXIV. — Une preuve de son innocence, c'est sa généro- $ité envers les Bibliothèques de France elles-mêmes. Au § XIII. de ce Mémoire, j'ai indiqué quelques-uns des dqns qu'il a faits tantôt à l'une, tantôt à l'autre de ces biblio* tjièqucs. D'autres se trouvent mentionnés çà et .là dans sa îréponse au Rapport Boucly, et dans sa lettre au ministre. I?alloux. J'ajouterai qu'il avait projeté de faire, panni ses livres, un choix de ceux qui avaient appartenu déjà à quelque iétablissemént public, et de les pflfrir ensuite à chacun de ces établissements. Ceci est attesté par M. Louis Alexandre Èailleul, avocat. " Je soussigné Louis Alexandre Bailleul, javocat à la Cour d'Appel de Paris, secrétaire de l'ordre, certifie, q^ue M. Libri, ayant bien voulu utiliser à mon profit, les loisu'S des vacances 1847 — 1848, m'a prié de coopérer

«ilafrédttctioli de éon cataloguQ et <^*'ù m'a «lonine dice^^ iioentj aiold qu'aux autres réd%cteun»j les instructions les |)lus positives pour qu'pn cherchât et mit de cèté tous les livres imprimés et manuscrits, ainsi que tou& les ai'ticles •quelconques qui auraient pu appartenir à un établissement public, de quelque nature qu'il fût, qu'çnwiite ces livres ^Hissent ^trè présentes à eies établissemens, et rendus s'il y •avait lieu.''

^' Et que Iç petit nombre des livres que j'ai trouva dans Miette condition^ je les ai placés dans le casier à gauche de la 'diambre de M. Titus^ son cousin.''

• " De plus j'atteste et affirme que tous les livres, p$piers «t manuscrits quelconques étaient à la disposition de toutes •ks personnes chargées du catalogue^ et quç rien n'était ferr mé à clef."

" En foi de quoi j'ai signé le présent certificat pour servir fit valoir à qui de droit.

. " Paris, 9 Septembre, 1848.".

A.BaiUeul.

" Approuve l'écriture ci-dessus.

. . G. Abry.

' " J'approuve Fécriture ci-dessus, et j'ajouterai pour mou tîompte particulier, que je signe avec d^autant plus d'em* pressement cette déclaration que M. le Juge d'Instruction se refusait à recevoir, lors de ma déposition devant lui> tout ^laircisseinent tendant à établir toute la vérité sur M. Inbri."

Crosnîér.

"3e déclare en outre que j*ai remis gratuite»ient à la Bibliothèque de ht Sorbonne, d'après les ordres de M. Libri, un vduine que j'ai acheté pour son compte dans les premiers jours de Février 1848, à la vente Ebrard."

Cro9nier.

'. (Voyez la Lettre de M. Lîbri à M. de Falloux, page 34)-

CXXV. — Une preuve plus grande encqre de son innocence^ c'est l'offre qu'il a faite à la. Bibliothèque Natipjidtle de

Far» âe tonte sa oolleetion. Si cette bibliothèque n'a pas accepté ce don, cela n'enlève pas le mérite de VoÉre qu'il en a faite. C'est la première fois que, dans les Annales de la Jurisprudence Criminelle, on entend affirmer {rifum teneatit amUn) que quelqu'un ait volé pour faire présent ensuite de l'objet de son v(M.

CXXYI. — La preuve de son innocence est dans la publicité, dans la série de formalités dont il a entouré la vente de sa bibliothèque. Aux enchères. ... à Paris. . . . avec l'assistance d'un commissaire-priseur. ... et la publication préa^ lable d'un catalogue imprimé contenant l'énumération de tous lés volumes, et notamment de ceux que l'on }n;etend qu'il a volés \. .. .Est-ce là, répéterai-je avec M. Libri, lu cotuhUt^ d*un homme qui aurait eu quelque chose à cacher.

CXXVII. — Une preuve de son innocence est l'irritation, l'inquiétude, Tinsistance qu'il a montrées à M. Guizot au premier avis des interpellations adressées par le substitut de M. Boucly au commissaire-priseur Commandeur. On peut dire que c'est lui-même, (tant il se sentait fort dans sa conscience) qui a provoqué le rapport de M. Boucly au Ministre de la Justice.

CXXVIII. — Une preuve de son innocence, c'est qu'il repoussa par un démenti prompt et complet, les chefs d'accusation, aussitôt qu'il en eut connaissance. On supposa qu'il avait volé à Carpentras, il Cortigiano di Çastiglione. ... et immédi^tetnent il envoya la preuve qu'il l'avait acheté, plusieurs années auparavant, de M. Merlin, alors libraire à Paris, aujourd'hui sous-bibliothécaire au Ministère de l'Intérieur .... On supposa qu'il avait volé le Théocrite. ... et, sans aucun délai, il envoya la preuve qu'il l'avait reçu en échange

de l'Abbé Lauràns, employé de cette bibliothèque En un

mot, à peine eut-il connaissance des chefs d'accusation indiqués dans le rapport de M. Boucly, qu'il répondit, et que sa réponse fut rapide comme l'éclair.

CXXIX. — Une preuve de son innocence enfin, c'est la lenteur, l'inertie, l'embarras du magistrat instructeur. Cette procédure est commencée depuis près de deux ans et l'on n'a contredit aucune de ses assertions, on n'a rien publié, il n'a rien transpiré à sa charge. La vérité est comme un rayon du soleil qui, fendant tout-à-coup les nuages, apparait

lumineus: et dore. L'erreur, et la ealomnie marchent lentement dans les ténèbres et se cachent au milieu des chicanes.

CXXX. — Il reste donc ainsi démontré que la preuve de la culpabilité de M. Libri manque complètement, et qu'au contraire la preuve de son innocence existe.