TC6 II MOTT6UAI ?U)|> CT

t ( défunt ) Royal fils de takelothé, sa mère étant tampedj fille de l’aimé de Dieu horus (défunt).

Le premier signe de ce débris d’inscription est

(i) Supra, page 123.

un t ou o; c’est la dernière lettre du nom-propre du personnage représenté sur le tableau ou peutêtre aussi du nom propre de son père. L’autre portion de ce nom se trouvait dans la colonne précédente sur la partie perdue de la stèle. Les deux caractères suivants ct sont l'abréviation de ce groupe qui accompagne constamment les nomspropres, soit dans les papyrus, soit sur les stèles. Je l’ai traduit provisoirement par défunt , quoique les éléments dont il est formé me semblent exprimer l’idée générale appartenant à la région inférieure, ce qui pourrait être applicable à tout individu vivant ou mort, appartenant à la terre de la région inférieure de l’univers égyptien.

La plante et le Chènalopex sont les abréviations usuelles du titre ctii-cg, ou ctuci, royal fils , enfant de Pioi [prince), titre particulier aux seuls descendants des Pharaons. Le nom-propre du père de ce prince est effectivement environné du cartouche , marque distinctive accordée, sans exception, aux seuls noms des souverains sur tous les monuments écrits de l’Égypte. Cet encadrement renferme cinq caractères tous phonétiques. La valeur fixe de chacun de ces signes étant déjà parfaitement déterminée par mes recherches antérieures , il m’a été facile, les extraits de Manéthon à la main, de voir que ce nom (pl. V, n° 29), dont la transcription en lettres coptes peut donner indifféremment

SECONDE LETTRE

Tk j>ti? Tkaob, Tkaoi ou 0ka0i , ne peut être que celui du Pharaon appelé TAKEAD0I2 Takelothis , ou TAKÉAAD0I2 Takellôthis , dans l’extrait d’Eusèbe , comme dans celui de l’Africain. Ces deux chronologistes , d’après le texte original de Manéthon qu’ils avaient pris .pour guide, et avec toute raison , dans la partie de leurs ouvrages relative aux annales égyptiennes, placent le Pharaon Takellothis dans la XXIIe dynastie , c’est-à-dire parmi les rois de la famille Bubastite dont Sésonchis fut le chef.

Je retrouve donc ainsi, Monsieur le Duc, soit sur des stèles, soit dans les papyrus , les noms des trois Pharaons Bubastites mentionnés par les écrivains grecs. L’existence historique de la XXIIe dynastie est donc prouvée monumentalement comme celle des XXIe, XXe, XIXe, XVIIIe et XVIIe ; et si le petit nombre d’objets d’art Égyptiens transportes en Europe, et qu’il m’a été permis d’étudier, donnent déjà de telles lumières, que ne serait-il point permis d’espérer de recherches bien méditées d’avance et convenablement dirigées sur le sol même de l’Egypte qui recèle encore tant de trésors historiques ? Mais de telles entreprises dépassent les facultés d’un simple particulier; elles réclameraient et l’attache et la coopération active d’un gouvernement protecteur zélé des lettres. Il faut donc se contenter, dans l’état actuel des choses, d’explorer

les monuments Égyptiens existants dans les collections de l’Europe.

Je me propose, en conséquence, de poursuivre, dans une prochaine Lettre, l’examen des statues, bas-reliefs , manuscrits ou amulettes qui peuvent se rapporter aux dynasties postérieures à celle des Bubastites. If espoir fondé de trouver et d’étudier dans les Musées de Florence , de Rome et de Naples, de nombreux documents qui confirment ou étendent ceux que j’ai déjà recueillis ici , et qui donnent des lumières bien désirables relativement aux dernières dynasties des Pharaons, à celles des Perses ou des Lagides , m’engage à suspendre la rédaction de ma troisième Lettre, afin de l’enrichir de notions nouvelles, et justifier ainsi l’honorable intérêt que vous voulez bien accorder à mes travaux. La continuation de mon voyage ne tournera point d’ailleurs au profit seul de mes études, puisqu’elle me promet le précieux avantage de vous renouveler de vive voix, Monsieur le Duc, les expressions de mon respectueux dévouement.

Turin , décembre, 1824.

J. F. CHAMPOLLION le jeune.