DE L'ARMATURE DES AIMANTS

coup plus que si on le chargeait d'une seule pièce, où la figure entre aussi principalement en considération. Mais pour lui faire porter la plus grande charge qu'il soit possible , il faut faire en sorte que les deux pôles réunissent leurs forces.

Pour cet effet on applique aux deux pôles A' et B' [fig. 126) un morceau de fer doux CD,' qui touche parfaitement les bases des pieds , et dont la figure soit telle, que la matière magnétique qui sort pur B y trouve le plus commode passage pour rentrer par l'autre bout A7. Un tel morceau de fer est nommé le support de l'aimant ; et puisqu'en B' la matière magnétique en sortant de l'aimant y entre, et qu'en A' en sortant du support elle entre dans l'aimant, le support sera attiré aux deux pôles à la fois, et y tiendra par conséquent avec une force très-grande. Pour connaître cette Flg> 126,

force réunie que l'aimant exerce, on attache au support par le milieu E un poids P, qu'on augmente jusqu'à ce que l'aimant ne soit plus capable de le soutenir, et alors on dit que ce poids contrebalance la force magnétique de l'aimant : ainsi Votre Altesse entendra , quand on dit que tel aimant porte dix livres, un autre trente livres , etc. On prétend aussi que le cercueil de Mahomet est porté par la force d'un aimant; ce qui ne serait pas impossible , puisqu'on a déjà fait des aimants artificiels qui portent au delà de 4 00 livres.

Un aimant garni de son support ne laisse rien échapper de la matière magnétique, qui achève son tourbillon tout entier au dedans de l'aimant et du fer, de sorte que rien n'en échappe clans l'air. Donc, puisque le magnétisme n'exerce sa force qu'en tant que la matière magnétique s'échappe d'un corps pour rentrer dans l'autre, un tel aimant, dont le tourbillon est fermé, ne devrait nulle part exercer aucune force magnétique : cependant, quand on le touche sur la plaque en a avec la pointe d'une aiguille, on y sentira une forte attraction. La raison en est, parce que, la matière magnétique étant obligée de changer subitement de direction pour entrer dans les canaux de l'aimant, elle trouve à présent une route plus commode en traversant l'aiguille, et par conséquent elle sera attirée à la plaque aa. Mais par là même le tourbillon en dedans sera dérangé, il ne coulera plus si copieusement dans les pieds; et si l'on touche la plaque par plusieurs aiguilles , ou qu'on y applique des règles de fer plus fortes, on détruira tout à lait le courant par

les pieds, et la force qui attire le support s'évanouira entièrement de sorte que le support en sera aisément arraché. L'on reconnaît par là que les pieds perdent autant de leur force magnétique que l'aimant en exerce en d'autres endroits, et par là on est en état d'expliquer plusieurs phénomènes très-surprenants , qui , sans la théorie, seraient absolument insolubles.

C'est ici qu'il faut aussi rapporter l'expérience qui nous apprend qu'après avoir appliqué à un aimant armé son support, on peut de jour en jour augmenter le poids qu'il est capable de porter, et qu'il portera enfin un poids qui surpasse souvent le double de celui qu'il aura porté d'abord. Il s'agit donc de faire voir comment, avec le temps, la force magnétique dans les pieds de l'armature peut devenir plus grande. Or le cas rapporté ci-dessus, sur le dérangement du tourbillon , nous apprend qu'aussitôt qu'on a appliqué le support, le courant de la matière magnétique sera encore assez irrégulier ; qu'une bonne partie s'en échappera encore par la plaque 66, et que ce ne sera qu'avec le temps qu'elle se frayera par le fer des canaux magnétiques : aussi est-il probable que lorsque le courant est devenu plus libre, il s'en formera de nouveaux dans l'aimant même: en tant qu'il contient, outre ses canaux fixes, encore des pôles mobiles comme le fer. Mais, dès qu'on arrache le support, le courant est troublé par là ; et ces nouveaux canaux en grande partie détruits, la force redevient subitement aussi petite qu'elle a été au commencement; et il faut attendre de nouveau quelque temps jusqu'à ce que ces canaux, avec le tourbillon , soient remis dans leur état précédent. J'avais autrefois fait un tel aimant artificiel, qui d'abord ne portait que dix livres; et après quelque temps, je fus très-surpris de voir qu'il en portait plus de trente. Au reste, on remarque cela principalement dans les aimants artificiels, que le seul temps les renforce très-considérablement, mais aussi que cet accroissement de force ne dure que jusqu'à ce qu'on en arrache le support.

21 novembre 1761.

Sur la manière de communiquer à l'acier la force magnétique; de la manière d'aimanter les aiguilles de boussoles; de la simple touche , de ses défauts et des moyens d'y remédier.

Après avoir expliqué à Voire Altesse la nature des aimants en général, il me reste un article aussi curieux qu'intéressant, qui

DES PROCÉDÉS D'AIMA.NTATION. iGD

regarde la manière dont on communique au fer et principalement à l'acier la force magnétique, et même la plus grande qu'il est possible.

Votre Altesse a bien vu que, plaçant du fer dans le tourbillon magnétique d'un aimant , il acquiert une force magnétique , mais qui s'évanouit presque tout à fait dès qu'on l'éloigné de l'aimant, et que le seul tourbillon de la terre est capable d'imprimer au fer, avec le temps, une légère force magnétique : or, l'acier étant plus dur que le fer, et presque tout à fait insensible à cette action d'un tourbillon magnétique , il faut des opérations plus fortes pour le rendre magnétique , mais aussi conserve-t-il alors celte force magnétique plus long-temps.

Pour cet effet, il faut recourir à l'attouchement et même au frottement ; je commencerai donc par expliquer de quelle manière on s'est servi autrefois pour rendre magnétiques les aiguilles dont on se sert dans les boussoles : toute celte opération ne consistait qu'à les frotter à un pôle d'un aimant excellent, soit nu , soit armé.

On posait l'aiguille abc (fig. 127) sur une table, et on passait le pôle B de l'aimant par-dessus de b vers |B a, et étant parvenu au bout a , on le- /;<f — . — ,a

vait l'aimant bien haut, et on le ramenait par l'air en b : on répétait cette Fig. 127. opération plusieurs fois de suite, et on prenait toujours bien garde que l'autre pôle de l'aimant n'approchât point de l'aiguille, puisqu'il y gâterait tout. Après avoir passé quelquefois le pôle B de l'aimant sur l'aiguille de b en a , on verra que l'aiguille est devenue magnétique , et que le bout 6 sera le pôle du môme nom que celui de l'aimant dont on a frotté. Donc , si l'on veut que le bout b devienne le bout boréal, en frottant avec le pôle boréal de l'aimant, il faut passer de 6 vers a; mais si l'on voulait frotter avec le pôle méridional de l'aimant, il faudrait l'appliquer au bout a , et le passer au bout b.

Cette manière de frotter ou toucher est nommée a la simple touche, puisqu'on ne touche que d'un seul pôle ; mais elle est fort défectueuse , et ne communique à l'aiguille que peu de force, l'aimant fût-il même très-excellent : aussi ne réussit-elle pas lorsque l'acier est porté au plus haut degré de dureté, ce qui serait pourtant l'état le plus propre pour la conservation du magnétisme. Voire Altesse jugera elle-même fort aisément des défauts de cette manière à la simple touche.

Supposons que B soit le pôle de l'aimant par où sort la matière magnétique, puisque les cfl'els des deux pôles sont si semblables,

470 TROISIEME PARTIE. — LETTRE Ll.

qu'if est impossible d'y remarquer la moindre différence. Ayant posé le pôle sur le bout b de l'aiguille, la matière magnétique y entre avec tonte la rapidité dont elle se meut dans l'aimant, et qui est incomparablement plus grande que celle du tourbillon qui est hors de 1 aimant dans l'air. Mais que deviendra cette matière dans l'aiguille? Elle ne saurait sortir par le bout 6; elle s'efforcera donc de percer par l'aiguille vers a; et le pôle B, marchant du même côté, favorisera ces efforts ; mais dès que le pôle B parviendra vers a, la difficulté de sortir par le bout a causera des efforts contraires, dont la matière magnétique sera poussée de a vers b; et avant que le premier effet soit entièrement détruit, celui-ci ne saurait avoir lieu. Ensuite, quand on porte de nouveau le pôle B sur le bout 6, on détruit encore ce dernier effet, mais pourtant sans produire un courant en sens contraire de 6 vers a; et par conséquent lorsque le pôle B parviendra au delà de c vers «, il produira aisément un courant de a vers 6, surtout quand on appuiera plus fort sur la moitié ca : d'où il est clair que l'aiguille ne saurait acquérir que pou de force magnétique.

Quelques-uns aussi ne frottent que la moitié ca en passant de c vers a; el d'autres ne font que toucher le bout a de l'aiguille par le pôle B de l'aimant, el cela à peu pics avec le même succès. Mais il est évident que la matière magnétique qui entre par le seul bout a ne saurait agir assez vigoureusement sur les pores de l'aiguille pour les arranger conformément à la nature magnétique, et que la force qui lui sera imprimée par cette méthode doit être très-petite et même nulle, si l'acier est bien trempé.

Or il me semble qu'on pourrait remédier à ces défauts de la

simple touche de la manière suivante, du succès de laquelle je ne

doute point, quoique je ne l'aie point essayée, puisque d'autres

expériences semblables m'en assurent.

Je voudrais enchâsser le bout 6 {fia. 1-28) de l'aiguille dans une

règle de fer doux EF, et je crois qu'il sérail bon de faire cette règle tres-mince, et aussi étroite qu'il est possible: mais le bout y 1 • doit être parfaitement appliqué,

et même enchâssé dans un creux bien ajusté. Quand on pose le pôle H de l'aimant sur le bout b de l'aiguille, la matière magnétique qui y entre, ne trouvant presque aucune difficulté à traverser lu règle de fer, prendra d'abord son cours dans la direction bd; et, à mesure que le pôle avance vers « , la matière magnétique , pour continuer ce cours, n'a qu'à arranger les pores sur lesquels elle

agit immédiatement; et quand on sera parvenu jusqu'en a, tous les pores, ou au moins la plupart, seront déjà disposés suivant cette direction. Ensuite, quand on recommence à frotter le bout 6, on ne détruit rien , mais on continue de perfectionner le courant de la matière magnétique suivant la même direction bd, en arrangeant aussi les pores qui ont résisté à la première opération; et ainsi les canaux magnétiques dans l'aiguille deviendront de plus en plus parfaits. Or, quelques traits du pôle B seront suffisants pour cet effet, pourvu que l'aimant ne soit pas très-faible, et je ne doute pas que l'acier le mieux trempé, ou rendu aussi dur qu'il est possible, n'obéisse à cette méthode; ce qui est un grand avantage pour la construction des boussoles, puisqu'on a remarqué que les aiguilles ordinaires perdent souvent, par un léger accident, toute leur force magnétique, ce qui exposerait les vaisseaux aux plus grands dangers, si l'on n'en avait pas d'autres en réserve. Mais quand on fait les aiguilles d'un acier bien trempé , ces accidents ne sont point à craindre; et comme il faut plus de force pour les rendre magnétiques, elles conservent aussi cette qualité avec plus de vigueur.

24 novembre 1761.

Sur la double touche, et les moyens de conserver la matière magnétique dans les barres aimantées.

Au lieu de cette méthode d'aimanter le fer ou l'acier par la simple touche, en le frottant d'un seul des pôles d'un aimant, on se sert aujourd'hui de la double touche, où l'on frotte avec les deux pôles à la fois, ce qui se fait aisément par un aimant armé.

Soit EF (fig. 129) une barre de fer ou d acier qu'on veut rendre magnétique: après l'avoir bien fixée sur une table, on y pose les deux pieds A et B d'un aimant. Dans cet état, Votre J Altcpse verra aisément que la matière g magnétique qui sort de l'aimant par le E ,:

pied B pénétrera dans la barre, et s'y Flg- 129-

répandrait en tous sens, si le pied A n'attirait de son côté la matière magnétique contenue dans les pores de la barre. Cet épuisement en d déterminera donc la matière qui entre par le pôle B à prendre son cours de c vers d , pourvu que les deux pôles A et B ne

soient pas trop éloignés Tan de l'autre. Alors le courant magnétique se frayera un chemin dans la barre, pour passer du pôle B dans le pôle A, en y disposant les pores à former des canaux magnétiques. 11 est fort aisé de s'assurer si cet effet arrive : on n'a qu'à voir si l'aimant est fortement attiré à la barre ; ce qui ne manque jamais si la barre est de fer doux , puisque la matière magnétique le pénètre aisément, Mais si la barre est d'acier, l'attraction est souvent fort petite; ce qui est alors une marque que la matière magnétique n'est pas capable de s'ouvrir de passage de c vers d; d'où l'on conclut, ou que l'aimant est trop faible, ou que l'espace g^ ^ entre ses deux pôles est trop grand : il faudra donc dans ce cas employer un autre aimant, ou plus fort, ou dont les pieds soient plus proches, ou enfin changer l'armature de l'aimant de la manière représentée *»» (fa. 130).

Mais j'aurai bientôt l'honneur de proposer d'autres moyens pour remédier à cet inconvénient.

A\ant donc disposé dans les petits intervalles cd (pg. 129) les pores convenablement an magnétisme, on n'a qu'à passer et repasser plusieurs fois l'aimant sur la barre d'un bout à l'autre sans l'en ôter, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive que l'attraction n'augmente plus : car c'est un principe bien sur que l'attraction croît à mesure que la force magnétique augmente. Par cette opération, la barre EF deviendra magnétique, en sorte que le boutE, vers lequel le pôle B était tourné, sera le pôle ami de A, et par conséquent du même nom que l'autre pôle B. Ensuite, en ôtant l'aimant, puisque des canaux magnétiques sont formés par toute la longueur de la barre, la matière magnétique répandue dans l'air traversera ces canaux, et fera de la barre un véritable aimant. Elle entrera par le bout a et sortira par le bout b, d'où une partie, au moins, retournera en a, et formera un tourbillon, selon que la figure de la barre le permet.

A cette occasion, je remarque que la formation d'un tourbillon est absolument nécessaire à augmenter le magnétisme; car si toute la matière magnétique qui sort par le bout b échappait et se dispersait entièrement, sans retourner en a, l'air ne suffirait pas à ea fournir assez à l'autre bout a, ce qui diminuerait la force magnétique. Mais si une bonne partie de celle qui échappe par le bout b retourne en a, l'air est bien suffisant pour fournir le reste, et peutêtre encore davantage, si les canaux magnétiques de la barre sont capables de la recevoir; dans ce cas donc, la barre acquerra une beaucoup plus grande force magnétique.

Cette considération me conduit à exposer à Votre Altesse de quelle manière on peut conserver la matière magnétique dans les barres aimantées. Comme il s'agit d'empêcher que la matière magnétique qui les traverse ne se disperse dans l'air, on dispose ces barres toujours par paires qui sont de la même grandeur. On les met dans une situation parallèle sur une table, en sorte que les pôles amis ou de différents noms soient tournés du même côté [fig. 431). Fig. 131.

MM et NN représentent les deux barres dont les pôles amis a, b; 6, a, sont tournés du même côté. Pour ne pas se tromper, on fait d'abord sur chaque barre une marque, comme x, au bout où est le pôle boréal , et on leur applique de chaque côté un morceau de fer doux EE et FF, pour recevoir le courant magnétique. De cette manière, toute la matière magnétique qui traverse la barre MM et sort par le bout 6 passe dans le morceau de fer EE , et s'y ouvre aisément le chemin pour passer dans le bout a de l'autre barre NN, d'où elle entrera par le bout 6 dans l'autre morceau de fer FF, qui la reconduit dans la première barre MM par le bout a. C'est ainsi que la matière magnétique continuera à circuler, sans qu'il en échappe rien; et, en cas même qu'il n'y en eût pas d'abord assez pour remplir le tourbillon, l'air y fournira le reste, et le tourbillon par les deux barres demeurera dans toute sa force.

On peut aussi d'abord employer cette disposition des deux barres pour les aimanter Tune et l'autre à la fois. On n'a qu'à passer les deux pôles d'un aimant sur les deux barres, en passant de l'une à l'autre par les morceaux de fer, et de cette manière faire plusieurs tours, en faisant bien observer que les deux pôles de l'aimant A et B soient tournés comme la figure ci-dessus l'indique.

Cette manière d'aimanter deux barres à la fois sera sans doute plus efficace que la précédente, puisque, dès le premier tour qu'on aura fait avec l'aimant, la matière magnétique commencera à couler par les deux barres, moyennant les deux morceaux de fer. Ensuite, en continuant à passer l'aimant sur les deux barres, on y rangera une plus grande quantité de pores conformément au magnétisme, et on y ouvrira plusieurs canaux magnétiques, dont le tourbillon magnétique sera de plus en plus fortifié, sans qu'il souffre aucun affaiblissement. Si les barres sont épaisses, il sera bon de les tourner et de les frotter aussi sur les autres faces, de la même manière, afin que l'action magnétique les pénètre tout à fait.

Ayant déjà acquis de telles barres magnétiques MM , XX [fig. 4 32), on peut s'en servir au lieu d'un aimant naturel pour en aimanter d'autres. On les joint en haut ensemble, de sorte que les deux pôles amis a, 6 se touchent; et en bas on éloigne les deux autres pôles amis b et a, autant qu'on le juge à propos. Ensuite, par les deux bouts d'en bas qui tiennent lieu des deux pôles d'un aimant, on frotte deux autres barres EF de la manière que j'ai exri*< phquée ci-dessus.

Comme ces deux barres sont jointes en forme de compas, on a la commodité de les ouvrir aussi peu qu'on veut, à quoi un aimant n'est pas propre; or, en haut, où les barres se touchent, le cornant magnétique passera aisément de l'une dans l'autre; on y pourrait encore mettre un petit morceau de fer doux P, pour mieux entretenir ce courant; et de cette manière on aimantera très-promptement autant de doubles barres qu'on voudra.

28 novembre 1761.

Comment on communique à des barres d'acier une force magnétique très-grande, par le moyen d'autres barres qui n'en ont qu'une très-faible.

Quoique cette manière d'aimanter à double touche soit fort préférable à la précédente, on ne saurait cependant porter la force magnétique au delà d'un certain i\o>iv(\ Soit qu'on se ser\e d'un aimant naturel ou de deux barres magnétiques pour frotter d'autres barres, celles-ci n'a<quei roui jamais tant de force que celleslà ; l'effet ne si urai! jamais èlre plus grand que la cause.

Si les barres dont on frotte oui peu de force, les autres qui en sont frottées en auront encore moins; la raison en est évidente: car connue des bancs destituées de toute force magnétique n'en

sauraient produire en d'autres, une petite force magnétique n'est

pas capable d'en proouire une plus grande, au moins par la méthode que je viens de dérriiv.

Mai- on ne doii pas prend; e à la rigueur cette règle, comme s'il était absolument impossible de produire, une plus grande force magnétique à l'aide d'une plus petite, .l'aurai l'honneur d'expliquer a Votre Altesse une méthode par laquelle on est en étal d'augmenter

la force magnétique presque aussi loin qu'on voudra, et cela en commençant par la plus petite. C'est une découverte de ces derniers temps, qui mérite d'autant plus d'attention, qu'elle nous éclaircit incomparablement mieux sur la nature du magnétisme.

Supposons donc qu'on n'ait d'abord qu'un très-faible aimant, ou bien, au défaut d'un aimant naturel, des barres de fer rendues tant soit peu magnétiques par le seul tourbillon delà terre, comme j'ai eu lhonneur de l'exposer à Votre Altesse dans mes lettres précédentes. Alors, qu'on se procure huit barres d'acier qui ne soient que fort petites et non trempées, pour recevoir plus aisément la petite force magnétique que le faible aimant, ou les barres mentionnées, que je suppose tant soit peu magnétiques, sont capables de leur communiquer en frottant chaque paire ou couple de la manière que j'ai exposée précédemment. Ayant maintenant quatre paires de barres tant soit peu magnétiques, qu'on en prenne deux paires, et qu'on les joigne ensemble.

Des deux barres, en les réunissant ensemble par les pôles du même nom, on n'en fait qu'une seule d'une épaisseur double, et alors on forme le compas des deux barres doublées AG et BD (fig. 133), qui se touchent en haut CD, où, pour mieux entretenir le courant magnétique, on peut mettre un morceau de fer doux P. En bas, on en ouvre les jambes, autant qu'on le juge à propos, et on en frotte les autres paires l'une après l'autre, qui par ce moyen acquerront plus de force qu'auparavant, puisque deux paires y réunissent leurs forces. A présent on n'a qu'à joindre ces deux paires nouvellement frottées ensemble de la même manière, et en frotter, l'une Fig. 1 33. après l'autre, les deux autres paires dont on s'était servi la première fuis, et la force de celle-ci sera considérablement augmentée. On joindra ensuite ces deux paires ensemble, et on frottera encore les autres pour y augmenter la force magnétique; et ainsi on continuera de frotter alternativement deux paires par les deux autres jointes ensemble. Par cette opération, on les portera bientôt à un degré de force tel, qu'il ne sera plus susceptible d'augmentation ultérieure, quand même on la continuerait plus long-temps. Quand on a plus de quatre paires de1 telles ban -es, au lieu de deux paires, on en peut aussi joindre trois ensemble, et en frotter ensuite les autres paires : par ce moyen on les portera plus vite au plus haut degré.

.Maintenant les plus grands obstacles sont surmontés; et à présent par le ipoyen de ces hunes, en joignant deux ou même plu-

TROISIEME PARTTE.

sieurs paires ensemble, on en frottera d'autres faites d'un acier bien trempé, et qui soient, ou de la même grandeur, ou encore plus grandes que les premières, et de cette façon on communiquera aussi à celles-ci la plus grande force dont elles soient susceptibles. En commençant par de petites barres telles que je viens de décrire, on peut pousser ces opérations successivement jusqu'à des barres d'une énorme grandeur et faites d'un bon acier trempé, où la force magnétique est le moins assujettie à la destruction. Il faut seulement observer que, pour frotter de grandes barres, il faut en joindre plusieurs paires ensemble, dont le poids soit au moins deux fois plus grand que celui d'une grande barre. Mais il vaudra toujours mieux aller par degrés, et frotter chaque espèce des barres par d'autres qui ne sont pas beaucoup plus petites, où il suffirait d'en joindre deux paires ensemble : car, quand on est obligé de joindre plusieurs paires ensemble , les bouts par lesquels on frotte auront une trop grande étendue, et la matière magnétique, qui passe par là, s'empêchera elle-même de se diriger suivant la barre frottée; et cela d'autant plus qu'elle entre dans la barre perpendiculairement, tandis qu'il est nécessaire qu'elle y prenne une direction horizontale.

Pour faciliter ce changement de direction, il est bon que la matière magnétique y soit conduite par un petit espace, et qu'elle ait déjà une direction approchante de celle qu'elle doit prendre au dedans de la barre touchée ; je crois qu'on réussirait à cet égard de la manière suivante :

La fig. 134 représente cinq paires MM NN, jointes ensemble, mais non pas en forme de compas. En haut, il y a une barre de fer doux CD pour entretenir le tourbillon; en bas, je ne frotte pas immédiatement par les bouts des barres , mais de chaque côté j'enchâsse ces bouts dans un pied de fer doux, en les y affermissant par quelques vis 0. Chaque pied se courbe en bas AB, en sorte que la direction de la matière magnétique, qui traverse librement ces pieds, s'approche déjà beaucoup de l'horizontale, et que dans la barre frottée EF elle n'a pas besoin de changer beaucoup de direction. Par le moyen de ces pieds, je ne doute nullement que la barre EF ne reçoive une beaucoup plus grande force magnétique que si on la frottait immédiatement par les bouts des barres, dont la grosseur et la direction verticale s'oppésent naturellement à la formation des canaux magnétiques dans

Fig. 134.

la barre EF : aussi peut-on, en suivant cette méthode, approcher ou éloigner les extrémités des pieds A et B à volonté.

Enfin, je ne dois pas omettre de remarquer que lorsque ces barres perdent avec le temps de leur force magnétique , on les rétablit aisément par les mêmes opérations.

1er décembre 1761.

Sur la fabrique des aimants artificiels en forme de fers à cheval.

Quiconque veut faire des expériences sur le magnétisme doit être pourvu d'un grand nombre de telles barres magnétiques, depuis les plus petites jusqu'aux plus grandes, dont chacune peut être regardée comme un aimant à part, ayant ses deux pôles, l'un boréal et l'autre méridional.

Votre Altesse trouvera très-remarquable que, moyennant la plus faible force magnétique que nous fournit, soit un misérable aimant naturel, soit quelques pincettes de la cheminée, qui par le temps ont contracté un peu de magnétisme, on soit en état d'augmenter celte force de plus en plus, jusqu'à faire les plus grandes barres d'acier douées du plus haut degré de force magnétique dont elles soient susceptibles. Il serait superflu d'ajouter que par cette méthode on peut faire Jes meilleures aiguilles aimantées, non-seulement beaucoup plus grandes que les ordinaires, mais aussi faites d'un acier trempé au plus fort, ce qui les rend plus durables. Je dirai encore quelque chose sur la fabrique des aimants artificiels, qui ont pour la plupart la ligure d'un fer à cheval, comme Votre Altesse se souviendra d'en avoir vu.

Ces aimants artificiels rendent dans toutes les occasions les mêmes services que les naturels, et nous procurent, outre cela, l'avantage d'en avoir de plus forts, en leur donnant une grandeur suffisante. On les fait d'acier bien trempé, et la figure d'un fer à cheval semble la plus propre pour maintenir le tourbillon. Apres que l'ouvrier a fait une telle pièce, on lui communique la force magnétique, et même la plus grande dont elle soit susceptible, par le moyen des barres magnétiques dont j'ai expliqué la construction. On comprend aisément que plus un tel aimant est grand, plus on y doit employer de grandes barres: et c'est la principale raison pourquoi ou doit être pourvu de toutes sortes de barres,